欧洲环境责任保险法律制度分析与启示探析

《欧洲环境责任保险法律制度分析与启示探析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、欧洲环境责任保险法律制度分析与启示探析摘要在全球经济快速发展的时代背景中，工业化、城市化的规模不断扩大，全球经济得到了快速的发展。伴随着经济快速发展的不仅仅有人们生活水平的提升，同时还有日益严重的环境侵权问题。环境污染、自然生态环境破坏成为了十分严重的社会问题。为了进一步遏制环境污染，全球各国就环境责任保险法律制度进行了相关的规定。文章主要针对欧洲地区环境责任保险法律制度进行分析，并且阐述了其对我国环境责任保险法律制度制定的相关启示。　　关键词欧洲地区环境责任保险强制制度　　简介：徐梦莹，山西财经大学，硕士，研究方

2、向：环境与资源保护法。　　中图分类号：D912.6文献标识码：A：1009-0592（2015）12-024-02　　在国家可持续发展的号召下，环境保护与社会经济发展应该同时进行，核心发展。企业、社会、国家应该通过各种方式来进行环境保护。就政府来说必须要制定相关的政策与法律手段来强制性的环境保护。因此，制定环境责任保险法律制度是十分有必要的，其能够有效的解决环境侵害的赔偿问题，切实保障被侵害人的合法权益，维护自然生态环境平衡。　　一、环境责任保险法律制度的必要性　　环境责任保险法律制度的必要性主要表现在以下几个方面

3、：　　（一）保障民众环境权益的需要　　伴随着社会经济的发展与环境污染程度的不断加深，民众的环境意识与法律意识正在不断的增强。民众环境意识的增强使得其对自身所拥有的环境权益更加关注。民众为了保护自身环境权益而造成的各种纠纷数量急剧攀升，同时民众环境权益意识的增强使得其开始寻求法律途径出路。大量的环境侵权案件开始通过法律诉讼的形式出现。然而由于环境权益受到损害所导致的危害十分严重，往往形式均为大额的经济赔偿。如果单针对民众或企业来说难以承担重负，因此导致环境权益受到侵害的民众权益难以保障。这样一来不仅仅法律的规定无法严

4、格执行，社会矛盾纠纷也愈演愈烈，社会安定受到影响，法律制度的尊严被损害。所以，环境责任保险法律制度的建立十分有必要，其不单单可以保障民众的环境权益，还能够维护法律尊严。　　（二）缓解社会矛盾的需要　　通常来说，环境侵害的范围广阔，在开展法律诉讼的过程中往往需要为其付出巨额的经济赔偿。而就目前大多数民众或企业的实力与技术来看，侵害者都难以承受大规模的经济赔偿。因此，很多国家为了保证污染严重的企业拥有一定的赔偿能力以及保证被侵害环境权益的被害者可以获得相应的赔偿，对开展高污染风险的行业或企业都采取了强制保险制度。这样一

5、来，由于环境侵害所导致的经济赔偿可以由保险公司承担，避免由于环境权益受到侵害的案件而导致的各种社会矛盾。　　（三）企业规避风险的需要　　随着科技的快速发展，以环境污染为代价推动经济发展已经成为一种常态。环境污染一般呈现危害范围广、危害程度严重的特点。全球各国为了进一步遏制环境污染均对企业污染环境所造成的损害制定了相应的赔偿和赔偿责任。然而赔偿与治理的金额往往都是企业难以负荷的，甚至企业会因此倒闭。因此企业急需转嫁环境污染风险，以保证企业正常运行。其中，环境责任保险就是十分有效的规避风险的途径之一。企业只需要向保险公

6、司支付相应的保费，当环境出现损害时不需要再另外承担任何的赔偿责任，有利于减轻企业自身的损失，规避经营风险。　　二、欧洲环境责任保险法律制度分析　　（一）德国　　德国是欧洲地区早期开展环境责任保险工作的国家之一，在1965年就已经对水面逐渐污染损失进行一定的赔偿。在1990年《环境责任法》通过实施，该法律要求全部的工商企业都要购买该险种，并且全面开始实施强制性环境损害责任保险制度，采用强制责任保险与财务保证配合的模式。德国所实施的《环境责任法》为了进一步保障环境侵权受害人可以获得相应的赔偿，规范侵权人能够严格履行其赔

7、偿义务的，在法律的第十九条中规定了拥有特定设施的所有人需要采取一定的预防措施，其中包括：一是责任保险。即为与在该法使用范围中有权开展营业活动的保险公司签订有关损害赔偿责任的保险合同；二是由联邦或州证明保障赔偿义务的旅行；三是由在该法律规定中的有权利从事营业活动的金融机构提供保障义务履行的相关证明。德国初期对渐进性污染所导致的损失造成的环境污染责任不予保险，并且将其归纳为责任免除范围中。但是在1965年，该范围得到了进一步的扩大，保险人开始对该损失赔偿责任。在1978年，保险人又开始对大气以及水污染所造成的财产赔偿责

8、任承保。德国所颁布的《环境责任法》中环境损害赔偿范围内容纳了生命、健康等。该法律明确规定，由于不可抗力因素所导致的损害不需要承担赔偿责任。如果对物侵害的过程中同时损害到自然生态环境，赔偿责任人则需要负上将自然生态环境恢复原状的义务，并且不得由于恢复原状费用高于被侵害物体价值而拒绝履行恢复原状的义务。　　（二）法国　　法国在环境责任保险法律制度方面所采用的模式