财产清查自查报告

《财产清查自查报告 》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、财产清查自查报告[财产清查自查报告]农村财务历来是广大农民十分关注的热点，它直接关系到广大农民群众的切身利益，财产清查自查报告。中央和各级地方政府十分重视农村的财务管理，先后制定了不少法规、政策和制度，使农村财务管理有了较大改观。但仍然存在财务管理混乱、集体资产流失等问题。根据镇政府的统一安排，由财政所对全镇村民委员会及街道居委员会的财务状况及资产管理情况进行了全面核查，其结果报告如下：一、基本情况：柘皋镇2006年度所辖24个村民委员会和3个街道办事处，2007年5月重新划分为16个村民委员会、2个

2、街道居委会。即:双泉、峏山、兴坝、驷马、合浦、锦旗、星火、建和、大树刘、接引庵、三星、工民、五星、板桥、大塘、汪桥、东街、西街。固补干部职数由原来的132名精减到76名。二、财务状况：根据镇政府具体安排，结合实际工作具体要求，主要从以下几个方面着手进行了财务检查：1、审批程序：在财务审批程序方面，各村民委员会都能严格执行财务审批制度，对于农民关心的土地补偿费的发放，工程项目的开支等根据规定都召开了相关的会议，进行决策。在清查过程中未发现除会计外的其他人代收款现象，集体资金管理趋于规范化、制度化。2、民

3、主理财监督管理情况：以“民主日”活动为载体，切实加强村务、政务公开工作，民主理财小组发挥了监督作用。各村理财小组成员由3--5人组成，不定期召开民主理财会，对财务收支进行监督，由财务人员对发生的收支情况进行通报，解答群众提出的疑问，并将结果按时上墙公布，切实加强了村务、财务公开工作，做到了政务公开“一事一公开”，财务公开“一票一公开”。使“两公开”的内容完整，程序规范，格式明了清晰。3、各项收入、支出清查结果：就各村民委员会2006年的收入、支出进行统计清查。集体的主要资金来源财是政补贴村级转移支付资

4、金。部分村支出大于收入，主要的支出项目是生产性开支和非生产性开支，生产性开支占总支出的45%左右，非生产性开支占总支出的55%左右,最特出的就是招待费的支出约占非生产性支出的60%。全镇村级2006年度总收入2219000元，总支出2186500元。4、债权、债务情况：(一)清查核实。以村为单位对债权债务的数量、时限、种类、结构、责任人等进行清理。一是清理债权、核实债务人，主要包括清理外单位及个人欠款，所属单位、农户欠款及其他应收未收款等。二是清理债务、核实债权人，主要包括清理银行、金融机构贷款，单位

5、借款、个人借款及其他应付未付款，工作报告《财产清查自查报告》(..)。(二)公开确认。清查工作结束后，要向群众公开清查结果。公开的主要内容包括：债权债务数量、种类、结构、债权债务主体等。对有异议和反映突出的问题，要进一步调查核实。调查核实清楚后，再次公开债权债务状况，并将公开确认的结果报镇政府核准，作为以后清收债权、化解债务的主要依据。(三)登记入账。对公开确认后的债权债务，实事求是地按其类别和用途，发生的时间、数量、经手人、证明人等情况进行登记入账。这次清查共清理出债权581万元，全部是历年来农户所

6、欠的税费;债务771万元;形成债务的原因主要是村干历年所垫交农业税费。5、村干部欠款情况：从清查情况来看，村干部欠款很少。6、固定资产、在建工程项目：共清理出固定资产245余万元，未完工或未结算工程项目60余万元，在建工程项目中主要是村部建设。三、存在的问题：近年来，各级地方政府在加强村级财务管理方面进行了积极的探索，推出了村级会计委托代理制、民主理财制、村级两委交叉任职等措施，取得了明显的成效。但是，一些地方财务管理制度不落实，公开不规范，监督机制不健全问题还比较突出。主要表现在：1.财务管理混乱。

7、由于管理不严，存在拖欠承包金、白条抵库和其他应缴村的资金，有的干部吃喝玩乐的费用全在集体资金里面报销，集体资金几乎成了个别人的“小金库”。2.执行制度不严。有些村财务制度形同虚设，违法乱纪现象依然存在，农村集体资产管理条例和村级财务制度明文规定，账款要分管。但是，有的村干部包揽了会计、出纳之职，直接经手现金收支，买了东西开了票，回去告诉会计入账;收钱管钱、坐收坐支;选拔财会人员全凭个人好恶，致使一些不具备会计条件的人被选到会计岗位上来。3.财会人员业务素质不高。账务处理不及时，程序手续不清楚，自制凭证

8、使用不恰当，会计处理问题不确切，会计科目使用混乱，4.财务公开质量不高，公开不及时。据调查，只有部分村做到按规定时间公开财务，近三分之二的村只能做到半年或一年公开一次，有的村根本就没有公开过。有些村的财务公开存在弄虚作假、避重就轻的情况，公开内容不全面，事情能见得“阳光”的就公开，见不得“阳光”的就不公开或只公开结果不公开过程;有些村的财务公开表述不清，条理不明，内容不详细，群众无法了解真实情况，势必怀疑公开内容的真实性。(1)、车费应严格控制，应限制车