美国醉驾的法律规制、争议及启示论文

美国醉驾的法律规制、争议及启示论文

ID:25491589

大小:52.50 KB

页数:4页

时间:2018-11-20

美国醉驾的法律规制、争议及启示论文_第1页
美国醉驾的法律规制、争议及启示论文_第2页
美国醉驾的法律规制、争议及启示论文_第3页
美国醉驾的法律规制、争议及启示论文_第4页
资源描述:

《美国醉驾的法律规制、争议及启示论文》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、美国醉驾的法律规制、争议及启示论文关键词:醉驾;适用争议;反思内容提要:醉驾是美国最常见的一种违法犯罪行为,醉驾者往往面临汽车署听证会和刑事审判两个相对独立的司法程序。严惩醉驾是美国政府的一贯主张,但这一做法存在如下问题:作为证据被使用的各种醉驾测试遭到质疑,严格责任在醉驾犯罪中的适用受到批判,醉驾的司法程序有违反宪法“一事不再理”之嫌。美国醉驾的司法实践揭示出醉驾的法律规制应主要依靠行政法而不是刑法、对不同醉驾者应采取“分而治之”的刑事政策、醉驾的社会效应应强调公平而不是报应。醉驾是美国最常见的一种违法犯罪行为,很多州都设有专门的醉驾法庭,在全美还成立了

2、大量反对醉驾的民间组织以及为醉驾被告提供法律援助的律师协会。这些立场不同的社会力量从多个角度围绕醉驾的“严惩”与“反严惩”进行反复辩论,使得美国醉驾的法律规制在不断试错中前进。本文试图对美国醉驾的立法沿革、司法程序及其适用中的争议问题进行研究dui,lastvisiton12/09/2010.7SeeBruceNelson,“ABriefSummaryofFieldSobrietyTestsinDUICases”,NevadaLal,lastvisiton26/09/2010.12dui/criminal-case.php,lastvisiton18/09

3、/2010.14从司法实践来看,这些证据要得到法庭的认可,必须具备如下条件:第一,这些证据本身是“科学的”(scientific);第二,获得这些证据的方法是科学的;第三,在某些州,符合前述两个条件的证据还必须同时满足本州的其他特别规定。SeeDonaldJ.Ramsell,“ScientificEvidenceStandardsinDUI/Danual(2000),atVIII-3.20同前注14,DonaldJ.Ramsell文。21其中,呼吸测试是最方便执行的一种测试,因而被广泛运用;血液测试是最准确也是最昂贵的测试方法;而尿液测试则是最不准确的测试

4、方法。警察通常会根据案件情况决定选择呼吸测试还是尿液检测,血液检测只有在发生车祸、司机受伤并被送往医疗机构救助的场合。SeeBrianJ.orissette,342U.S.at252.28陈露:《刑事严格责任之厘清与解构》,《刑事法评论》2009年第1期。29SeeMarkFeigl,“Dorissettev.UnitedStates,342U.S.246,256(1952).32《模范刑法典》第208(2)规定:“在以轻率作为犯罪要件时,行为人对自己招致的醉态,以致未能认识到如在清醒状态下应该能够认识的危险时,其未能认识不影响犯罪的成立。”参见《美国模范

5、刑法典及其评注》,刘仁文、王炜等译,法律出版社2005年版,第39页。33同前注29,MarkFeigl文。34SeeMonteKuligoondLa,No.MV94-618025,1995inn.1996)(enbanc).38SeeUnitedStatesv.Halper,490U.S.435,448(1990).39SeeDanielA.Allen,“ToPunishorToRemedy—ThatisTheConstitutionalQuestion:DoubleJeopardyConfusioninStatev.Hanson”,CreightonL

6、aber,1996.40SeeDanielT.GilbertandJohnA.Stephen,“Issuspensionofdrivers’licenseinjeopardy?”,May/June,1995(Approx.4pages).41SeeHansen,249Neb.at190,542N.edicalExam’rs,889P.2d705,711(Haez,“ThePotentialDoubleJeopardyImplicationsofAdministrativeLicenseRevocation”,EmoryLaerica!7(1991).46S

7、eeEricPianin,“BillUrgesSuspendingDrunkDrivers’Licenses;FederalHighan,“DoubleJeopardy:ANeber,199548同前注5,StephanieAnnMiyoshi文。49article/interlock.asp,lastvisiton18/09/2010.52参见时延安:《遏制严重违章驾车事件,最终依靠综合治理》,《中国社会科学报》2009年8月18日第7版。53参见孙万怀:《反对违法交通行为的过度立法与司法的犯罪化》,《中国社会科学报》2009年8月18日第7版。54Se

8、eTeresaichaelG.HotchkinandElaineM

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。