大学生工资低于农民工.doc

《大学生工资低于农民工.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、成都人才市场日前进行的一次问卷调查显示，45％的被调查应届生求职者认为大学应届毕业生的待遇不及农民工是正常的，工资待遇高低是市场供需关系决定的，35.5％的应届生求职者对此抱着无所谓的态度。（2月27日《华西都市报》）　　据成都媒体调查，当地今年招聘农民工开出的待遇一般在月工资2000元以上。应该说，放在我国GDP总量首超日本；全国财政收入去年突破8万亿元、比上年增长21.3％；物价持续在高位徘徊、民众生活成本越来越高的语境下，农民工月工资突破2000元并不算高。因此，大学应届毕业生工资不及农民工，不是农民工

2、工资高，而是大学毕业生工资低。　　因此，45％的受访应届生求职者认为工资待遇是正常的，实在让人五味杂陈。确实，工资待遇高低是市场供需关系决定的，但也不能排除无奈与妥协的成分，就业压力下，放低姿态或许是唯一的选择。　　更大的无奈与妥协，或许要追溯到国内产业结构的深层因素。正如有关专家在剖析今年“用工荒”现象时指出的，中西部地区承接东部转移的产业，跟东部的产业链实际上在同一层次上，一些东部地区需要和西部争夺同一批、同一类人才。郎咸平先生有一个说法：一个工厂，从董事长到保安，可能没有一个大学生，因为它的本质是不需要

3、大学生。　　当东、中、西部地区产业结构几近雷同，当我们依然囿于劳动密集型的传统经济模式，那么只能是大学毕业生需求萎靡，而普通劳动力需求旺盛。一定程度上，大学毕业生工资越接近甚至低于农民工工资，越说明产业结构升级的迟滞与无力。　　对目前的产业结构，大学毕业生显然是无奈的，妥协是因为一己之力不可能撼动产业。只是，当大学毕业生工资越接近甚至低于农民工工资，新的读书无用论势必抬头，智力支撑乏力，将反过来掣肘产业结构升级，社会将由此陷入低端循环状态。所以，微观讲，市场供需关系决定工资待遇高低是正常的；而宏观看，这种正常

4、却隐藏着极大的不正常。　　温家宝总理在今年与网民互动交流中说：世界都在谈“中国崛起”，人们议论最多的是GDP，但我以为“中国崛起”的标志是在人才、是在教育。只有体现出智力投资的回报，或许才是真正正常的。2月21日，人力资源和社会保障部部长尹蔚民在全国就业会议上强调，今年要努力化解就业结构性矛盾，也就是招工难和就业难并存的局面。大学生就业难与民工荒同存的矛盾是中国独有的现象，而这与中国复杂的国情有关。　　事实上，在中国普遍招工难的现实中，大学生就业难并非找不到工作，而是找不到自己满意的工作，至少大学生不愿意去做

5、民工所做的工作。在这样一种就业歧视现象的背后，至少有传统与现实的两种力量推动。　　按照儒家的传统，读书人“学而优则仕”，是不能够做体力劳动的一群人。即使建国后的计划经济时代，由于大学生极度稀缺而几乎都优先进入政府部门或国有企业端上“铁饭碗”。随着市场经济壮大以及大学扩招，大学生稀缺成为历史，但大学生的精英意识，尤其是社会上的阶层思想仍很浓厚，在大学生供给过多与高端岗位较少的矛盾之间出现了就业难的现象，有些学生宁愿不工作或者拿很少的钱坐在办公室，也不愿意与民工为伍。　　现实的逻辑更为残酷，因为大学毕业生最低的人

6、生期许就是在城市生活，但中国低端工作的收入与福利根本无法实现养家糊口的愿望。而且低端工作的不稳定性与缺乏必要的事业上升通道，几乎不能满足大学生的人生预期。农民工进城务工的目标就是不带附加条件的挣钱，他们没有城市生活的奢望，由于教育水平低，也没有事业理想。因此，中国大规模的低端岗位根本不是为正常的城市居民所准备，而是提供给两栖的民工，尽管这是发展的代价，但毫无疑问也属剥夺与歧视。传统精英意识带来的面子问题与城市生活的最低收入要求，都逼迫大学生就业的时候必须选择体面的有前途的工作。这种现象的背后是中国文化中根深蒂

7、固的阶层意识在起作用，从制度上的城乡二元化差距，到传统意识上高低贵贱的划分，从而导致职业上的阶层割裂。而在一个人人平等的社会，只有社会分工的不同，没有权利地位的差别。　　就业上的结构性矛盾，也与中国的发展模式与经济结构有关。因为中国一直依靠低端制造业出口与基础设施建设来发展经济，这就需要大量的制造业工人、建筑工人等，即依靠廉价的劳动力资源积累社会财富。但是，随着人口红利逐步结束，劳动力不再过剩，从而出现招工难的现象。与此同时，中国的高端服务业增长缓慢，尤其是在广大的二三线城市，主要的好工作是在政府部门与国有垄

8、断企业（金融、通讯、电力等）就业，但岗位稀缺并且往往被“内定”，因此出现了大学生就业难的问题。　　不难看出，产生就业结构性矛盾的原因首先是中国在文化上隐形的与制度公开的阶层歧视；其次是经济结构过于偏重制造业与基础设施建设，即过多的依靠人力等生产要素；其三，大学教育与现实需求无法对接而大学生仍然自视为精英之间存在矛盾。化解这些矛盾首先需要制度性变革，即消除城乡二元化，确保农民工的收入与社会保障能够在城