我对葛剑雄先生大作之管见

《我对葛剑雄先生大作之管见》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、我对葛剑雄先生大作之管见——《二十世纪的中国历史地理研究》中存在的若干问题沈登苗社会科学报20031218第5版葛剑雄、华林甫先生的《二十世纪的中国历史地理研究》(《历史研究》2002年第3期，以下简称《研究》，该文涉及的论著、论点不再另注出处)，全面系统地回顾了上世纪的中国历史地理研究的历程，展示了该学科的发展前景，读后使人大开眼界，启发良多。然令人略感遗憾的是，《研究》第二部分“历史人文地理研究”中的第六节“历史社会文化地理研究”论述篇幅过于单薄、回顾时段过于简短、择取内容过于集中、推介研究人员过于专业，以致遗漏了一些重要的成果。笔者不揣

2、冒昧，欲对此作一补充，并就20世纪中国历史社会文化地理的研究特征、成果评估、学术主张、发展趋向等略陈管见，以求教于行家。◆历史社会文化地理学研究之景观《研究》全文约4．5万字，除去首、尾，正文3．5万字，涉及研究人员200多人论著400多篇(部)(以下“部”字省略)。介绍历史社会文化地理部分约0．24万字，提到作者27人、论著35篇，分别约占正文的1／15、研究人员的1／10和文章篇数的1／13，信息量在历史人文地理的七个分支中处于平均值。作者之所以作如此安排，基于该分支“起步较晚，成果也不算最多”。但事实并非如此。(一)历史社会文化地理是历史

3、地理学中起步最早的分支学科之一。《研究》对历史社会文化地理研究论著的介绍，上下限是1986—2000年(内《顾颉刚纪念论文集》出版时间不详)，即上世纪的最后15年。但历史社会文化地理的研究几乎与历史地理同步，其成果早在禹贡学会成立(1934年)及《禹贡半月刊》发行前就问世。常被学术史点睛的论文有刘师培的《南北学派不同论》(《国粹学报》，1905年第2期)、梁启超的《近代学风之地理的分布》(《清华学报》1卷1期，1924年)、张耀翔的《清代进士之地理的分布》(《心理》4卷1号，1926年)、《中国人才产生地》(《晨报副刊》第1480—1481号，

4、1926年)、黄炎培的《清代各省人文统计之一斑》(《人文月刊》2卷6期，1931年)、陈序经的《南北文化观》(《岭南学报》3卷3期，1印4年)、潘光旦的《近代苏州的人才》(清华大学《社会科学》1卷1期,1935年)。论著有潘光旦的《明清两代嘉兴的望族>(商务，1947年)。论集如吴越史地研究会编的《昊越文化论丛》(上海江苏研究社，1937年)。据粗略统计，仅20世纪上叶研究历史社会文化地理的论著就有数十篇，且多数出自名家之手。正是前贤夯实的基础，才使半个世纪后该学科发展势头强劲。其中，影响最大的首推丁文江的《历史人物与地理的关系》(《科学》8卷

5、1期，1923年)。此文在代表当今中国人文地理研究水准的《中国人文地理丛书》(序)中也有一席之地。(二)历史社会文化地理是历史地理学中发表成果最多的分支学科。要恰当估算历史社会文化地理研究成果的数量，就得确定何谓历史社会文化地理。窃以为，通俗地讲，历史社会文化地理就是一定时间、空间发生的社会文化现象及其分布。它的一个显著特点是与区(地)域文化史往往重叠，也与社会史关联。如《研究》收入王振忠的《明清徽商与淮扬社会变迁》无疑是正确的，但把其列入区域文化史、经济史或社会史、徽学等也都没有错。而《研究》中如程民生的《宋代地域文化》等8篇论著，本身就以地

6、(区)域命名。故相当一部分区域文化史、社会史方面的论著，如徐吉军对浙江区域文化宴的长期探索、陶用舒对湖南人才的系列研究、吴仁安对明清江南著姓望族的切实讨论，以及张正明的《楚文化史》(上海人民出版社，1987年版)、李学勤、徐吉军主编的《长江文化史》(江西教育出版社，1995年版)那样的专门史研究和罗运环的《中国地域文化研究的回顾与展望》(《人文论丛》，1998年卷)、张景秋的(1900—1970年中国人文地理学的发展与回顾)(《人文地理》，1998年第1期)这类学术史回眸的文童等也基本能划入历史社会文化地理研究的范畴。此外，还有一个研究的层次问

7、题。如果把短小精悍的普及性成果一一刘岩的《河北地域文化景观分析》也入主世纪回顾，那么，90年代盛行的普及性区域文化研究成果，如辽宁教育出版社推出的《地域文化丛书》，以及十部左右属人文地理学的通论性著作等，也大多可进入历‘史社会文化地理的框架。若按此衡量，20世纪的中国历史社会文化地理的论著大概在500-1000之间。故以数量计，历史地理学中成果最多的分支学科非历史社会文化地理莫属。以上两大特点决定了历史社会文化地理是20世纪中国人文地理乃至历史地理研究中的核心分支学科之一，也是内容最丰富、最有魅力和最有现实意义的分支学科之一，研究人员的构成和成

8、果发表的形式、载体也最为庞杂。◆横看成岭侧成峰以上情况，并非《研究》作者不晓；产生的分歧，皆因趣味不同。这也是我提笔的一个原因。《研究》该节取文有三个