论和谐社会主义与查韦斯的“21世纪新社会主义”

《论和谐社会主义与查韦斯的“21世纪新社会主义” 》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、论和谐社会主义与查韦斯的“21世纪新社会主义”[论文摘要]苏东剧变后，以中国为代表的社会主义国家坚持探索符合本国国情的社会主义发展道路，南美洲国家寻求以社会主义替代资本主义，从而形成世界社会主义的两大亮点。建设社会主义和谐社会的理论与查韦斯的“21世纪新社会主义”理论是其中最活跃且影响最广泛的理论创造与社会实践活动。本文通过对两者之间关系的论述，进一步探讨在经济与文化落后国家建设社会主义模式的多样化及其共同特征，进而提出和谐社会主义是各种模式社会主义的共同目标与更高阶段。　　[论文关键词]社会主义和谐社会　

2、和谐社会主义　查韦斯　21世纪新社会主义　　苏东剧变引发了世界范围内对传统社会主义理论的重新思考。经济全球化、社会信息化、生产关系与阶级关系的新变化对斯大林模式社会主义传统理论提出了挑战。怎样在发达资本主义国家建成社会主义?怎样在经济文化落后国家建成社会主义?列宁当年面对的这两个重大问题又回到了世界社会主义者面前。　　一、经济文化落后国家社会主义发展道路的探索　　1918年3月，列宁说：“由于历史进程的曲折而不得不开始社会革命的那个国家愈落后，它由旧的资本主义关系过渡到社会主义关系就愈困难”。经济文化落后国

3、家建设社会主义，一方面要解决推翻旧体系、建立新体系的问题，另一方面要解决如何加快发展社会生产力，在政治、思想、文化各方面全面超越资本主义的问题。列宁提出要建立“没有资本家的资本主义”，要“利用资本主义，建设社会主义”，“把资本主义所积累的一切最丰富的、历史上是我们必需的全部文化、知识和技术，由资本主义的工具变成社会主义的工具。”列宁的思想是对经济文化落后国家社会主义发展道路的初步探索。　　斯大林虽然放弃了国家资本主义道路，但仍然充分利用三十年代初整个资本主义世界陷入经济危机的困境，“以资源换技术”，从西方国

4、家大量引进资金、技术、整厂装备和技术人员，完成了苏联社会主义工业化与农业现代化的改造，以另一种形式实现“利用资本主义，建设社会主义”。斯大林模式推动了苏联社会主义建设取得举世瞩目的成就，但个人崇拜及阶级斗争扩大化导致社会主义经济体制与政治体制渐趋僵化，以致一方面阻滞了苏东集团内部经济与社会的发展；另一方面，对发达资本主义国家无产阶级夺取政权建设社会主义客观上也产生了不利影响。　　毛泽东在新中国社会主义建设实践中很快发现了斯大林模式的不足并做了有益的探索，提出马克思主义与中国革命“第二次结合”及“两个过渡阶段

5、”，提出利用资本主义与发展商品生产的问题。但探索却没能继续深入。　　邓小平关于“社会主义初级阶段”和关于社会主义本质的论述是对经济文化落后国家社会主义发展道路的重要理论贡献。中国特色社会主义建设给中国经济与社会发展带来活力，也推动了中国共产党在社会主义理论方面的探讨。　　“三个代表”理论与建设社会主义和谐社会的理论，不仅是对建设中国特色社会主义伟大实践的高度概括，而且解决了在科学技术高速发展及人类社会可持续发展要求下无产阶级政党的历史定位问题。　　建设社会主义和谐社会的理论将中国的“和”文化与充满斗争精神的

6、马克思主义科学社会主义理论有机地结合在一起，创造出动态的、可调控的、与时俱进的经济增长模式与社会发展模式，“推动社会建设与经济建设、政治建设、文化建设协调发展”。　　“三个代表”理论与建设社会主义和谐社会的理论为我们揭示了社会主义更高发展阶段的特征。它是在社会主义全面超越资本主义后，按照人类社会可持续发展的客观要求，兼顾当代社会与未来社会发展，满足人类不断增长的物资文化需要、公平民主的新的社会主义发展模式。这个发展模式可以概括为“和谐社会主义”。和谐社会主义是在先进政党领导下，以人与自然和谐发展、人与社会和

7、谐发展为手段为最广大人民谋取根本利益的社会主义。　　和谐社会主义反对资本主义到处制造劳动异化与环境异化，主张利用、限制并最终取代资本主义。和谐社会主义首先站在一国人民最大利益的角度，也站在世界未来发展的角度选择经济社会发展方式，利用一切先进的自然科学与社会科学手段促进本国经济发展，最终走向生产资料公有制与国民经济有计划可持续增长。　　苏东剧变以后，全世界对社会主义道路的探索不但没有停止，反而空前活跃。生态社会主义与南美新社会主义是其中最具活力的流派。生态社会主义者深刻揭露资本主义对自然资源与人力资源的疯狂掠

8、夺，造成了环境异化与劳动异化，从而揭示了当代资本主义世界内在的深刻危机。生态社会主义者虽然没有找到走向社会主义的正确道路，却努力推动了资本主义社会出现重视环保与企业社会责任，关注劳动者权益，重视人类社会可持续发展的社会思潮。　　冷战结束后，广大发展中国家面对着发展道路的艰难选择。许多国家曾模仿斯大林模式但没有带来预期的经济增长；经济全球化浪潮中，新自由主义思潮涌动更使许多发展中国家饱受国际金融资本的疯狂掠夺而陷于