会计文化建设探析

《会计文化建设探析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、会计文化建设探析会计文化作为社会文化体系中的一个重要组成部分，为积极推进文化体制改革，应积极加强会计文化理论的研究和实践。目前，会计文化建设同经济社会发展和会计人日益增长的精神文化需求还不完全相适应，同会计管理理论和实践的发展还不完全相适应，同当前世界局势的新变化、面临的新形势还不完全相适应，在会计文化建设领域还存在着不少亟待解决的问题。会计文化的建设和发展、存在问题的解决，需要在进一步提升会计文化建设现实意义认识的基础上，认清其所处的历史方位，采取正确的态度，设计科学合理的建设路径，并付诸于实践，方能取得成效。　　一、会计文

2、化建设的意义　　（一）会计人层面会计文化建设是提升会计队伍素质的关键。会计文化作为在长期的会计社会实践过程中创造的、与会计相关的各种物质财富和精神财富的总和，集中反映了会计人在管理实践过程中逐步形成和共同创造的价值观念。以会计价值观为核心的思想观念和行为准则，是会计目标和责任的内在体现。加强会计文化建设，不仅可以提高会计人员的道德品质，帮助其树立正确的价值观和利益观，提升其政治素质和文化素质；而且有助于会计知识、技能的掌握积累，不断提升会计技术水平，增强其业务素质。与此同时，会计文化还可以使会计人在会计价值观的指导下，产生会计

3、职业认同感、责任感和归属感，并由此形成强大的凝聚力，发挥巨大的整体效应，助推会计人整体素质的提升。因此，从某种意义上说，会计文化的建设过程，实质上也是会计人综合素质不断提高的过程。　　（二）会计理论与实践层面会计文化建设不仅是加强会计学科体系建设的核心，而且也是提高会计信息质量、促进会计现代化管理的重要保障。会计工作的发展需要相应的技术支撑。近年来会计技术的飞速发展为会计工作的发展注入了新的生机与活力，极大地提高了会计工作的效率，可谓是会计人员的另一双手、另一个脑。但会计技术并不是万能的，它不可能解决会计学中的所有问题，尤其不

4、能解决会计行为主体的思想、价值观念、道德准则、文化素质等一系列问题，而加强会计文化建设，有助于从更高的层面引领会计理论的研究，从更广阔的角度揭示现代会计的内在规律和发展方向，进一步完善会计学科体系，为会计工作实践提供理念引领和理论指导。另外，近年来国内会计信息失真、会计造假丑闻不断，给国家和投资者造成巨大了损害，也使得整个会计行业面临着严重的“诚信危机”。不少专家学者认为会计信息失真跟国内公司治理、会计准则等领域的纰漏和弊端紧密相关。然而同样可以注意到，即使是在公司治理、会计准则、法制等都比较健全的西方国家，会计舞弊案件也频频

5、发生。正是如此，才引发了许多有识之士对会计文化建设的关注。的确，再严密的公司治理，也不可能天衣无缝；再好的制度，没有道德情感的内在支持，亦是一纸空文。会计文化作为管理制度的升华，其核心是“共同的价值观”，以价值观、思想观念、社会责任感等构成的会计文化理论来指导会计实践，可以弥补“法制”式刚性管理的不足和权力空隙的客观存在，从而在根本上治愈会计舞弊行为，全面提高会计信息质量，助推会计现代化管理。　　（三）会计环境层面会计文化建设是加快会计国际化进程的需要。当前，经济全球化进一步发展，中国作为世界经济大家庭中的一员，不可避免地要进

6、入国际市场，参与国际竞争，这就要求反映、核算经济活动的会计必须与国际接轨，因而国际协调显得不可避免。但综观我国目前会计制度与实务，与国际惯例之间仍存在着一定的差距，其原因是中西会计之间的环境差异，隐藏在其后更深层次之间的差异则是会计文化之间的差异。从这个角度上来说，会计国际间的协调，实质上就是不同国家会计文化之间的融合。因此加强会计文化建设有助于促进我国会计国际化进程，更好地适应经济社会的发展。　　二、会计文化建设的历史方位　　（一）察世情国外对会计文化的研究始于20世纪80年代，目前已在会计文化研究中形成了三大研究理论框架，

7、即以荷兰学者霍夫斯泰德（Hofstede）为代表的社会文化研究框架、以苏格兰格拉斯哥大学教授格雷（Gray）为代表的会计亚文化理论框架和以美国学者哈里.H.E.费克纳与艾伦.基尔戈为代表的修正后的会计亚文化理论框架，其中Hofstede（1980）在调查统计的基础上，阐述了文化与价值观之间的联系，提取了国家文化中与工作相关联的四个维度：权力距离、不确定性规避、个人主义与集体主义和男性化与女性化；而Gray（1988）在借鉴HarrisonandMcKinnon（1986）分析框架的基础上，提出了会计亚文化的四个维度，即职业导向

8、与法律监管、统一性与灵活性、保守主义与乐观主义及保密与透明，并得出如下结论：（1）一个国家的个人主义倾向越明显，对不确定性的规避程度越低，权力距离越小，越可能具有较高的会计职业判断倾向；（2）一个国家的不确定性规避程度越高，权力距离越大，个人主义倾向越小，会计实践越有可能具有