强力还原汤治疗气阴两虚型2型糖尿病的论文

强力还原汤治疗气阴两虚型2型糖尿病的论文

ID:10881472

大小:52.50 KB

页数:3页

时间:2018-07-08

强力还原汤治疗气阴两虚型2型糖尿病的论文_第1页
强力还原汤治疗气阴两虚型2型糖尿病的论文_第2页
强力还原汤治疗气阴两虚型2型糖尿病的论文_第3页
资源描述:

《强力还原汤治疗气阴两虚型2型糖尿病的论文》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、强力还原汤治疗气阴两虚型2型糖尿病的论文【关键词】2型糖尿病;气阴两虚;强力还原汤;益气养阴;清热活血笔者采用自拟强力还原汤治疗气阴两虚型2型糖尿病,并与单纯西药治疗作对照,现将结果报道如下。  1临床资料  1.1一般资料入选病例共80例,均为2006年7月-2007年11月经本院检查,确诊为2型糖尿病,中医辨证为气阴两虚型的门诊患者。按照数字表法随机分为2组。治疗组40例,其中男19例,女21例;病程最短7个月,最长18年,平均7.9年;年龄39~76岁,平均52.3岁。对照组40例,其中男17例,女23例;病程最短10

2、个月,最长16年,平均8.1年;年龄41~71岁,平均50.2岁。2组一般资料经统计学处理差异无统计学意义(p>0.05),具有可比性。  1.2西医诊断标准根据1999年mol/l,或1次餐后2h血糖(p2hpg)≥11.1mmol/l,或1次随机血糖≥11.1mmol/l。②无典型糖尿病症状,2次fpg≥7.0mmol/l;或2次葡萄糖耐量试验(ogtt)后2h血糖≥11.1mmol/l;或1次fpg≥7.0mmol/l且ogtt后2h血糖≥11.1mmol/l。.  1.3中医诊断标准参照《中药新药临床研究指导原则(试

3、行)》[2]中糖尿病的诊断标准,中医辨证为气阴两虚证。主症为咽干口燥、倦怠乏力;次症为多食易饥、气短懒言、五心烦热、心悸失眠、溲赤尿频、大便秘结,舌红少津,苔薄或花剥,脉细数无力,或细而弦。凡具备主症及次症2项即可诊断。  1.4排除标准1型糖尿病患者;2型糖尿病采用胰岛素治疗者;合并严重心、脑、肝、肾等并发症或其他严重原发性疾病、精神性疾病患者;糖尿病急性并发症患者。  2方法  2.1治疗方法  2组患者均进行常规的基础治疗,包括糖尿病教育、糖尿病饮食、运动疗法。对照组口服格列砒嗪,每日3次,每次5mg,饭前30min服

4、;二甲双胍片,每日3次,每次0.25g,饭时或饭后服。治疗组在上述治疗基础上加服强力还原汤:人参9g,黄芪30g,山药20g,麦冬15g,生地黄20g,五味子15g,黄连6g,天花粉10g,葛根15g,丹参30g,川牛膝30g,苍术9g,知母10g。每日1剂,复渣,与饮食间隔1h、两煎间隔时间大于4h分服。疗程均为1个月,1个疗程后评价疗效。  2.2观察指标及方法①观察治疗前后主要症状及体征变化。采用量化计分法:无相应症状计0分;相应症状偶然出现,程度较轻计2分;相应症状经常出现,程度中等计4分;相应症状持续存在,程度较重

5、计6分。将每位患者所有临床证候计分相加得出总积分,进行统计。②检测治疗前后fpg、p2hpg及血、尿常规,肝、肾功能各1次。  2.3疗效标准  参照《中药新药临床研究指导原则(试行)》[2]。显效:症状、体征明显改善,证候积分减少≥70%;fpg及p2hpg降至正常范围,或下降幅度超过30%。有效:症状、体征均有好转,证候积分减少≥30%;fpg及p2hpg下降幅度超过20%。无效:症状、体征均无明显改善,甚或加重,证候积分减少≤30%;fpg及p2hpg下降幅度不足20%。证候积分减少率(%)=(治疗前积分-治疗后积分)

6、/治疗前积分×100%。  2.4统计学方法应用spss11.5统计软件进行分析,计量资料的比较采用t检验,疗效比较采用χ2检验  3结果  3.12组患者主要症状改善情况比较治疗组治疗前症状积分(16.8±5.1)分,治疗后为(6.9±2.2)分,治疗前后比较差异具有统计学意义(p<0.01);对照组治疗前为(16.68±4.73)分,治疗后为(14.4±4.67)分,治疗前后比较差异无统计学意义。各症状、体征改善情况见表1。表12组2型糖尿病患者主要症状及体征改善情况比较(略)注:与对照组比较,*p<0.05,**p<0

7、.01  表1显示,除对便秘的改善作用组间比较差异无统计学意义外,其他症状的改善组间比较差异均有统计学意义(p<0.05或p<0.01),治疗组对症状的改善优于对照组,其中对倦怠乏力、气短懒言、脉细数无力等症状的改善尤为明显。  3.22组临床疗效比较治疗组40例中,显效17例(42.5%),有效20例(50.0%),无效3例(7.5%),总有效率92.5%;对照组40例中,显效5例(12.5%),有效16例(40.0%),无效19例(47.5%),总有效率52.5%。  3.32组治疗前后血糖变化比较  2组患者治疗后fp

8、g及p2hpg均下降,但治疗组治疗后下降较对照组治疗后下降更显著,2组比较差异有统计学意义(p<0.05)。见表2。、表22组2型糖尿病患者治疗前后血糖检测结果(略)注:与本组治疗前比较,▲▲p<0.01;与对照组治疗后比较,△p<0.05  3.4不良反应观察期间,2组患者均无不良反应出

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。