关联交易h股公司与a股公司的比较

关联交易h股公司与a股公司的比较

ID:11652344

大小:54.50 KB

页数:5页

时间:2018-07-13

关联交易h股公司与a股公司的比较_第1页
关联交易h股公司与a股公司的比较_第2页
关联交易h股公司与a股公司的比较_第3页
关联交易h股公司与a股公司的比较_第4页
关联交易h股公司与a股公司的比较_第5页
资源描述:

《关联交易h股公司与a股公司的比较》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、关联交易:H股公司与A股公司的比较谢碧琴摘要:实证分析发现,H-A股公司的关联交易水平低于纯股公司,在香港上市一定程度上制约了上市公司的关联交易。香港较严格的信息披露要求、较完善的法律制度是这一现象的潜在解释。关键词:关联交易;H股公司;信息披露作者简介:谢碧琴,上海财经大学会计学院硕士生。中图分类号:F276.6文献标识码:AAbstract:EmpiricalanalysisfoundthatlevelsofrelatedpartytransactionsofH-Asharescompaniesarelow

2、erthanthoseofA-sharescompanies.ApotentialexplanationofthisphenomenonisthatlistingrulesofHongKongStockExchangearemorerestrictivethanlistingrulesofShanghai(Shenzhen)StockExchange,andthatlegalsystemofHongKongismoreprotectiveofshareholdersthanthatofMainlandChina

3、.Keyword:relatedpartytransactions,shareholderprotection,listingrules引言在我国证券市场上,关联交易是许多上市公司及其控股股东手中的“魔杖”,深刻地影响着市场参与各方。关联交易指关联方之间转移资源或义务的事项。上市公司利用关联交易来粉饰利润,以满足增发新股或配股条件、扭亏、逃避亏损,控股股东通过关联交易让上市公司支付过多现金、把风险和债务转嫁给上市公司,甚至淘空上市公司,此类事项层出不穷。监管层对此倍加关注,我国颁布的第一个会计准则就是《关联方关

4、系及其交易的披露》。其后,监管层又陆续出台《债务重组》(1999年执行,2001年修订)、《非货币性交易》(2000年执行,2001年修订)、《关联方之间出售资产等有关会计处理问题暂行规定》(2001年12月执行),强制关联交易采用特定的会计核算方法,缩小上市公司利用显失公允的关联交易操纵利润的空间。尽管如此,关联交易并无减少的趋势,相反,关联交易仍在继续增长(邹雄,2004)。如何改善我国对关联交易的监管?是个值得思考的问题。关联交易现象并非我国独有。不少跨国研究及单个国家的研究表明,在投资者保护水平低的国家

5、,普遍存在利用关联交易来剥削小股东的现象。根据Johnson(2000)的跨国研究,在法律制度薄弱的国家,控股股东常常不公平地输出上市公司的资源,损害小股东的利益。而在Friedman(2003)的模型中,某些条件下(比如为了维持上市公司的偿付能力、避免破产),控股股东也会资助上市公司。他们的研究表明关联交易具有多重目标——或者为了剥削中小股东,或者为了支持上市公司以便将来能继续从证券市场融资,这和我国的情况类似。对于关联交易的监管,也许我们可以取他山之石以攻玉。研究思路香港对关联交易的监管有否值得借鉴之处呢?

6、本文试图通过实证分析来回答这个问题。香港采用国际会计准则或香港普遍公认之会计准则,对关联交易并无特殊的会计处理规定。而同时,在以信息披露为本的监管架构下,香港制订严格的关联交易信息披露要求,并规定较高的违规成本。5自从1993年青岛啤酒赴港上市成为大陆首家H股公司后,至2004年7月,大陆共有68家企业在香港联交所主板发行H股上市,其中27家同时在大陆发行A股,称为H-A股公司。本文通过比较H-A股公司与A股公司的关联交易水平,来比较香港与大陆对关联交易的监管成效。之所以只研究H-A股公司而不是所有H股公司,是

7、因为H-A股公司提供按照中国会计准则与制度编制的会计报表,与A股公司提供的报表具有可比性。首先比较香港与大陆的投资者保护水平。LLSV(1997,1998)的研究表明,一个国家的法律起源决定法律的性质和执行效率,法律的性质和执行效率决定投资者保护水平,投资者保护水平决定公司治理水平;LLSV考察了世界上49个国家的投资者保护水平,结果发现普通法系国家的投资者保护水平高于大陆法系国家。他们设计的投资者保护指数包括股东权益指数、债权人指数和执法效率指数。根据LLSV的数据,香港作为普通法系国家,与美国一样,是世界上

8、股东权益保护最好的地区之一;香港的执法效率指数与美国相当,执法效率相当高。按照LLSV设计的评分方法,我国作为大陆法系国家,股东权益指数相当于世界平均水平。至于我国的执法效率指数,缺乏相关数据,根据经验判断很可能不超过世界平均水平。这意味着香港的投资者保护水平高于大陆。香港与大陆投资者保护水平的差别,也体现在关联交易监管方面,香港对关联交易的信息披露要求比大陆严格(见表1),表现在:1

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。