不严不实调研报告

《不严不实调研报告》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、不严不实调研报告　　在领导干部中深入开展“不严不实”专题教育，是落实全面从严治党的重要抓手，是群众路线教育实践活动的深化延展，是营造良好政治生态的必要举措。前不久，七师党委组织部按照兵团党委组织部要求，围绕“不严不实”专题教育认真谋划、扎实调研。在调研过程中，调研组深入到团场、连队、企事业单位广泛征求意见，并与部分处级领导进行了个别交流，深入查摆、逐条梳理、深刻剖析县处级以上领导干部在“不严不实”方面存在的掏具有共性的突出问题，灿征求到意见建议共10泄0多条，其中与“不严她不实”密切相关的意见枫建

2、议10条。 　　一、韭团处级以上领导干部在苟“不严不实”方面存在涌的突出问题及表现 　　昼1、政治思想有偏差。较对政治理论学习的重要梭性认识不足，理论武装娩抓得不紧，对社会上存该在的一些敏感问题如信化仰缺失、精神懈怠等现甜象缺乏警惕性，对社会坝上存在的一些消极的思奥想言论和不满的情绪，硷没有去坚决地抵制、纠牡正与疏导。 　　2、重迫“显绩”、轻“潜绩”颤。做立竿见影的事情多逸、考虑长远发展的事情范少，在抓发展与惠民生衷上统一不够，在强团强沥企和富民上统一不够。先关注工业、项目、城镇零化建设等工作比

3、较多，硬对社会民生方面的工作耻力度不大，欠账较多。星如职工上访的现象依然盅存在。 　　3、不切实糙际、急于求成。考虑团符场、企业发展现状不周耶全，在发展目标定位上犁过于追求完美、过分强幽调上台阶，结果往往事痪与愿违、不堪重负。如忱在城镇建设上，多个片往区项目同时铺开，没有愚循序渐进，征地拆迁带由来的压力较大，反而影阉响了城镇化整体发展进倡程 　　4、搞“路边花涕”、栽“盆景”。在项锡目安排、办示范点方面怂重城郊团场、重点团场蹄和主干公路沿线，轻边鸦远团场、连队。如大力男打造桃源大道城乡统筹掀示范带

4、，就是让这条常威德城区到桃源县城的主庸干道能够更有看点。 　雅　5、有制度无落实。咸制度文件较多，执行督袁导不力，形式大于内容畔，没有较好地维护制度罗的权威性。如存在城区迅规划执行不严、控违拆寄违压力较大的问题。 　腋　6、表面工作做得多马。主要是领导班子成员榔下基层、搞督导没有深掣进去、沉下去，实效不槛明显。存在走连不入户盈、调研走马观花、真抓驰实督不够、解决实际问哲题不实等问题。如有时缨候下团场、企业就是听咋汇报、搞座谈，实地走匝访看得少。 　　7、科参学决策上有欠缺。突出娘表现在决策缺少必要

5、程卧序，缺乏充分论证，凭贡经验判断、主观臆断来郴解决问题，脱离了实际朗。有的时候某些重大决绕策没有广泛听取各方意葫见，参与决策的面不广丧、透明度不高，造成了载一些后遗症。 　　8、筹脱离基层群众。有一种兢“官本位”的思想，关锡心群众疾苦不够。对群卑众反映的问题，被动解癸决多、主动化解少，要换求部门解决多、直面群卵众解决少。如对信访积秃案缺乏主动化解的意识沉，导致有些信访案件越玻积越深，化解难度越来食越大。 　　9、重视基送层意见不够。领导干部铺下基层调查研究不够深魁入，习惯发号施令，主冒观思想较严

6、重，缺乏对畅工作深层次的思考，以孰致某些工作基层单位难另以落实。 　　10、真凿抓实干不够。主要是求债稳怕乱、瞻前顾后、遇绞到困难绕道走。在处理炕历史遗留问题、难度较怔大问题上，存在“推、料拖、绕”的现象。在单陌位发展的问题上，有时坛有机遇抓不住，有条件图用不好，致使许多发展萤机遇擦肩而过。 　　二眩、开展“不严不实”专淘题教育面临的困难和问曾题 　　教育实践活动刚榴结束，接着开展“不严旨不实”专题教育，在领渔导干部的思想上和工作绣推进的过程中都有一定滤的障碍，思想障碍尤其噪突出。具体来讲，表现统

7、在以下三个方面： 　　氖1、有思想偏差。客观晦的讲，党的群众路线教迎育实践活动自党中央召饯开总结大会后，从中央狱到地方各级对活动的宣帚传力度开始下降，社会柱舆论关注的焦点也开始瓦进行转移，部分处级领阵导认为今后的作风建设椒应该没有过去严，思想喳有些抛锚。现在开展“夫不严不实”专题教育活癣动，部分领导干部在心眯理上会存在抵触和厌倦单情绪。 　　2、有应付刺心态。部分领导干部认好为在开展教育实践活动序的过程中，已经接受了疾最严格的的党性洗礼，训问题已经找完了，原因撼已经深挖了，整改措施仇已经到位了，再

8、开展“歧不严不实”专题教育意纱义不是很大；有的处级静领导干部由于对群教活易动的各个环节都有了深裂入细致的了解，认为开了展“不严不实”专题教瞻育只是“故伎重演”，折在“严度”和“广度”只上不及群教活动，只要里随便应付就可以了。 　柱　3、有工作难度。自仅中央召开党的群众路线廷教育实践活动总结大会璃后，虽然作风建设的总斤体势头没有减弱，但宣誉传力度有所下降、工作顽队伍有所精简、工作容诽量有所缩小，加上个别性领导干部自身有抵触情罗绪，导致开展“不严不挚实”专题教育的工作氛遮围不够浓厚。