led与高压钠灯路灯对比

led与高压钠灯路灯对比

ID:11784820

大小:1.13 MB

页数:7页

时间:2018-07-14

led与高压钠灯路灯对比_第1页
led与高压钠灯路灯对比_第2页
led与高压钠灯路灯对比_第3页
led与高压钠灯路灯对比_第4页
led与高压钠灯路灯对比_第5页
资源描述:

《led与高压钠灯路灯对比》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、浅谈LED在道路照明的试用情况麦伟民常州市城市照明管理处(213022)摘 要:本文主要介绍了城市道路照明光源、灯具关键性指标的对比,通过LED光源的试运行所得    出的数据与高压钠灯比较分析,谈谈LED光源的发展前景。关键词:LED指标对比案例介绍对比分析  当前我国正在创建资源节约型、环境友好型社会,“绿色照明”的概念也在逐步深入人心。随着科技的不断进步,半导体材料应用技术的高速发展,小功率LED光源已广泛应用于的景观照明,大功率的LED路灯也越来越多的引起各方面的关注。  大功率LED路灯是一种通过直流低压点亮发光二极

2、管组来实现照明需求的一种新型照明方式,具有亮度高、显色性好等特点;另外,由于LED路灯的输入为低压直流,能与太阳能结合起来,使得太阳能LED路灯成为了未来道路照明方式的一种可能。  一.城市道路照明光源、灯具关键性指标对比  1.发光效率:单位为每瓦流明Lm/w。即电光源将电能转化为光能的能力,以发出的光通量除以耗电量来表示。  LED光源的发光效率,目前国外美国、日本约75Lm/w左右,国内生产的LED约65Lm/w左右。  高压钠灯光源的发光效率为100Lm/w左右,每w发出的光通量比LED高25~35Lm/w。400w高

3、压钠灯的发光效率高达120Lm/w。  2.平均寿命:单位为小时(H)。即指一批光源至百分之五十的数量损坏时的小时数。  LED光源的平均寿命>50000小时,但在实际应用中影响寿命的因素太多太复杂,除LED器件本身的材料、制造工艺、技术外,LED颗粒组合、灯具的设计、控制电路配套的元器件、散热、防水、防尘等都会影响LED光源的寿命。所以LED光源寿命>50000小时只能指光源的理论寿命。  高压钠灯光源的平均寿命>24000小时,其配套的节能型电感镇流器的寿命>50000小时,钠灯光源寿终后镇流器仍可使用。  3.灯具利用系

4、数:指光源发出的光通量通过灯具反光器将光二次分配反射的利用效率,城市道路照明设计标准规定灯具利用系数70%。  LED光源光束发射角小,光源方向性强,在一个灯具内用成百上千,甚至上万颗LED组成才能代替高压钠灯。这就带来LED组合光源与LED灯具的匹配问题,再说每颗LED功率和体积太小,光通输出量也少,直射到反光器再将光二次分配利用效率极低(没有测试数据,用目测效果分析意见)。  高压钠灯光源为线、柱型发光源,即为光芒四射,能较好地利用光通过反光器的折射进行光的二次分配,所以利用系数较高。  4.灯具必须具有蝙蝠翼形的配光性能

5、。因为道路的纵向两灯之间距离在40m左右,灯具必须把光照射到20m以上,形成两灯之间光的交叉,覆盖二灯之间交叉地方的暗区。  LED灯具因受到发光源方向性的限制,以及发光源太小且数量众多,难以达到理想的蝙蝠翼形配光的要求,它的最大光强值在15°左右以内,光线大部分只是向灯下端路面照射。达不到覆盖二灯之间的暗区。详见图一和图二两个灯具的配光曲线图。  高压钠灯的发光源不受方向性的限制,通过光的二次分配形成蝙蝠翼形,它的最大光强值在60°~65°左右。能将光照射到更远的方向,覆盖二灯之间的暗区。  5.灯具的防护等级:单位为IP。

6、即是灯具防尘、防水的密封程度。一般灯具要求在IP55~IP65,两种光源的灯具都能达到这个要求。  二、LED在道路照明的试用案例介绍  我们为了深入了解LED路灯灯具的特性,在常州市郊区次干道且交通量不大的道路做了一些尝试性的试验,并作了短期的跟踪测试,以下就试点情况作简单的介绍:  厂方提供灯具参数:  ①灯具光通量:8000流明、②LED发光功率:125W、③耗电量:150W、④单颗LED功率:1.3W、⑤美国CREE芯片、⑥灯具尺寸:600*296*210。实验测试数据:  平均照度(Eav):18.98Lx、水平照度

7、均匀度(Emin/Eav):0.07。  试验点二:位于钟楼开发区的梅花路,该机动车道宽14m,双侧对称布置150wLED路灯,间距缩短  我市目前已在三条路上选择不同布灯方案对大功率LED路灯进行试验安装,情况如下:  试验点一:位于新北区岷江路,该机动道宽9米(详见图三),替换了3套常规的路灯灯具,单侧布置安装了3套150wLED路灯,间距33米,灯高9米。安装初期,经过实际测量其灯下最大照度达66.1Lux,平均照度有18.98Lux,可满足标准值,但其灯下照度随着距离的延伸降低较快,在两灯间出现明显暗斑(详见图四夜景照

8、明),最低照度值仅为1.4Lux,均匀度只有0.07,远未达到标准的要求。(详见图五照度实测)为27m,灯高降低为8m(详见图六),安装55天后实测得平均照度27.5Lux,均匀度0.09,状况比岷江路稍好,但其均匀度仍不足以达到标准的要求。经过现场实际测量,150wLED路

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。