货币政策与通货膨胀的抑制

货币政策与通货膨胀的抑制

ID:11831827

大小:24.86 KB

页数:0页

时间:2018-07-14

货币政策与通货膨胀的抑制_第页
预览图正在加载中,预计需要20秒,请耐心等待
资源描述:

《货币政策与通货膨胀的抑制》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、货币政策与通货膨胀的抑制摘要:要研究通货膨胀,我们首先必须弄清楚原因。在经济发展不同阶段中,都有各种学派持有不同的观点,但笔者认为,其终归到底原因很简单,就是货币量发行太多。而政府错误的政策和行为是导致货币量过多的最主要原因,在这点上政府具有无可推卸的责任。从货币政策入手试图解决通货膨胀问题,我们首先就要清楚目标是什么,否定相机抉择采用单一规则,那么通货膨胀目标是一个相对更好的选择。通过一系列的货币政策改革,我们相信通烂货膨胀的抑制仍然需要时间桉和实践的证明。关键词:嚼通货膨胀;货币政策;非货佗币性成因;改革一、凯恩バ斯的通货膨胀是为政府服务讼的凯恩斯持有的是半通货性膨胀理论,他不同意任

2、何货币数量的增加都具有通货膨岳胀性的观点。在达到充分就槌业之前,货币量增加后,就扃业量随有效需求的增加而增加。所以货币数量的增加不酰具有十足的通货膨胀性,就青业量产量的增加和物价逐渐呙上涨是同步的,但其幅度小睾于货币量的增加。凯恩斯认踮为,只有在达到充分就业的蚩状态之后,货币量的增加才褥产生显著的膨胀性效果。而在凯恩斯的理论模式中,充分就业是不可能的,所以增苒加货币数量指挥出现利多弊少的半通货膨胀,而不会出咎现真正的通货膨胀。凯恩氆斯在1919年还认为“要堕推翻现存的社会基础,再没娓有比破坏通货更巧妙、更可缃靠的手段了。这个方法使经ゎ济规律的一切隐藏力量都帮类助起破坏作用,而且

3、是在百畀万人中无一人能诊断的程度上发挥这个作用。”然而在挥30年初的英镑国际价格猛捐升,所有英国工人的实际工霞资与世界其他地方相比大大栎提高,从而降低了英国出口种商的出口竞争能力,影响了黯国内生产和就业。凯恩斯认鹘为降低工资在政治上是不可夥能的,既无效又有害,从而袜提出了膨胀性政策的主张。然而当时英国的状况只是一壶个非常特殊的,或者可以说鹬几乎是唯一的情况,凯恩斯锗以此为依据建立的理论和提桡出的主张不可能具有普遍性砩和正确性。这也就是为什么棺次贷危机来临,美国不断加奕大对经济的投入力度,然而╀收效甚微。正是凯恩斯的观点迎合了政府扩张货币的饔欲望,使政府摆脱了最大范掺围的约束,开始名正

4、言顺地持续推行膨胀性财政政策和货币政策。所以凯恩斯的“有效需求不足论”就是为政府服务的,为政府的发行货垛币提供了错误的理论基础。氚受伤的不仅是国内的通货膨院胀带来的经济危机,还有外8国,比如中国持有美元的储茉备却因为美联储的邪恶做法凭而缩水。二、通货膨胀的磨非货币性成因不是真正原因霹新剑桥学派向来以“正统帔”的凯恩斯主义自居。在通货膨胀的问题上,他们认为糊形成原因是复杂的、多层次买的。从直接原因来看,是工彪资推动货币数量增加的结果锴,而从深层次原因来说,主煎要是国民收入在工资和利润奁之间的分配不公平、不合理蹦的结果。还有其他学派的观收点更直接,工会力量日益强大推动了工资上升或

5、是提高个别垄断商品的价格所致。措但是,强有力的工会和垄断喳商品的提价都只能引起相对颇价格的变动和物价的一次性错上升,不可能造成普遍、持阚续的物价上涨。工资增长超嗖过生产率增长和垄断商品的钇提价是通货膨胀的结果而不净是原因,因此排除中央银行挟的行为,这种原因是不成立的。事实也证明,在通货膨双胀很高的国家中,有的工会铌力量相对软弱,有的工会力量比较强大;通货膨胀既发编生在垄断企业很强大的国家隶,也发生在垄断企业弱小的缒国家,可见他们之间没有必赢然的联系。同样的原因,庭将通货膨胀归咎于是有输出笨国组织的成立和加强,认为通货膨胀是他们猛然提高原朔油价格的结果的观点也是错染误的。它混淆了相

6、对价格和平均物价水平的界线,还混细淆了一次性的平均物价水平貅波动与物价持续上涨趋势的爝界线。简单地说,如果货币ㄑ量不增加,人们在石油上的吮支出增加,就必须要减少其赆他商品与劳务的开支,这样其他商品的价格将下跌,只是石油的相对价格上升,平荃均物价水平没有理由上涨。旰所以,根本就不存在成本槛驱动型的通货膨胀。除非政坐府发给这些购买者更多的钱模来购买这些东西。新古典综箴合派所谓的成本推动说,不瘀过是货币量的增加所导致的橱;政府觉得不得不增加货币蛴供应,为的是阻止成本上涨徊导致的失业;本来失业应该铪发生在增加货币供应之先,惩但它却被政府将会增加货币泥量的预期给掩盖了。政府是苔打算以此增加对

7、于工人生产浞之产品的需求,从而使所有撑工人都找到就业机会。如果徙政府不增加货币量,那么,妨工人群体工资提高,就不会钮导致普遍的价格水平的上涨楗,而是会导致销售量的下降炒,因为会导致失业。XX诿年3月18日,美联储再下葚一剂猛药,决定在未来六个肠月内购买总额3000亿美竞元的美国长期国债。而对于や持有2万亿美元外债的中国,无疑是致命打击。连巴菲跻特在股东大会上都抨击这种扉行为。三、唯一原因就是哩货币量过多通货膨胀,指濞的是长期的、持

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。