再析寻租理论与我国腐败现象

再析寻租理论与我国腐败现象

ID:12165619

大小:28.50 KB

页数:3页

时间:2018-07-16

再析寻租理论与我国腐败现象_第1页
再析寻租理论与我国腐败现象_第2页
再析寻租理论与我国腐败现象_第3页
资源描述:

《再析寻租理论与我国腐败现象》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、再析寻租理论与我国腐败现象胡永(徐州建筑学院组织部,江苏徐州,221008)摘要:权力寻租是腐败产生的重要根源。从经济人与道德人、寻租与反寻租、产生与引入背景的角度,思考和分析我国腐败问题,并提出了若干解决建议。关键词:寻租理论;腐败;成因;对策1974年,美国经济学家安妮·克鲁格在《寻租的政治经济学》一文中,通过对国际贸易中保护主义政策形成原因的分析,从经济学范畴正式提出了寻租国论。此后,寻租理论逐步渗透到社会学、政治学、行政学等学科领域。在上个世纪80年代末,经济学家吴敬琏教授率先在《经济社会体制比较》杂志上介绍西方寻租理论,第一次把寻

2、租理论引入中国。此后,用寻租理论思考我国市场机制与腐败问题方面,持久不衰。虽然寻租理论具有普遍意义,但必须运用马克思主义的立场观点,紧密联系我国实际,才能正确认识我国的腐败现象。一、寻租的本质与危害西方主流经济学一向将以建立在个人利益基础之上的自由竞争视为社会经济效益实现的最佳机制。然而,市场本身的局限使政府干预经济成为解决“市场失灵”的必然选择。在混合经济体制中,由于政府对经济的干预,个人趋利避害的竞争行为导致人类行为本质上的分化:一类是生产性的增进社会福利的活动。如人们以满足社会需要而从事的生产活动、发明创造、以及在正常的市场条件下进行

3、的公平交易等。另一类是非生产性的、有损于社会福利的活动。如不应享受政府优惠政策的人的,通过行贿而取得其待遇的行为。这类活动非但不能增进社会财富,反而会无效率地消耗社会有限的经济资源。寻租理论所关注的就是人们进行的非生产性追求经济利益的活动。对于寻租的具体描述,不同经济学家给出了不同的定义,布坎南认为,寻租是人们凭借政府保护进行的寻求财富转移而造成的浪费资源的一种活动,埃克兰德等人把寻租描述成凭借政府批准的垄断权来取得收益的行为,图洛克等人将寻租定义为获得垄断或取得政府其他庇护而从事的活动。从这些不同定义的描述中,我们可以得出,寻租行为在现实

4、中采用大量合法和非法手段:游说、疏通、接近权力中心、找靠山、寻求垄断、争取政府庇护以逃避竞争、占有租金,使“看不见的手”不起作用。因此这类行为通常被称为“看不见的脚”,其结果就是“看不见的脚”去踩“看不见的手”。3政府干预经济是通过权力的运用来进行的。政府对决策权、市场的管理权与公共资源的支配权的运用,会改变原来市场竞争的利益格局,引起人们利益行为导向的变化,产生权力的市场效应。政府弥补市场缺陷的功能,要求这种效应必须提高市场资源配置的总体效率;否则,就是权力行使不当。寻租理论认为,在政府对经济干预的情况下,人们为获取个人利益,往往不再通过

5、增加生产、降低成本的方式来增加得润;相反,却把财力、人力用于争取政府的种种优惠;同时,政府官员也为此而获得贿赂。这样的结果是:资源配置偏离效益的轨道,社会福利水平下降,市场公平竞争的交易准则被破坏。如布坎南等人在对西方民主政体条件下政府行为理想化的认识进行批评时指出,政治领袖和政府官员在参与公共选择中与普通人一样具有自私的动机,因而由他们所组成的政府也同样常常会不顾公共利益去追求其官僚集团自身的私利。因此,当权力得不到充分监督与制约的情况下,很容易发生权钱交易的权力寻租行为。二、用寻租理论解释我国腐败问题的几点思考1.经济人与道德人。理性经

6、济人假设是公共选择学派寻租理论的理论前提。布坎南认为政府只是一个抽象的概念,它最终是由个体所组成的,分析政府的行为必须先从个体开始。作为政府组成部分的个体也就是官员首先是经济人,他们都有自己的私欲,都要追求自己利益的最大化。但事实上,这种经济人假设在现实中并不是单纯的存在的。人是社会关系的总和,人之所以是人,是他有着不同于动物的精神追求和道德规范,人性的完善突出表现在人格道德的完善。因此,在现代市场经济中,市场主体不仅仅是一个经济人,同时又是一个道德人。并且,没有道德的经济人就像是没有灵魂和良心的动物一样是不能有效操作市场的,更何况现代政府

7、目标设计就是为了实现公共利益,制度要求官员个体首先是一个道德人。因此,仅仅把官员个体看作为一个经济人进行研究是有失偏颇的,更何况在我国社会主义市场经济体制下的政府官员。2.寻租与反寻租。既然因政府干预而出现的寻租行为是导致政府失败、腐败的重要原因,那么取消政府管制的无政府状态岂不就是最佳状态。布坎南和公共选择学派的另一创始人图洛克都曾经这么认为。如布坎南在1975年的《自由的限度》一书中提到“理想的社会是无政府的社会,在这样的社会中,没有任何人或者集团能够强制他人”。但是他们也清醒地认识到这是不现实的。因为在无政府状态下,任何人都有完全的自

8、由,每一个人都可能在做出有利于自己的行为时侵害他人的利益,很可能造成霍布斯的一切人反对一切人的战争状态。所以布坎南说:霍布斯无政府状态的经济无论如何不会有效率,这只是一种理想状态

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。