中国特色社会主义是对苏联模式的全面突破

《中国特色社会主义是对苏联模式的全面突破》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、中国特色社会主义是对苏联模式的全面突破     中国社会主义道路的探索，同中国民主革命道路的探索一样，走过了一条艰难曲折的道路。1978年十一届三中全会以邓小平为首的中国共产党人找到改革开放的正确道路，在这30年间，中国共产党人由遵循新民主主义论到放弃新民主主义论，由第一个五年计划期间“照搬照抄”苏联模式，到着手探索自己的道路；在探索自己道路时，原以为自己找到了正确道路，但实际上又不自觉地步上了苏联走过的工业化“大跃进”和“赶超战略”的老路；紧接着，满以为我们在吸取苏联教训，“反修防修”，提出阶级斗争“年年讲，月月讲，天天讲”，最后“创造”了“文化

2、大革命”这种史无前例的革命形式，实际上又不自觉地步入苏联30年代“大清洗”和战后意识形态大批判以及“草木皆兵”、大搞阶级斗争的老路。30年间，中国共产党人不屈不挠，艰苦探索，作出了种种巨大努力，其间也取得了不少调整和局部改革的重大成就，但是在社会主义建设中，严格说来，直到十一届三中全会以前，最终都没有摆脱苏联模式和斯大林体制的巢臼。只是到1978年十一届三中全会，中国的社会主义建设才峰回路转，找到正确途径，把中国建设的列车开上了社会主义现代化的快车道。     邓小平以马克思列宁主义、毛泽东思想为指导，创造性地提出了中国特色的社会主义。这一社会主义

3、道路的提出，是对苏联社会主义模式的全面突破。对这些重大突破，我们可以概括为以下一些方面。(一)把工作重心转移到经济建设上来，是对斯大林以阶级斗争为中心的社会主义模式论的突破     社会主义社会阶级斗争的规律，正像布哈林所说，是逐渐趋向缓和的。但是，斯大林却把社会主义社会的发展简单化地归结为“对立面的斗争”；否定统一性，把斗争性片面化、绝对化；同时，又几乎把所有矛盾斗争都解释为“阶级矛盾”和“阶级斗争”。此后，继续扩大阶级斗争，不仅把同党内一系列反对派的分歧和争论统统视作阶级斗争，还把同老布尔什维克、被列宁称之为党内“最宝贵的和最大的理论家”布哈林

4、的意见分歧同样看作阶级斗争。斯大林这样搞的社会主义，就成了以阶级斗争为中心、以连续不断的、各种形式的社会政治运动为主要内容的大批判、大斗争。原本在国内战争结束后，在新经济政策初期，列宁就在《论合作社》中提出了“工作重心转移”的问题，即应由大规模的阶级斗争“转到和平的‘文化’组织工作”方面，即经济建设上来。但斯大林当政后，却把阶级斗争严重扩大化，实际上把苏联的社会主义搞成了以阶级斗争为中心的社会主义。     毛泽东同志尽管在社会主义探索中作出了种种努力，也曾多方致力于经济建设并取得重大成就，但在1957年之后到“文化大革命”，也基本上“以阶级斗争为

5、纲”，不自觉地采用了斯大林的这一社会主义模式。     邓小平吸取了苏联和中国的深刻教训，在十一届三中全会上果断地提出了停止使用“以阶级斗争为纲”的口号，把全党工作的着重点转移到经济建设上来。这是一次全局性的拨乱反正，是使党的工作方针发生战略转变，对苏联模式的一个巨大突破。（二）中国社会主义“初级阶段论”，是吸收毛泽东新民主主义论的思想创造，是对苏联社会主义“超阶段论”的突破        苏联社会主义模式论的一个突出特点，是斯大林提出的完成生产资料由私有制向公有制的转变，即是社会主义的“基本建成”，并在1936年的宪法中作了郑重宣布。按照这一基本

6、思想，仅仅过了三年，在1939年的联共（布）十八大上，斯大林就宣布，苏联已经是“向共产主义前进”的国家了，而因脱离苏联社会现实状况的要求，实际上掩盖了苏联社会的种种矛盾、弊端和危机，延误了对社会问题的认识和解决，从而酝酿了未来更大的危机。     毛泽东同志曾接受完成生产资料的社会主义改造，就是实现社会主义的思想，因此，继“三大改造”后立即倡导并发动了1958年的人民公社化运动。后来意识到对社会主义阶段性问题并没有清醒和明确的认识。     小平同志从来主张“不要离开现实和超越阶段”来搞社会主义建设。他认为，采取这些“左”的办法，“是搞不成社会主义

7、的”，“我们过去就是吃‘左’的亏”。他提出中国特色社会主义，把中国的社会主义明确确定为“初级阶段”，这才使人们清醒地认识到我国所处的历史阶段，切实明确了当前阶段的历史任务。我国各种文献和著作对“初级阶段论”作了大量阐述，但无论怎么说，归根结底，它是实事求是地对毛泽东创造性提出的新民主主义论思想的吸收和继承，是对苏联社会主义“超阶段论”的突破和否定。  （三）改革开放的方针，是对封闭禁锢、因循教条，不事改革的苏联社会主义模式的突破     斯大林对苏联闭关锁国，一个重要的论据，就是“被资本主义包围”。但列宁时期“受资本主义包围”的状况，比起斯大林时期

8、来显然更严重，而列宁却是实行了比斯大林更开放些的政策。这样看来，单单用“资本主义包围”的理由是说不通的。实际情况是，从理论