金工风格轮动策略之三:溢价追本溯源,现金流与折现率

金工风格轮动策略之三:溢价追本溯源,现金流与折现率

ID:13676126

大小:382.42 KB

页数:20页

时间:2018-07-23

金工风格轮动策略之三:溢价追本溯源,现金流与折现率_第1页
金工风格轮动策略之三:溢价追本溯源,现金流与折现率_第2页
金工风格轮动策略之三:溢价追本溯源,现金流与折现率_第3页
金工风格轮动策略之三:溢价追本溯源,现金流与折现率_第4页
金工风格轮动策略之三:溢价追本溯源,现金流与折现率_第5页
资源描述:

《金工风格轮动策略之三:溢价追本溯源,现金流与折现率》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、内容目录小盘溢价与价值溢价4从估值理论出发5Two-Beta模型5收益率分解5收益率估计8A股收益率拆解9变量筛选9回归结果10收益拆解10风险溢价波动根源11beta的计算12对风险溢价的影响12小盘溢价与价值溢价轮动13代理指标13风格收益13现金流、折现率与风格收益14小盘溢价与价值溢价轮动16总结20图表目录图1:小盘溢价4图2:价值溢价4图3:NCF与NDR移动平均11图4:小盘VS大盘(小盘溢价)14图5:价值VS成长(价值溢价)14图6:ROE趋势与小盘溢价15图7:利率趋势与小盘溢价15图8:ROE趋势与价值溢价16图9:利率趋势与价值溢价16图10:ROE与ROE趋势强弱指标

2、17图11:轮动策略结果18图12:轮动策略结果(阈值为0.1)19表1:VAR模型备选因素9表2:平稳性检验9表3:格兰杰因果检验检验10表4:VAR模型拟合结果10若出现排版错位,数据显示不全等问题,可加微信535600147,凭下载记录获取PDF版表5:大小盘和成长价值beta12表6:小盘溢价与价值溢价影响因素13表7:现金流与折现率代理指标13表8:ROE、利率趋势与小盘溢价、价值溢价15表9:策略分年净值18表10:策略分年净值(阈值为0.1)19表11:阈值敏感度20若出现排版错位,数据显示不全等问题,可加微信535600147,凭下载记录获取PDF版小盘溢价与价值溢价Fama-

3、French三因子模型在CAPM模型的基础上,提出了市值和账面市值比都可以解释股票的收益率变动。小盘溢价与价值溢价也被许多研究所证实。从国内的研究也可以发现,在长期来看,小盘溢价与价值溢价在A股是存在的,历史上的小盘溢价与价值溢价也为量化策略贡献了许多收益。但是,小盘溢价与价值溢价并不是稳定持久的。从图1和图2可以看到,在2005年到2007年、2012年、2017年,小盘溢价效应失效,市场并没有为小市值股票提供风险溢价;2010年-2011年、2013年、2015年、2018年,价值溢价效应也并不明显。我们可以知道,对于长期而言,小盘溢价与价值溢价是客观存在的,但是在短期内溢价效应会存在强弱

4、变化,强弱变化会给我们风格投资带来风险。因此,在本篇报告中,我们对这种强弱变化的产生的根源进行了研究,并提出了小盘溢价与价值溢价的轮动策略。250.250.2200.150.1150.05010-0.05-0.15-0.15-0.20-0.25图1:小盘溢价小盘溢价小盘VS大盘资料来源:Wind,天风证券研究所图2:价值溢价4.50.240.153.50.130.052.502-0.051.5-0.110.5-0.150-0.250.25价值溢价价值VS成长资料来源:Wind,天风证券研究所若出现排版错位,数据显示不全等问题,可加微信535600147,凭下载记录获取PDF版从估值理论出发对于

5、任意的可交易的资产而言,我们都需要对它进行定价,即估值。估值理论的核心假设是,资产的价值源自于持有它的投资者能够获得的现金流,通过对资产未来现金流的折现来对资产进行估值,是资产定价领域最常使用的方式。对于股票而言,Gordon(1963)提出的DDM模型(股息贴现模型),是一种最基本的股票内在价值评价模型。若出现排版错位,数据显示不全等问题,可加微信535600147,凭下载记录获取PDF版∞P=∑??(1+?)?(1)若出现排版错位,数据显示不全等问题,可加微信535600147,凭下载记录获取PDF版?其中,P为股票当前价格,??为t时刻股票股利,r为股票的期望收益率或贴现率。因此,从D

6、DM模型我们可以看到,股票的价格由两部分构成,未来现金流与贴现率。未来现金流越高,贴现率越低,当前股票估值应当越高。回归到上文所提及的大小盘与价值成长股票收益分化的问题,直观而言,大市值、价值类的股票企业规模较大,企业处于经营成熟期,已经能够为投资者带来现金流的回报。而小市值、成长类股票的企业规模较小,往往处于公司成长期,短期内为投资者带来现金流回报相对较少。因此对应于DDM模型中,相对小市值、成长类股票而言,大市值、价值类的股票的估值可能与未来现金流的敏感度更高,而相对于折现率的敏感度更低。但是不同的股票对未来现金流和折现率的敏感度,如何区分计量,这是DDM不能解决的问题。因此本文采用Cam

7、pbell(2004)中的two-beta模型,来计量未来现金流和折现率对股票价格的影响,从而解释小盘溢价与价值溢价的原因。Two-Beta模型Campbell(2004)认为传统的CAPM模型无法对小盘溢价与价值溢价做出合理的解释,他认为,作为一个投资者,持有股票将面临两方面的风险,一方面来自于公司未来现金流的风险,另一方面来自于折现率的风险,而不同的股票的收益率对于这两种风险的敏感程度是不同的

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。