毕业论文相关表格

《毕业论文相关表格》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、贵州师范学院本科毕业论文导师指导意见记录表学生姓名周国丽班级4学号0901010540315论文题目中国的阴柔论与西方的优美论比较指导教师邵新芬初稿指导意见修改意见：1、有些观点不能说得过于绝对，论据不够充分。2、参考文献没有标明引用内容具体的页码。3、语言不够精炼。二稿指导意见修改意见1、第二部分的论据不够充分，需要补充。2、第二部分第三部分可以合并。3、观点不能说得过于绝对。三稿指导意见1、格式没有按要求去做。2、论文内容需调整。学院意见贵州师范学院本科毕业论文（设计）评审表论文题目中国的阴柔论与西方的

2、优美论比较作者姓名周国丽所属院、专业、年级文学院汉语言文学专业2009年级指导教师姓名、职称周国丽字数6000定稿日期2013.5.2中文摘要中国的阴柔与西方的优美是一对模糊的概念，二者常常被我们视为同一个概念，人们之所以这样认为的原因主要是忽略了东西方的文化差异。就中国而言，中国古典美学与中国古典哲学向来是不分家的，很多美学概念脱胎于哲学概念，由此可以说中国的“阴柔”是中国特有的哲学母体的产儿。而西方的优美与内容无涉，与哲学无关是以纯粹的美学概念，优美的事物多是作用于视觉的造型艺术。笔者之所以对中国的阴柔

3、论与西方的优美论进行比较研究，主要是希望通过二者的比较得出它们之间的差别，使我们在对东西方艺术作品进行鉴赏时，能够更准确、更恰当地总结归纳各自不同的艺术特点。关键词（3-5个）阴柔；阳刚；优美；崇高；视觉英文摘要Chinesefemininetheoryandwesterngracetheoryisapairofambiguousconcept,theyareoftenseenasthesameconcept，whypeoplethinksoislargelyignoredintheEast-Westcul

4、turaldifferences.ChineseclassicalaestheticsandclassicalChinesephilosophyareinseparable,Alotofaestheticconceptisderivedfromaphilosophicalconcept.SowecansaythatChinesefemininephilosophyistheChineseuniqueproductofmatrix.Butwesterngraceandcontentindependent.Gr

5、acethingsareeffectsandvisualart.ThereasonwhytheChinesefemininetheoryandwesternbeautifuloncomparativestudy,Mainlywanttogetthedifferencebetweenthem,SoinourappreciationofeasternandWesternartworks,Tobemoreaccurate,moreappropriatesumsupthedifferentcharacteristi

6、csofArt.关键词（3-5个）feminine；Yanggang；grace；lofty；visus评审基元评审要素评审内涵满分实评分选题质量30%目的明确符合要求选题符合专业培养目标，体现学科、专业特点和综合训练的基本要求10理论意义或实际价值符合本学科的理论发展，有一定的学术意义；对经济建设和社会发展的应用性研究中的某个理论或方法问题进行研究，具有一定的实际价值10选题恰当题目规模适当5难易度适中5能力水平35%查阅文献资料能力能独立查阅相关文献资料，归纳总结本论文所涉及的有关研究状况及成果，并恰当

7、运用5综合运用知识能力能运用所学专业知识分析、研究和阐述问题；论文内容有适当的深度、广度和难度10研究方案的设计能力整体思路清晰；研究方案合理可行5研究方法和手段的运用能力能运用本学科常规研究方法及相关研究手段（如计算机、实验仪器设备等）进行实验、实践并加工处理、总结信息10外文应用能力能阅读、翻译一定量的本专业外文资料、外文摘要和外文参考书目（特殊专业除外）体现一定的外语水平5论文质量35%文题相符较好地完成论文选题的目的要求5写作水平论点鲜明；论据充分；条理清晰；语言流畅10写作规范符合学术论文的基本要

8、求。用语、格式、图表、数据、量和单位、各种资料引用规范化、符合标准10论文篇幅符合学校文件要求5成果的理论或实际价值成果富有一定的理论深度和实际运用价值5正文部分成绩（上表）：总成绩：评定等级：外文资料译文成绩：指导教师评审意见：指导教师签名：说明：此表指标部分为正文部分计分表，正文部分成绩＝实评总分×0.9，外文资料译文成绩满分为10分。总成绩＝正文部分成绩＋外文资料译文成绩。评定成绩分为优秀、良好、中等、及格