2型糖尿病患者体液免疫水平变化的临床研究

《2型糖尿病患者体液免疫水平变化的临床研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、2型糖尿病患者体液免疫水平变化的临床研究【摘要】目的对比研究2型糖尿病（T2DM）患者与健康对照组免疫球蛋白(Ig)、补体水平变化，探讨体液免疫因素在T2DM发生发展中的作用。方法速率散射免疫比浊法测定72例T2DM患者的Ig、补体水平，同时测定55例健康体检者为对照组。结果（1）T2DM组较健康对照组IgA、C3、C4水平均明显升高（P<0.01,P<0.05），IgG水平明显降低（P<0.05）（2）糖尿病合并感染组较单纯组IgA、C3水平明显升高(P<0.01，P<0.05)。糖尿病合并微血管病变组较单纯组IgA、C3、C4

2、水平明显升高（P<0.01，P<0.05），IgG水平明显降低（P<0.05）。（3）病程6～10年组患者血清IgG水平较0～5年组明显下降(P<0.05)，补体C3水平明显升高(P<0.05)；病程10年以上组患者血清IgG水平较0～5年组明显下降(P<0.01)，IgA、补体C3、C4水平升高(P<0.05，P<0.01）。结论T2DM和补体水平存在改变或失衡，感染和微血管病变加重了这种失衡，病程与T2DM的Ig、补体水平密切相关。【关键词】2型糖尿病；免疫球蛋白；补体8近年研究认为,免疫调节异常可能在2型糖

3、尿病(T2DM)的发生发展中起核心作用〔1〕。糖尿病患者在持续的高糖状态下易发生心、脑、肾损伤等多器官并发症和各种感染,诱发酮症酸中毒,增加糖尿病病死率，这些均与糖尿病患者免疫功能低下密切相关。免疫球蛋白（Ig）和补体是特异性免疫和非特异性免疫共同的效应分子，可代表机体体液免疫状态，在机体抗感染、免疫调节、免疫监视中发挥重要作用。评价T2DM患者的体液免疫状态,对于临床估计患者接受治疗的可能性、制定治疗策略及判断预后均具有重要意义。　　1资料与方法　　1.1研究对象及分组选择2007年3月至2008年12月本院内分泌科住院的T2DM患者72例为研究对象。其中男

4、43例，女29例，年龄61～79岁，平均（69.8±10.5）岁，病程2月～31年，平均（7.7±6.3）年，空腹血糖(FPG)3.12～20.80mmol/L，平均（10.90±3.20）mmol/L。健康对照组55例，男29例，女26例，年龄58～78岁，平均（67.7±11.4）岁,FPG（3.9±1.8）mmol/L，均为我院门诊健康体检者，性别和年龄与患者相匹配。T2DM患者中根据是否患有合并症分为合并感染组12例；合并微血管病变组29例（合并视网膜病变9例，肾脏病变12例，8例同时合并视网膜及肾脏病变）；31例为不合并感染或微血管病变的单纯组。再根

5、据病程分为组1：0～5年病程，33例；组2：6～10年病程，21例；组3：10年以上病程，18例。　　1.2病例排除标准（1）恶性肿瘤、自身免疫性疾病。（2）其他肾脏疾病如高血压肾病、肾小球肾炎。（3）8各种外伤、手术等应激情况。（4）糖尿病组和对照组1月内均未用过抗生素和免疫抑制剂。　　1.3检测方法空腹8h以上采肘静脉血，分离血清后分装待用。（1）采用葡萄糖氧化酶法测量空腹血糖（FPG）及餐后2h血糖（PBG2h）。（2）IgA、IgG、IgM及补体C3、C4均采用美国BeckmanCoulterImmage800免疫浓度分析仪利用速率散射免疫比浊法测定。

6、　　1.4统计学方法使用SSPS13.0软件分析，计量资料用x±s表示，采用t检验分析。　　2结果　　2.1T2DM组与健康对照组免疫指标比较与健康对照组比较，T2DM组血清IgG水平明显下降（P<0.05）,IgA、补体C3、C4水平明显升高（P<0.01，P<0.05）。血清IgM水平无显著变化（P>0.05）。见表1。　　2.2单纯组、感染组及微血管病变组免疫指标比较8与单纯组比较，感染组血清IgA、补体C3水平明显升高(P<0.01，P<0.05)。IgG，IgM，C4水平变化无统计学意义(P>0.05)。微血

7、管病变组血清IgG水平明显下降（P<0.05）。IgA，补体C3、C4水平明显升高（P<0.01，P<0.05）。IgM水平变化无统计学意义（P>0.05）。见表2。　　表1T2DM组与对照组免疫指标测定值的比较（略）　　与对照组比较：1）P＜0.05，2）P＜0.01　　2.3不同病程T2DM患者免疫指标比较T2DM不同病程组比较，病程6～10年组患者血清IgG水平较0～5年组明显下降(P<0.05)。补体C3水平明显升高(P<0.05)。IgA、IgM、C4水平变化无统计学意义(P>0.05)。病程10年以上组患者

8、血清IgG水平较0～5年组明显下降(P