侵权责任法在未来民法典中独立成编的意义

《侵权责任法在未来民法典中独立成编的意义》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、侵权责任法在未来民法典中独立成编的意义侵权责任法在未来民法典中独立成编的意义[摘要]侵权责任法在未来民法典中独立成编[关键词]独立成编以人为本中图分类号:4文献标识码:A李学成(河南科技学院法律系河南新乡453003)既弥补了传统民法典的不足,又体系了以人为本的立法精神.文章编号:1009—914X(2011)24—0263一Ol1独立成编的含义1.1独立成编的含义将就出炉的民法典与传统民法典在编排技术应当是一致的,即将整个民法典的内容分编来安排.每一编都是一个相对独立的部分,比如说物权编,总则编

2、等.侵权责任法独立成编意味着,应当将侵权责任法的内容放在一起作为一个整体,独立的成为一编,与民法典的其他各编并列即与总则编,物权编,债法编,人格权编并列.这也就意味着侵权责任法不在从属于债法,不在是债法中与合同之债,无因管理之债,不当得利之债相并列的那个"侵权行为之债".侵权责任法独立成编,是侵权责任法在民法典中地位的大翻身,突显了侵权责任法在民法典结构中的重要作用,也是完善侵权责任法自身体系的需要1.需要说明的是,其一,侵权责任法对立成编是相对而言,相对于其他各编,侵权责任是独立了,但绝不是完全

3、独立于民法典的其他各部分,甚至独立于民法典.独立成编是与传统民法典的体系相比较得出的结论,传统民法典尤其是德国民法典,侵权责任法的作为债法中的一个债凼存在于债法中,现在将其与整个债法相并列,才得出独立成编的说法.其一二,虽然侵权责任法独立成编了,但整个民法典是～个有机联系的整体,不能人为地隔断侵权责任法与其他各编的联系.其实,侵权责任法作为民事权利的救济法和保障法,与确认民事权利的其他各编,共同构成了完整的民法典分则体系.传统民法典与其是德国民法典,不仅一直将侵权责任法作为一个债因放在债法中,在称

4、谓上也叫做"侵权行为法",我们认为随着社会经济等各方面的发展,法学也应当与时俱进有所进步,现在"侵权行为法"应当称作"侵权责任法",原因在于:其一,侵权责任法的功能是三位一个的,其中对被侵权人的救济是核心的功能.如果称为行为法,就显得突出不了重点.其:,侵权行为法强调的行为法,侵权责任法强调的责任法.而称作侵权责任法,就应当着眼于被侵权人受到的损害,为了救济损害,只要侵权人有致被侵权人受到损害的行为并有过错,就应当承担侵权责任.为了救济受害人,行为的不法性就不在是必须要探讨的问题.2侵权责任法在未

5、来民法典中独立成编的意义21传统债法体系的不科学性传统债法体系是庞杂的,内容甚多,是民法典中分量最再的一部分,包括了债法总则,合同之债,无因管理之债,不当得利之债,侵权行为之债.传统债法的体系是否合理,不得不引起深思.其一,侵权责任法放在债法当中,与债法的体系不和谐.债是按照合同的约定或依照法律规定,在当事人之间产生的特定的权利和义务关系,在债的关系中,享有权利的人称为债权人,承担义务的人称为债务人,债有法定之债和约定之债.合同是约定之债,无因管理和不当得利是法定之债.而侵权责任法规范的内容却不是

6、一方当事人请求另一方当事人为一一定行为或不为一定行为的请求权.当发生了侵权案件之后,加害人必须依法承担相应的侵权责任.传统民法将侵权责任成为法定之债,这是一种{分牵强的做法,没有看到侵权责任法与整个债法的不协调之处.其二,债法规定的债权,侵权责任法是责任法.债法是实体法,规范债权和债务关系,从确认权利的角度来看,债法确认了债权这一莺要的民事权利.债法的主要功能是确认债权.侵权责任法的主要功能是救济受害人,是对整个民事权利进行救济的一般法.在侵权责任法独立成编的历史背景下,再将侵权责任法放于债法中,

7、已经显得十分不协调,也不利于发挥侵权责任法的功能.22正确的处理了确权和护权之间的关系将侵权责任法独立成编,还有利于从体系上理解民法典分则,更突显了民法典是一部保障人权的法.原因在于:其一,从体系上理解民法典分则意味着,民法典分则可以分为两大块,一大块是确认权利的部分,包括人格权法,婚姻家庭法,继承法,物权法,债权法等,他们确认了民事主体的基本权利,如人格权,婚姻自主权,继承权,物权,债权等.另一大块是保障理论广角●I权利的部分即侵权责任法,权利确认本身是重要的,让我们知道了我们的基本权利有哪些,

8、可是权利没有保障等于没有权利,因此侵权责任法作为对已经确认的民事权利的保障和救济的法,在民法典中的地位就显得异常重要.现代民法关于权利之行使,从正面规定须遵循诚实信用原则,从反面规定禁止权利滥用原则2.侵权责任法本身不规定我们享有哪些民事权利,只是救济受到侵害的权利.这样来看,民法典分则的体系是清晰的和完整的.其二,民法典分则体系的安排,有突显了民法典的人权属性.我们中国的二十一世纪的民法典,应当是以人为本的,重视人权的,这与时代的发展是精密联系在一起的.在当今世界,保障人权已经成