湖南大学新闻传播学考研准备资料

《湖南大学新闻传播学考研准备资料》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、湖南大学新闻传播学考研准备资料湖南大学新闻传播学考研参考书新闻史论：1、方汉奇《中国新闻传播史》2、郭庆光《传播学教程》3、李良荣《新闻学概论》新闻实务1、胡文龙《新闻评论教程》2、吴文虎《媒介经营与管理》3、丁柏铨《新闻采访与写作》新闻传播学科硕士备考指南一、专业备考必读书目：首先是报考学校指定的专业书目（报考学校越早确定越早越好），先把它们通读一遍，再精读一遍（通读的时候主要注意对书的内容体系有个整体把握，精读时要把握重点）。56在这个基础上补充看看李良荣、陈力丹、童兵、孙旭培、黄旦、喻国明、黄升民等人的书籍和论文。书图书馆基本上都有，注意查看

2、其最新版本就行了（是否最新版本，网络可以搜索到）。另外，这些人的代表性论文可以看看（排名不分先后）：潘忠党、路晔、戴元光、单波、秦志希、王翰东、罗以澄、石义彬、夏倩芳、郭镇之、卜卫、彭兰、蔡雯、张国良、郭庆光、李彬、陈卫星、赵月枝、陈崇山、吴予敏、殷晓蓉、邵培仁、张咏华、段京肃、吴文虎、胡正荣、杨伯溆、崔宝国、宁树藩、朱光烈、芮必峰、姚福申、刘建明（清华的，非武大的）、李希光、张允若、郑保卫、邵志择、丁柏铨、、屠忠俊、曹鹏、陆地、支庭荣、丁俊杰、陆小华、胡正荣、谢金文、唐绪军、宋建武、林晖、吴高福、徐培汀、赵玉明、张允若、吴文虎、蔡铭泽、董天策、林

3、晖、刘家林、展江、郑超然、程曼丽、柯惠新、尹韵公、李双龙、郑兴东、魏永征、丁淦林、张西明、吴飞、张骏德、张昆、孟建、南帆、吕新雨、陈刚、刘海贵、蓝鸿文、尹德刚、邱沛篁、朱羽君、胡文龙、涂光晋、丁法章、明安香、闵大洪、熊澄宇、吴予敏、祝建华、黄煜、彭家发等等。论文从中国期刊全文数据库查找。56然后翻翻以下期刊（近十年、最少是近五年的）：《新闻与传播评论》、《现代传播》、《新闻大学》、《中国广播电视学刊》、《国际新闻界》、《新闻与传播》（人大复印资料）。业务类期刊可重点翻翻《新闻战线》、《新闻记者》、《中国记者》等。广告类重点翻阅《现代广告》、《国际广

4、告》等。报考传播学专业重点翻阅《现代传播》、《新闻与传播评论》、《新闻与传播》（人大复印资料）、《当代传播》等。尤其注意名家（以上列出的名字都是）所写的论文以及跟现实联系比较紧密的论文，并学会把相同或相近主题的论文归类总结，做好笔记。最后根据对知识的全面了解，确定一些新闻、传播史论和业务方面的核心问题，如传媒产业化发展的相关问题（经营、管理、融资，尤其是由此带来的民主、社会公平、文化发展等问题）、媒介与民主、媒介与社会、传媒与政治、传播与社会舆论、舆论监督、新闻传播伦理、不同的新闻价值观、市场经济条件下媒介文化的发展变化、受众的接受行为与接受心理的

5、特征与规律、新闻策划与策划新闻、隐性采访及其分寸与法律问题、受众知情权与隐私权平衡问题、采访对象心理的把握等等。对这些问题，请上图书馆中国期刊全文数据库，以关键词搜索的发方法找出相关论文，重点看权威刊物和知名人士或来自知名学校、知名媒体的人写的论文。要分专题做笔记。看论文时主要浏览其基本观点，一般的论文不要看得太细，个别论文重点阅读。56在业务方面，多看经典新闻作品，如普利策新闻奖作品集，全国好新闻奖获奖作品集等，重点分析消息和通讯、评论的写作，因为考试时一般都会要求根据材料写作消息或简短通讯，或把通讯、几条消息改写成一条消息，或根据材料写短评、编

6、前或编后话等。大报的短评尤其要注意。党报和都市类报纸的消息和通讯风格与特色不一样，要对比阅读。党报重点看看《人民日报》、都市报重点翻翻看看《南方都市报》和《南方周末》。都市化特色明显的党报《广州日报》也可以研究一下。传统的新闻学专业考试的业务课偏重报纸，广播电视很少涉及，进去才会学习。传播学专业考试内容更为宏观，要注意传播与社会的关系。二、知识拓展方面必读：学有余力时，要看看社会学、文学、史学、哲学、文化学、社会心理学方面的入门知识，重点看看概括性地介绍的那些书籍，如《社会学原理》。要看权威出版社、本领域权威的学者出的书。三、关于英语和政治多看书、

7、多做题是唯一诀窍。模拟题和真题都要做，一般边做边复习，原则上每周每科做一套。英语在初期可以先分题型做，也可以直接做模拟题。做题时主义把握时间，严格要求自己两个半小时完成所有任务（比考试时间提前半小时），并且检查。然后对照答案分析错的原因，非粗心出的错要标出来，考前重点做出错的部分，直到不出错为止。政治重在理解，要结合国际国内形势判断知识重点，注重综合运用各项原理分析当前国内国际局势的能力。如何应对新闻传播学的研究生考试陈力丹56报名参加新闻传播学硕士生、博士生考试的同学，都迫切希望了解考试时如何做答考题；而问每一位阅卷的老师，他们也只能告知，没有标

8、准答案，阅卷时凭借的是一种对学生答卷的感觉，而且这种感觉，在多数情况下，参加阅卷的老师会有同感，因而才可能给出一个由几位老