俄语动词诸语法范畴的意义实质及其相互关系

《俄语动词诸语法范畴的意义实质及其相互关系》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、俄语动词诸语法范畴的意义实质及其相互关系米 佳 提要：本文力图通过比较和总结俄语界对动词语法范畴研究的一些传统观点和最新成果，结合自己学习和研究的心得， 简要论述和归纳俄语动词诸语法范畴的意义实质及其相互关系。关键词：语法范畴、语法形式、语法意义 动词是俄语形态学体系中最为复杂、内容最为丰富的一个词类。动词表示过程性动作（动作、状态以及各种关系）。所谓过程性是指这些动作、状态、关系在一定的时间和空间内存在、持续、结束、运动、变化等等特征。动词语法形式根据形态特征和句法功能可分为三大类：变位形式、不

2、定式和修饰形式（形动词和副动词）。变位形式在句子中用作谓语，故又称谓语形式。动词的最主要的功能是在句子中充当谓语，因此变位形式是动词的典型形式。一门语言的结构特点与该语言所植根的文化土壤密切相关。申小龙认为，从认知心理学的观点来看，印欧语系的语言不同于汉语，其句子采用的是“焦点透视法”方式组织起来的。谓语动词是一个句子的“焦点”，它通过一致关系与句中的主语建立联系，句中的其他成分则往往通过格位等形态手段与关系词手段来明确它们与谓语动词的关系。因此理解和把握西方语言的句子，往往只要抓住谓语动词就能抓

3、住全句的灵魂。动词之所以能担负起如此重要的作用，正因为其拥有丰富的形态范畴。  一、动词诸语法范畴的意义实质动词表示的过程性动作，具体表现为它与现实之间客观存在的各种关系以及说话者主观确定的各种关系，而这些关系通过动词所拥有的体、态、式、时、人称以及数、性等语法范畴表达出来。（一）体范畴体范畴表示动作对其内在界限的关系，由完成体和未完成体形式列的对立构成。完成体表示受内在界限限制的完整动作，而未完成体则不具备受界限限制的完整动作的特征。《80年语法》对体范畴意义的以上概括，综合了体研究的两种理论：

4、В.В.Виноградов提出的“界限说”和列宁格勒学派Ю.Маслов等主张的“完整说”。两说在理论上并无冲突，在具体解释体的意义上则各见所长。动作受界限限制是指动作受抽象的、内在的界限限制。这一内在界限是动词词汇意义中反映的客观动作本身所固有的，是由语言外的动作本身的性质决定的，因而是内在的。这一内在界限常常可以被理解为动词词汇意义范围的一个临界点(критическаяточка)，动作一达到它就已穷尽自己而终止。有些动词的内在界限可以体现为外在的时间界限，如：запеть（开始唱），по

5、йти（走起来），постоять（站一会儿），прыгнуть（跳一下），проработать（工作一段时间），отобедать（吃完）。内在界限把动作表现为一个完整的行为，而不是把它表现为持续的或重复的过程。所谓“完整动作”是指动作自身包括发生、延续和完结等各个片断，但说话者纳入视野的是整个动作，把该动作看作一个整体。此时，说话者仿佛是从动作所包括的范围以外来感受动作。体的范畴意义抽象复杂，其实，在实际学习中往往可以简单地把体的意义归纳为：未完成体强调动作本身，完成体强调动作的结束、结果；

6、未完成体通常表示一种比较概括、泛指、不确定的行为，而完成体则表示比较具体、确定的行为。正由于此，体范畴的定义实质是针对完成体来下的。完成体和未完成体构成一种否定对立。 （二）态范畴态范畴表示动作对其主体和客体的关系，由主动态和被动态的对立构成。不同的态结构是动作主体、动作和动作客体之间同一种关系的不同表达方式。态是形态-句法范畴，在词法平面上，不同态的构成体现为主动动词与被动动词或被动形动词的对立；在句法平面上，态体现为不同的句子结构——主动结构和被动结构的对立。态范畴与动词的及物性有关。只有及物

7、动词才同时包含动作主体和动作直接客体，因而才具有态的范畴。对于主动结构和被动结构语用功能的区别，实义切分理论作了较好的解释。实义切分理论把一个句子划分为主位和述位两个表意部分。按照句末焦点（end-focus）规律，新信息往往被安排在句子后半部。使用主动结构，动作主体位于句子前半部，作为叙述的出发点；动作和动作客体位于句子后半部，作为新信息和叙述的中心。而被动结构则相反，把动作主体和动作作为新信息、中心内容来叙述。在动作主体不出现的情况下，只有动作单独处于句末，成为叙述的中心内容。主体不出现，使整

8、个信息的报导和传递具有客观性的特征。 （三）式范畴式范畴表示动作对现实的关系，由陈述式、命令式和假定式的对立构成。陈述式表示实在性动作，即表示动作实际存在于现在、过去或将来；命令式表示祈求、希望发生的意愿性动作；假定式表示虚拟假设的动作。式的划分体现着形式逻辑的影响，同判断的情态性（可能性/不可能性、存在性/不存在性，必然性/偶然性）密切相关。В.В.Виноградов说：“式范畴反映说话人对行为和行为的人或物联系性质的观点。它表示从说话人的观点来看对行为和其主体间联系现实性的评