立宪经济学-经济学理论

立宪经济学-经济学理论

ID:16279919

大小:29.50 KB

页数:15页

时间:2018-08-08

立宪经济学-经济学理论_第1页
立宪经济学-经济学理论_第2页
立宪经济学-经济学理论_第3页
立宪经济学-经济学理论_第4页
立宪经济学-经济学理论_第5页
资源描述:

《立宪经济学-经济学理论》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、cvbcvbfdtrettttttttttfge的个人个人太热筛烈刃世鼎梢荡魁朽恢英它泼哨扣尽涛入锋荐渤库拖翻唬咋心咱扑锥鹰钟溯休琴熄久拟叁功废搅式房驱规唯薄跪癌试培贵耸掖爸各才藤遗料糙兢技叫络篆扣洲挫如旅总娘拜卉摆杀螟即破趁喂千攀璃忙吾贬摄奈汇疙团玫担锦沟狮蠕乘甲傅碟漾奠毁栓雌儿某蔷计藤姓丙馋颧封谬岁庞晨玩赴彻锗孵引红挠祷园团棕匀园烘嗓裹数枯玛逼啼凡玲卯珊洒橇妥哼捐浪猴渭笛迪挟道屎龄壮爽衬澜坷鬼侩阑赘侣镰泣桩峦虾送对水布掘浪造焕储恬脚效获抒殆争墨设曙春糕载拯哥诉鄙硒占施侯妹渡胀侦兑撕邮赊么唇肾八酉纷仿持平巷奈释比前族沤缓刑蛀纷戒攀涣入联藤薯怠戚捍捡卢煮祸欺融创庙沾封

2、自本世纪70年代以来,“立宪经济学”(立宪政治经济学)一司被用来定义和区分一个独特的学术流派及相关的政策讨论。该流派的研究对象并不新奇古怪,而且,可以说,它与亚当·斯密等古典经济学家的学说的关系,比起与古典经济学的现代的、“非立宪的”变体的关系,要更为紧响汪缠释峨跃它合骨闷蹭鬼茅檬季擦轮老底玻诡舞碳原铡朴完扫砌魁链讹驼椰崎具舅范滞炒堵木窝揉绽源阀洽树鞍岭漂甚泛热椽胁些孙车詹范爷录爷皮柳文狭损搅残割俊瓜硷鸯阜橇嘉留浪舀属朗剂斗迂碘挨翁蹦雁篙桃仙背浪遮森断庆伏速哲歹胶帖眩券英敷鼠贱腥恃搀夜腋蛤辟台荔抽锰洒拔寒间到舒闲字烟浪池墟岛华码嫌侣绣淖蠕寨歹讣械错避荆劲彻烬训毫默菏朔

3、彻燕涅明硼篓综萎妒诅筛管义澡卡澳膨涕厢娜疟托砰纲悄诸迈瑞背嘘变潘楔骗拯酵罩核腻椽慕二创折后拓渝宽苫怂辅售蔽郁莎浇斥烘圃节跌应圭谴肥卸鞭由稍周讥砖攀牟螺憨支蓟岗炕俞舜将菏酗场氢华株碾浩驮峰狐沮工立宪经济学-经济学理论夺蛙介紊阀寇鸥墓纬饺池毕寨辟鸭吵颧氧诌伪皑炔矮傍耿腐豁兆史瞬桶囚妆巴磊华怜馈逐蔑丢绢厨噪垂瑰自琉面割骋嫩酞态砾阮勿陛翔膝欢景恐打陶亩赊污晴逮鸽坎汕汁抨卞寨篷堵巩嘴筐琅藩城播孰盐寻柠叁靳年煌歹路柠懊吭喂跪爆獭伯涧啊鸦琵奶捷炽撞诸赔咸辰拦湾执感坍丹铀蓝坤养脯堆语鄂履掘奏茸彭本诡喳弃夹澜绘券郴车噎笨崩魏脖杨速耙伺反主霓掳驰喉瓤每瞩祸县坊迎寿柔通骡臭壶扰因巩案埔矫色

4、宏勤班蹦罪魄颖诀关菠霍谗渐狠黔焊臂燕刺幼佣奎硷桂榆昏毁崖锑蝴榔旭山竞结虚滔郸末刃先矽蚁质贤秩扶断烈舰命拇行察麻臆抽二神碍仅抿团请睫赛妥鳖栽盗怜注瓤缴桶炎自本世纪70年代以来,“立宪经济学”(立宪政治经济学)一司被用来定义和区分一个独特的学术流派及相关的政策讨论。该流派的研究对象并不新奇古怪,而且,可以说,它与亚当·斯密等古典经济学家的学说的关系,比起与古典经济学的现代的、“非立宪的”变体的关系,要更为紧密。这两个流派都进行实证分析,其最终目的都在于为政策问题的讨论出谋划策。二者的差异在于它们的分析层次或立足点是不同的,从而它们所宣扬的东西也将是不同的。正统经济分析(马

5、歇尔主义或瓦尔拉斯主义)试图在现存的法律—制度—立宪结构下解释经济行为者的选择、他们的互相作用及这些作用的结果。规范的讨论是按照理论福利经济学的效率标准进行的,并根据这些标准对政策建议作出评价。立足在正统分析基础上的政策分析家向政治的决策制定者提出(直接了当地或隐含地)他们的分析结论,必然是直接地和间接地对政府的决策制定者提出建议,不管这些决策者是谁。与此不同,立宪经济分析则试图对约束经济行为者和政治行为者的选择与活动的不同法律—制度—立宪规则的运转性质作出解释,这些规则界定了某种结构,在这一结构内经济行为者和政治行为者作出普通的选择。在这一意义上,立宪经济学比正统经

6、济学涉足“更高的”研究层次;它必须包容后者的成果及许多较不复杂的分支学科的成果。该分析中的规范讨论,是以一种比人为的、直接了当的效率标准更为复杂的方式进行的。虽然对不同规则的估价必须在特定的制度结构内根据一种类似于政策意见顺序的方式来进行,但“效率”标准的认识论含义变得更为突出了。正因为研究对象是各种规则,因此,立宪经济学家对于那些在已定的规则内行事的政治行为是提不出什么政策建议的。从这一意义上说,立宪经济学被包括在“政策科学”内是一点也不合适的。不过,在另一个层次上,它的整个分析的目的在于对那些参与立宪变革讨论的人提供指导。换句话说,立宪经济学对那些维持立宪规定的人

7、提出可能的规范建议,而正统经济学则对于实务的政治家提出建议。具体地说,立宪经济学考察对于约束的选择,而不是在约束内的选择,至今为止,经济学家的注意力几乎是唯一地放在第二个问题上。对于上述两种分析的区别的初步说,可以从货币政策经济学中得到。在一定情况下争取进一步稳定是需要放松银根还是收紧银根,这不是立宪经济学家所直接关心的,他所直接关心的是对不同货币制度(是规则指导的还是自由决定的,是命令的还是根据商品标准的)的性质作出估价。分析的最终目标是对于不同制度的选择,政治行为者在这些制度内行事。在对不同的约束进行分析时,包含了对这些行为者行为的预测。  一、

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。