资源描述：
《核心价值体系论文：社会主义核心价值体系建设是维护我国意识形态安全的必然选择》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。
1、核心价值体系论文：社会主义核心价值体系建设是维护我国意识形态安全的必然选择摘要：在国家安全体系中,意识形态安全是国家安全体系的重要组成部分，是国家政治和文化安全的核心内容，对国家安全具有重要的战略影响。社会主义核心价值体系是社会主义意识形态的本质体现。从本质上说，任何社会的意识形态，都是统治阶级思想意识和自身利益的反映。任何阶级、国家在意识形态建设中，都总是努力形成和不断巩固其核心价值体系。在社会主义中国，社会主义核心价值体系就是起指导作用的社会意识形态，对整个社会文化具有支配作用，代表着社会主义先进文化的前进方向。所以社会主义核心价值体
2、系建设是维护我国意识形态安全的必然选择。关键词：核心价值体系；意识形态；安全进入新世纪新阶段,和平、发展、合作仍然是当今时代的潮流，世界处于多极化、大动荡、大变革时代，局势处于总体稳定状态，经济全球化趋势深入发展，科技进步日新月异，生产要素流动和产业转移加快，外部环境总体上对我国发展有利。但国际环境复杂多变，影响和平与发展的不稳定、不确定因素增多，发达国家在经济科技文化上占优势的压力将长期存在，世界经济发展不平衡状况加剧，围绕资源、市场、技术、人才的竞争更加激烈，贸易保护主义有新的表现，对我国的发展和安全提出新的挑战。影响和危害国家安全的
3、因素逐渐从传统安全领域到非传统安全领域、从国际领域到国内领域、从敌我矛盾到人民内部矛盾的扩展,使得国家安全的内涵深度拓展,国家安全面临的形势日趋复杂多变。在国家安全体系中,意识形态安全是国家安全体系的重要组成部分，是国家政治和文化安全的核心内容，对国家安全具有重要的战略影响。我国意识形态安全表现为马克思主义始终居于意识形态领域的主导地位。其作用在于为人民民主专政政权和社会主义政治制度提供合法性和合理性的理论基础和思想基础。鉴于意识形态在上层建筑中的核心地位，意识形态的安全也影响着其他国家安全要素并对国家整体安全起着指导性作用，一个独立国家
4、的意识形态是国家的立国之源。历史告诉我们，一个国家放弃了意识形态阵地的争夺，就可能会直接影响到国家与政权的存亡安危。特别是随着全球经济和社会相互依存程度的加深，国家安全的衡量已不再仅仅以军事安全作为唯一的评价标准，意识形态领域的安全已经越发成为备受关注的安全领域。一、我国意识形态安全面临的挑战和威胁从现状上看，我国当前的意识形态安全状况尚好，但存在诸多威胁。一方面，新中国成立60年来，中国共产党带领全国各族人民高举中国特色社会主义伟大旗帜，走出了一条中国特色社会主义的伟大道路，取得了中国特色社会主义事业的伟大成就，形成了中国特色社会主义的
5、伟大理论体系，“中国神话”、“中国模式”、“中国经验”、“中国速度”享誉世界，以马克思主义为指导的社会主义意识形态在我国社会中居于主导地位。但是，我们也要看到,由于世界正在发生广泛而深刻的变化，中国也正在经历广泛而深刻的变革。传统安全威胁和非传统安全威胁相互交织,使得我国意识形态安全形势面临的各种可以预见和难以预见的风险和挑战在增大。目前，我国国家意识形态安全面临的威胁和挑战有国际因素也有国内因素,有传统安全威胁也有非传统安全威胁,有敌我矛盾因素也有人民内部矛盾因素,有直接因素也有间接因素,有局部因素也有全局因素。但总体来讲,国内因素、传
6、统安全威胁、人民内部矛盾、直接因素和全局因素带来的风险和挑战更为严峻。（一）从国际方面看1.国际政治压力依然巨大。世界处于多极化、大动荡、大变革时代，霸权主义和强权政治依然存在。美国必须靠裂人之国、乱人之政、毁人之治，给最大的潜在对手国造成破坏，才可以延续自己的超级霸权地位。由于在意识形态、政治制度、价值观念、国家利益、全球战略利益等方面的巨大差异和分歧,遏制和制约中国是美国既定的对华战略和政策本质,其对我“西化、分化、丑化”的“三化”战略是全面性的、连续不断的、长期持久的，威胁是全程性、全方位、多领域的。无论美国的全球战略如何调整和变化
7、,其对华的政策本质不会变,对我的基本战略不会变。特别是在新形势下,其“三化”战略实施的方式、手段更加隐蔽、更加间接、更趋多样化。其主要表现为:调整军事部署，海空军主力部署在西太平洋，针对中国；挑拨我周边国家特别是与我有领海、领土纷争的国家的关系，破坏我和平周边环境；提供物质和精神方面的援助,支持各种民族分裂势力、宗教团体和宗教组织对我进行丑化、渗透，藏独、疆独、台独、民运、法轮功“五毒合流”；利用中国经济发展速度的快和慢、奥运火炬传递活动、军费增长、在南美和非洲的外交、航天技术、计算机技术的新突破等，对我横加干涉和指责，“威胁论”、“崩溃
8、论”、“间谍论”、“航母论”甚嚣尘上。2.国际经济活动政治化倾向日趋强烈。经济全球化一方面使国际政治利益经济化,另一方面使国际经济利益政治化。经济因素在国际政治领域的地位日益提高，各国更加愿意
