我国刑事二审审理方式研究——以a省死刑案件二审开庭审理为例

我国刑事二审审理方式研究——以a省死刑案件二审开庭审理为例

ID:17620346

大小:144.00 KB

页数:28页

时间:2018-09-03

我国刑事二审审理方式研究——以a省死刑案件二审开庭审理为例_第1页
我国刑事二审审理方式研究——以a省死刑案件二审开庭审理为例_第2页
我国刑事二审审理方式研究——以a省死刑案件二审开庭审理为例_第3页
我国刑事二审审理方式研究——以a省死刑案件二审开庭审理为例_第4页
我国刑事二审审理方式研究——以a省死刑案件二审开庭审理为例_第5页
资源描述:

《我国刑事二审审理方式研究——以a省死刑案件二审开庭审理为例》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、我国刑事二审审理方式研究——以A省死刑案件二审开庭审理为例摘要本硕士论文是一篇实证型论文。一共由三章组成,展开对刑事二审审理方式的研究和探讨,运用理论结合实践,以及比较分析的方法研究论证刑事第二审程序开庭审理的必要性和具体程序设置等相关问题,并提出相应的改革意见。导论中先指出目前世界各国对刑事二审程序性质的两种认识,以及我国刑事二审的性质,进而引出本文的论题。第一章是分析目前我国目前刑事二审案件审理方式的规定及实践中存在的问题。首先从我国的现行法律及司法解释规定出发,具体分析该规定的不合理之处,其为实务上大量刑事上诉案

2、件不开庭审理提供了所谓的法律依据。再结合对实践中刑事二审审理方式现实状况的调查数据,阐明现行刑事二审状况并不乐观。由此又引出对现阶段刑事二审上诉案件大量不开庭审理的质疑,并加以着重分析,阐明问题所在以及改革的必要性。最后,提出观点,刑事二审审理方式应为开庭审理。第二章是以A省死刑案件二审开庭审理为例具体研究开庭审理的审理方式。首先,以A省06年和07年的刑事案件二审数据进行比对,揭示出开庭审理对整个刑事二审程序的功能发挥的重要意义。它是现代诉讼理论不可或缺的要求。其次,以具体案例分析开庭审理方式的优点。最后,从对二审法

3、院法官的访谈,提炼出现行死刑案件二审开庭审理暴露的一些问题,具体挖掘出问题背后所隐藏的原因,为刑事二审开庭审理方式的进一步完善做出铺垫。第三章是是本篇论文的核心以及落脚点所在,主要是阐述对我国刑事二审审理方式改革的设想。首先对当今世界具有代表性的英国、美国、德国、法国、日本以及台湾等地区和国家的刑事第二审程序进行系统考察,笔者在归纳各国在二审审理方式上具有共性的同时,并比较中国相关规定,指出我国的刑事二审应开庭审理。其次,针对第二章提出的二审开庭审理过程中暴露的一些问题,提出改革审理方式的指导思想。在具体改革方法上,笔

4、者针对暴露的问题提出相应的完善措施,最后提出刑事二审开庭审理的问题应当和改革刑事诉讼审级制度以及法院机构设置,增加法官人数配置结合起来,以使刑事二审能够更好地开庭审理原则,发挥其应有的作用。【关键词】刑事二审,审理方式,开庭审理,审判公开ThestudyonHearingSysteminChina’sCriminalSecondTrialsAbstractThisquantitative-empiricalthesisconsistsofthreechapters,whichintendstostudyonmodeof

5、courttrialinChina’sCriminalSecondTrials.Itusesthemethodofstudycombiningtheoryandpractice,andcomparingdifferentrulesofstatuteofseveraltypicalcountries,todemonstratethenecessityandsignificanceofhearinginrespectofcriminalsecondtrails.Thisthesisfirstgetsstartwiththe

6、realizationinCriminalSecondTrialsallovertheworld,fromwhichproblemsandquestionsarebroughtoutwithrespecttothetypeofreviewinChina’scriminalsecondtrials.Chapteronefocusonanalyzingtheexistingproblemontherulesandpracticeofthereviewtypesofthecriminalsecondtrial.First,i

7、tanalyzesthedefectsofthestatuteofrulesinChina’spresentcriminalprocedurallawanditsinterpretation,accordingtowhichhearingsystemarenotcompliedwithinmanyappealedcriminalcases.Asaddition,thestatisticsoftherateatwhichhearingincourtroomarepracticallyperformedinappealed

8、criminalcasesarealsotakenintoconsideration,andwiththesebasis,itsetsforththatthepracticalsituationisnotasgoodasbeingexpected.Thusqueriesarebroughtforwardandtheproblems

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。