被告人认罪案件问题分析论文

《被告人认罪案件问题分析论文 》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、被告人认罪案件问题分析论文　　摘要：普通程序简化审是司法界的一个热点，苍梧县人民检察院于2001年下半年开始对普通程序简化审作尝试探索，制定了具体的操作制度，取得了一些成效，但在实践中也存在着一些问题尚有待解决。　　关键词：被告人认罪简化审操作制度成效存在问题　　近些年来，普通程序简化审成为司法界的一个热点问题，许多地方掀起了一股探索普通程序简化审理的热潮。苍梧县人民检察院与审判机关密切配合，于2001年下半年开始对普通程序简化审作尝试探索，2002年10月此项工作在该院全面铺开。2003年3月份最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件

2、”的若干意见》①被告人认罪案件问题分析论文　　摘要：普通程序简化审是司法界的一个热点，苍梧县人民检察院于2001年下半年开始对普通程序简化审作尝试探索，制定了具体的操作制度，取得了一些成效，但在实践中也存在着一些问题尚有待解决。　　关键词：被告人认罪简化审操作制度成效存在问题　　近些年来，普通程序简化审成为司法界的一个热点问题，许多地方掀起了一股探索普通程序简化审理的热潮。苍梧县人民检察院与审判机关密切配合，于2001年下半年开始对普通程序简化审作尝试探索，2002年10月此项工作在该院全面铺开。2003年3月份最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理

3、“被告人认罪案件”的若干意见》①被告人认罪案件问题分析论文　　摘要：普通程序简化审是司法界的一个热点，苍梧县人民检察院于2001年下半年开始对普通程序简化审作尝试探索，制定了具体的操作制度，取得了一些成效，但在实践中也存在着一些问题尚有待解决。　　关键词：被告人认罪简化审操作制度成效存在问题　　近些年来，普通程序简化审成为司法界的一个热点问题，许多地方掀起了一股探索普通程序简化审理的热潮。苍梧县人民检察院与审判机关密切配合，于2001年下半年开始对普通程序简化审作尝试探索，2002年10月此项工作在该院全面铺开。2003年3月份最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于

4、适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见》①被告人认罪案件问题分析论文　　摘要：普通程序简化审是司法界的一个热点，苍梧县人民检察院于2001年下半年开始对普通程序简化审作尝试探索，制定了具体的操作制度，取得了一些成效，但在实践中也存在着一些问题尚有待解决。　　关键词：被告人认罪简化审操作制度成效存在问题　　近些年来，普通程序简化审成为司法界的一个热点问题，许多地方掀起了一股探索普通程序简化审理的热潮。苍梧县人民检察院与审判机关密切配合，于2001年下半年开始对普通程序简化审作尝试探索，2002年10月此项工作在该院全面铺开。2003年3月份最高人民法院、最高人民检察

5、院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见》①被告人认罪案件问题分析论文　　摘要：普通程序简化审是司法界的一个热点，苍梧县人民检察院于2001年下半年开始对普通程序简化审作尝试探索，制定了具体的操作制度，取得了一些成效，但在实践中也存在着一些问题尚有待解决。　　关键词：被告人认罪简化审操作制度成效存在问题　　近些年来，普通程序简化审成为司法界的一个热点问题，许多地方掀起了一股探索普通程序简化审理的热潮。苍梧县人民检察院与审判机关密切配合，于2001年下半年开始对普通程序简化审作尝试探索，2002年10月此项工作在该院全面铺开。2003年3月份最高人民法

6、院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见》①颁布，该院结合自身的实际情况，对此项工作作了完善。2001年下半年至今年6月份，该院共受理案件424件，审查后提起公诉案件394件，出庭支持公诉201件，其中普通程序采用简易化审理118件，占同期出庭支持公诉案件的59%，占提起公诉案件的30%.其中今年1至6月份，共受理案件116件，审查后提起公诉案件83件，出庭支持公诉39件，其中普通程序采用简易化审理29件，占同期出庭支持公诉案件的74%，占提起公诉案件的35%.　　一、操作方案　　适用原则及前提条件　　根据刑事诉讼法的规定，在法庭审理

7、过程中，被告人享有下列权利：质证权；提出证据、申请通知新的证人到庭、调取新的证据、重新鉴定或勘验、检查的权利；辩护权；最后陈述的权利。在这些权利中，质证权是适用普通程序简化审最有可能被剥夺的权利，因此，适用普通程序简化审必须得到被告人的认可，并且必须保留被告人随时恢复普通程序审理的建议权。　　在这一原则的前提下，对同时符合下列前提条件的案件可以适用普通程序简化审：　　1、实体前提　　被告人承认起诉书中指控的事实和罪名，或承认指控的主要事实；　　犯罪事实清楚，证据确实充分；　　被告人可能被判处三年以上有期徒刑、无期徒刑。　　2、程序前提