FIDIC合同管理中的重要环节

FIDIC合同管理中的重要环节

ID:18078863

大小:17.10 KB

页数:6页

时间:2018-09-13

FIDIC合同管理中的重要环节_第1页
FIDIC合同管理中的重要环节_第2页
FIDIC合同管理中的重要环节_第3页
FIDIC合同管理中的重要环节_第4页
FIDIC合同管理中的重要环节_第5页
资源描述:

《FIDIC合同管理中的重要环节》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、FIDIC合同管理中的重要环节  FIDIC合同管理的内容和目的对合同双方而言尽管有所不同,但双方在合同管理的表现形式和采用的手段上基本是一致的。即通过谈判、会议、备忘录、往来信函等形式来关注和保护合同赋予给双方的权益。这种形式一直贯穿在一个合管理的全过程中。如果给双方的这种行为下一个定义就是:双方根据合同文件中明文条款(EXPRESSTERMS)、隐含条款(IMPLIEDTERNS)和可推定条款(COMSTRUCTEVERMS)对履约过程中发生的各事件以具有法律效应的往来函件、纪要等形式业阐明各自立场和观点的一种行为。  一个成功的合同

2、管理要求合同双方都要尊重合同文件的严肃性,严格遵照合同运用程序,利用合同文件赋予给各自的权利并采用正确的手段做好合同管理工作。其中双方在履行过程中的往来函件应视为合同管理中的一个重要环节。因为对履约中发生的任何事件(如索赔、变更、延期、纠纷等)双方都必须以具有法律效应的函件来阐明各自的观点,这也是FIDIC合同运作规则所要求的,否则就可能造成合同管理上的混乱。例如:FIDIC条款的条要求承包商的项目经理经工程师批准。承包商按此向工程师发函,请求审批他的项目经理。但如果工程师实际上已经开始了合同的运作,并且与监理在工地上开会,讨论和解决问题

3、以及相互致函。在此过程中有可能对某些重大事宜达成一些协议。但当双方出现严重的合同分岐时,反过来才发现承包商的项目经理并未被批准,那么他所签发的函件、协议应视为无效的。尤其是当业主不承认自己有违约或变更行为时会翻出这张底牌。这时承包商会反驳道:项目经理的申请函早已递交,迟批复的责任不在承包商。但条款并未规定批复的时限。承包商的项目经理在没有被承认之前,监理就不应该和他一起介入项目的管理事宜。由此可见双方都有责任。问题就出在双方对项目经理的批复函没有足够的重视。使得业主和承包商处于进退两难的境地。  一个土木合同文件无论多么庞大详细,不可能包

4、罗万象、事无巨细、有案可依。合同文件仅是对将要实施的工程的各种边界条件(如地质条件、自然环境、工作范围、结算内容、双方权利和义务等)事先做的一种约定。当某一边界条件发生变化时,合同文件提供了判别这种变化性质的准绳。从而双方以函件形式记录下各种对事件性质的观点。由于这种变化的经常性使得双方的往来一函件的数量变化很大。例如;就承包商可引用的FIDIC索赔条款而方,索赔函件的种类就达24项,而每一在函件又必须有大量的各种记录作为支持文件,如施工记录,包括施工日志、同监理的往来函件、会义纪要、施工图纸、质量报告、材料用量记录、设备使用记录、进度计

5、划与实际进展记录等。还要有财务方面的记录、包括物价指数、付款收据、工资单、劳动力分布记录等。没有这些大量的记录、函件,承包商的索赔就很难成功。作为监理,为了证实自己的一套类似的记发,才能判别索赔是否成立,索赔额是否合理。除此之外,合同的运作程序上要求各种函件其数量也很多。例如移交工地、申请批复分包商、申请进入料场、设备进出工地报告、各个工序地开工申请以及检验申请等。为了管理上的方便,共中一些函件演变成了表格形式。  关于函件质量问题在合同管理中也应重视,当然函件的质量是取决于对合同文件的正确理解以及丰富的合同管理经验。有很多合同纠纷越搞越

6、复杂就是由于双方函件的质量不高造成的。例如,某承包商根据合同文件要求负责做沥青混凝土的配方设计,开始做了几组都未达到规范规定的全部指标要求,接着他从技术上找原因,调整级想曲线后再做,终于做出一个符合规范所有指标要求的配方。但他又认为其中一个指标规范规定得不合理,而他前面做的配方倒觉得不错。在这种认识的带动下,他按想方使用时的审批程序给监理去函请示审批。但在该函件中他把所有配方设计(合格的与不合格的一起)递交给监理,请监理为他指定其一个配主用来实施,并在函件中阐自己对规范规定的指标的担忧。心想不论那个配方被指定,今后出现质量问题就与他无关了

7、。当监理收到该函件后,不知怎么办为好,复函之事就拖了一段时间。在这期间承包商的路面设计在等待配方批准,于是承包商又给监理去函,催促配方批复一事,并志明如查迟迟不批复,他要进行工期索赔。之后监理复函说:承包商必须依照合同文件要求提供合格的配方设计,并认出规范规定的指标没有问题。这时承包商又给监理去函,重复以前函件中的观点,而监理同样坚持自己的观点并复函对方。事情就这样你来我往的扯皮,时间前后持续了4个月。其实这个问题很简单,之所以弄复杂了,毛病就在于承包商把自己的合同义务和他对规范规定的指标的忧虑混在一起,他的函件质量因此就出了问题。首先他

8、应该根据合同规定把合格的配方按程序报批,而不应该把所有配方报给监理,因为监理没有义务从中指定一种配方,他的合同义务只是对承包商所申报的合格配方进行审批,而不是一堆配方中挑选。这是完全不同的概念

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。