碳晶和硅晶取暖器的对比

《碳晶和硅晶取暖器的对比》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、碳晶和硅晶取暖器的对比(2012-01-0322:03:47)转载▼标签：家居分类：工作a目前碳纤维发热材料生产厂家近年来呈递增发展态势，国内目前至少已有30家以上。质量良莠不齐，由于各厂家为了降低生产成本，大都采用价低质次的材料制成。而用于地暖作为地面覆盖的发热材料要求比较高，质量得不到保证，难以达到安全、长久的使用目的。碳纤维地暖发热板现在有的厂家将其命名为碳晶地暖，国外早在上世纪五、六十代就开始得到大力开发，我国直到20世纪九十年代才逐渐开始研发和运用，由于产品的特性所限，一直未能得到大规模推广运用。温度点高、发热面状不均匀、性能不稳定、功率有衰减、绝缘性能差是其致命的缺点。 材质

2、不同1．碳纤维发热材料采用短碳纤维丝发热（目测类似头发丝）。2．硅晶地暖发热材料为新型纳米级超导涂层发热后固化形成结晶体。 结构不同1．碳纤维发热材料是采用碳纸（用短碳纤维丝与纸浆混合做成发热导电纸）。2．硅晶地暖发热板不用纸作为介质，而是将配料经过精密设备均匀喷涂然后压合在PCB绝缘板中。 配方不同1．碳纤维发热材料仅采用短碳纤维丝发热。2．硅晶地暖发热材料采用最新专利、多种纳米级材料超精细加工配方。 工艺不同1．碳纤维发热板是采用上下二层普通的PV薄板夹一层碳纸合成。2．硅晶地暖发热板系采用新型发热配方料与优质的PCB绝缘板经多次高温层压合成。 性能不同1．碳纤维为不规则丝网状结构反

3、复充电时间长会使纤维断连，发热温度不均匀、不稳定、使用时间长会老化、衰减发热效率、焦糊等致命伤。2．硅晶地暖发热板产品配方中没有任何丝质的原材料，发热效率高、发热涂层绝对均匀、性能极其稳定可靠，可持久使用。 热像不同1．碳纤维发热板虽然是平面发热，但在平面上是呈多个点线状发热分布，温度点较高易出现烧糊。2．硅晶地暖发热板同是平面发热材料，但在平面上呈完全面状均匀发热。     效果不同        1．碳纤维发热板由于点线状不均匀发热，所以，同面积即需要加大功率才能达到整块发热量的目的，这样，能效比效率就差。发热板表面温差非常大，温度过热的点就容易导致 烧糊块不断增多，象太阳黑子一样逐

4、渐焦糊导致损坏而不发热。  同面积耗电功率较大。      2．硅晶地暖发热板同面积均匀发热，发热板表面温差较小，同面积需要的功率小而热效率高，设计温度45-50度左右，无高热点，更不存在烧糊现象。   同面积耗电功率较小。 耐用持久性不同1．碳纤维发热板尽管大都标称寿命30-50年，但因为易老化衰减，实际使用寿命却并不长，从实际案例看，有的仅三、四年就出现块状烧糊而不能发热。2．硅晶地暖发热板则没有老化衰减烧糊现象，发热持久发热。                                             质保不同1．碳纤维发热板大多保修1-2年              

5、                  2．硅晶地暖发热板保修/5年、终身服务（温控器2年包换） 生产权限不同1．碳纤维地暖片生产厂家多良莠不齐。          2．硅晶地暖拥有三项最新专利上海正攀实业有限公司全球独家生产。 安全性能不同1．碳纤维发热板构造简单、选材普通，生产成本较低，使用中还可能出现漏电跳闸绝缘性能不良的安全隐患，甚至出现过火灾等的重大事故。2．硅晶地暖发热板从配方材料到绝缘板材料选材优工艺精良，其生产成本相对较高，质量稳定、安全可靠。发热温度准确、产品功率设定准确、安全性能好、使用无忧。 生产成本不同1.碳纤维发热板构造简单、选材普通，生产成本较低。2.硅晶地暖发热

6、板从配方材料到绝缘板材料选材优工艺精良，其生产成本较高。 产品功率准确性不同1．碳纤维发热板由于同批次碳纸无法做到均一，所以导致成形的产品与标称功率差异较大。2.硅晶地暖发热板配方统一，电脑设备喷涂工艺，同批次完全均一，标称功率精准。 概述：碳纸会干硬发脆，逐渐老化后发热量减少。       硅是大自然中稳定性最好的物质，硅晶地暖是在包括各种电采暖产品技术基础上发展革新的，发热及使用性能稳定安全可靠。碳晶地暖与硅晶地暖的直接对比：碳晶板标准规格600*900㎜   地板用120W   地砖用150W硅晶板标准规格600*1000㎜  地板用80W   地砖用100W以上对比结果，硅晶板仅

7、需80W就能达到碳晶板120W发热效果，而且发热板比它大10%，相当于节能省电达40%之多