我国商号权保护的不足与完善(总结)

我国商号权保护的不足与完善(总结)

ID:18311807

大小:207.90 KB

页数:10页

时间:2018-09-16

我国商号权保护的不足与完善(总结)_第1页
我国商号权保护的不足与完善(总结)_第2页
我国商号权保护的不足与完善(总结)_第3页
我国商号权保护的不足与完善(总结)_第4页
我国商号权保护的不足与完善(总结)_第5页
资源描述:

《我国商号权保护的不足与完善(总结)》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、校编码:10173分类号密级学  号:UDC法律硕士学位论文论我国商号权保护的不足与完善王旭晶指导教师姓名:作者年级:论文答辩时间:摘要商号对于商主体而言不仅仅一个名称,更是企业无形的资产。随着经济的发展,商主体名称纠纷案件频繁发生,商号权的保护日益重要。虽然我国多部法律从不同角度对商号权进行保护,有民法保护、行政法保护、经济法保护和知识产权法保护。然而,我国尚未建立完善的商号制度,对商号的定义不明确,相关法律规定极其零散,缺乏可操作性,保护力度远远不够。商号权的保护越来越有必要提上我国法律生活的议事日程。本文首先概述了商号,包

2、括商号的概念、特征和商号权的性质。第二部分对商号保护的法律制度进行了对比,提出了我国在商号保护方面的不足。第三部分,结合山东山起重工有限公司(简称山起重工公司)与山东起重机厂有限公司(简称山东起重机厂)侵犯企业名称权纠纷案,分析了我国商号权法律保护制度存在的问题。主要有立法上对商号没有统一、明确的界定;我国缺少一部保护商号权的单行法;缺乏对知名商号的保护;管理体制上存在漏洞;分级登记管理,不同商事主体的商号权效力范围大小不一;权利救济机制不健全。最后,提出了完善我国商号权保护的立法建议。关键词:商号,侵权,保护8目录摘要11商号

3、的概述31.1商号的概念31.2商号的特征31.2.商号权的性质32中外商号权法律保护制度的对比33我国商号权法律保护制度存在的问题23.1立法上,对商号权没有统一、明确的规定43.2我国缺少一部保护商号权的单行法43.3缺乏对知名商号的保护53.4管理体制上存在漏洞53.5分级登记管理,不同商事主体的商号权效力范围大小不一53.6权利救济机制不健全64完善我国商号权的法律保护64.1明确商号、商号权的概念和性质64.2建立单行保护商号的法律,辅助其他多种法律保护64.3加强对知名商号的保护64.4统一商号管理体制74.5对商号

4、的保护打破行政区域的限制74.6加强对商号权的救济力7参考文献8后记981商号的概述1.1商号的概念商主体名称,是指商主体从事商行为时所使用的名称,又称为商业名称、商事名称、商号。商号有广义和狭义之分。狭义商号仅仅指字号,是指商主体名称中区别于其他商主体,具有显著标志的关键字词。广义看,商号和商业名称是同义语,它既包括商事企业名称,也包括个体工商户和个人合伙的字号,本文以使用广义上的“商号”。孙非亚.林曦.冯莉.《商法要论》.知识产权出版社.2008年12月第1版1.2商号的特征1.2.1商号具有信息性商号的存在不仅仅是公示商主

5、体识别上的信息,而且还包含了其他一些信息。1.2.2商号具有识别性商号是商主体用于代表自己的名称,它依附于商主体,表现其独立性的固有特征。1.2.3商号具有可转让性各国一般都禁止商号与商主体分离而为单独让与,这也是它与商标的重大区别。1.2.4商号具有经济性事实上,商号的价值所在以及其可能产生的利益所得,构成了商号转让的经济基础。往往知名度越高的商号转让的经济价值越高。1.3商号权的性质商号权包括商号专有权,商号专用权,商号转让权,商号变更权。笔者认为商号权兼有人身权和财产权的属性,一方面,经营主体可以按照自己的意志在法律规定的

6、范围内任意选取名称,他人不得干预;商号是取得商主体资格的必备条件,使商主体独立人格得以充分体现;另一方面,商号可以占有、使用和转让,使商主体名称也具有财产权的属性。82中外商号权法律保护制度对比为加强对商号权的法律保护,规范和调整商事主体的商号使用行为.世界上许多国家建立了专门的商号法律制度。如德国,其商号制度通过《德国商法典》第1章第3节的24个法律条文加以规定,此外,在其《有限责任公司法》、《股份法》、《合作社法》等法律中也对不同形式的商号作了相应的具体规定。英国和日本也在商法典中对商号作了专章规定。瑞典、荷兰等国则制定了专

7、门的商号单行法。与以上国家相比,我国商号权保护的法律规定远远不及其他国家完善。不能与国际上的商号保护法律制度接轨,造成我国商事主体在国际上用自己的商号进行营业活动时不能得到公平地对待,这就给他们的利益带来了一定的不利影响。在救济方面,对商号侵权法律责任的规定也不尽完善,我国仅对民事责任和行政责任加以规定,对行政机关失职的行政责任及侵权人应承担的刑事责任却鲜有涉及。在对责任规定相对明确全面的《反不正当竞争》里,也只有第21条提及经营者擅自使用他人的企业名称或者姓名进行处罚。在行政法方面,只有人身权和财产权的损失才能获得国家赔偿,而

8、商号权在我国法律中并没有归入财产权的保护范围。而《刑法》中也没有设定对上述侵权行为追究刑事责任的条款,侵犯商号权的行为均不符合犯罪构成要件,侵犯商号权的行为都不能获得刑法上的救济。王欢.《中外商号法律制度比较研究》.经济与法.2013年11月3我国商号权法律保护

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。