法学研究论文的写作方法

《法学研究论文的写作方法》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、法学研究论文的写作方法一、课程论文与学位论文课程论文在篇幅上小于学位论文，加强和重视课程论文的写作是写好学位论文的基础，也是完成学位论文答辩前关于科研成果发表要求的保证。论文写作在篇幅上由短到长。二、论文选题与开题1、大小适中（篇幅；问题的展开程度）2、研究方向与兴趣（专业限定；交叉学科；宏观与微观）3、内容熟悉程度（专业知识面；纯粹外国法资料的介绍）4、新颖性（立法、法律修改、审判实践、社会生活、他人研究成果中得到的启发）5、不能写成调查报告学位论文的开题时间安排在第四学期结束前，开题报告有固定格式。三、外国法、学术观点的技术处理1、归纳、比较、借鉴（非简单的堆砌或综述）2、建议在具体问题

2、分析中使用上述资料3、对台湾法引用的特别注意事项（避免犯政治错误）四、中、英文摘要与关键词471、中文摘要（字数：硕士1500，博士2000；内容；）2、英文摘要（与中文摘要的一致性；专业词汇；用词：Abstract,Keywords）3、关键词（3—5个；选择；规范）五、注释与参考文献（一）注释（方法；外文中译资料；注释标号）专著：[1]罗豪才，宋功德.软法与公共治理[M].北京：北京大学出版社，2006：10—11.[1]罗豪才，宋功德著：《软法与公共治理》，北京大学出版社2006年版，第10—11页。论文集：[1]梁慧星.民法的解释与利益衡量[C].民商法论丛（2）.北京：法律出版社，

3、1994：23.[1]梁慧星：《.民法的解释与利益衡量》，载《民商法论丛》（第2卷），法律出版社1994年版，第23页。期刊：[1]王利明.物权法定原则的理解[J].政法论坛，2001（4）：17—21.[1]王利明：《物权法定原则的理解》，《政法论坛》2001年第4期（页码可以省去，但要一致）。报纸：[1]杨立新.侵权责任法立法进展[N].人民法院报，472006-11-25（3）.[1]杨立新：《侵权责任法立法进展》，《人民法院报》2006年11月25日第3版。学位论文：[1]胡开忠.权利质押研究[D].北京：中国人民大学法学院，2003.电子文献：[1]杨立新.物权法定与物权缓和[EB

4、/OL].http://www.civillaw….，2008-08-16/2008-08-18.（发表或更新日期/引用日期任选其一）中译著作：[1][德]迪卡尔.梅迪库斯.德国民法总论[M].邵建东译.北京：法律出版社，2001.[1][德]迪卡尔.梅迪库斯著：《德国民法总论》，邵建东译，法律出版社2001年版，第235页。注释标号注意事项：1、建议使用①、②等，放在标点后的右上角；2、当页连续编号，隔页重新编号。（二）参考文献1、区分中文与外文、著作与论文）；2、注意用最新资料；3、体例与注释有所不同。47六、目录1、写到二级标题并注明正文所在页码2、每级标题与正文一致且用语规范七、引用

5、1、直接引用、间接引用2、转引（外文资料或手头无引用资料）八、其他注意事项1、不能将学术论文写成教科书或讲稿2、引言内容应当有，简要介绍本文的选题目的与意义3、文字编辑的规范（字体、字号、页眉等）4、缩略语的规范使用（刑诉法、犯嫌人）5、法律、法规、司法解释的全称与简称（法条使用，如第286条）6、论文各个部分之间的逻辑关系7、各部分的均衡（字数）8、结构（引言、正文、结语）《法学家》注释体例所有来稿请以下列注释体例为准：一、文中注释一律采用脚注，全文连续注码，样式为：①②③等。二、直接引用非原文时，注释前加“参见”；引用非原始资料时，应注明“转引自”。47三、引用同一文献在首次后样式为“同

6、注Ｏ”，并根据需要标注页码。四、引用自己的作品时，请直接标出作者姓名。五、具体注释范例：1、著作类①《马克思恩格斯选集》第4卷上册，人民出版社1972年版，第24页。②佟柔：《中国民法》，法律出版社1990年版，第67页。2、论文类①苏永钦：《私法自治中的国家强制》，载《中外法学》2001年第1期。3、文集类①龚祥瑞：《比较宪法学的研究方法》，载《比较宪法研究论文集》（第一集），南京大学出版社1993年版，第35页。4、译作类①[古希腊]亚里士多德：《政治学》，吴寿彭译，商务印书馆1983年版，第54页。5、报纸类①张志铭：《现代化与中国律师制度的发展》，载2003年9月23日《光明日报》。

7、6、古籍类①[清]沈家本：《沈寄簃先生遗书》甲编，第43卷。7、辞书类①《新英汉法律词典》，法律出版社1998年版，第24页。8、网络资料类①郑成思：《“入世”、知识产权保护与民商法的现代化》，载中国法学网http://www.iolaw.org.cn/showNews.asp?id=243，2007年4月29日访问。9、英文类①L.Fuller,TheMoralityofLaw,(revisededitio