民法研讨与案例分析课件《民法学》清华大学课件

《民法研讨与案例分析课件《民法学》清华大学课件》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、民法研讨与案例分析第一部分法律适用与案例分析方法第二部分案例讨论案例一法律行为的效力案例二法律行为与代理案例三表见代理与无权代理案例四第三人履行与债务承担案例五合同的主要条款与给付义务类型案例六违约责任、侵权责任、不当得利与原物返还请求权第三部分期末考试（闭卷）一、民法的任务（一）法学工作1、就当事人的请求判决；德国法官的释明义务2、准备诉讼：咨询：（1）基于一定的事实考虑多种诉讼请求，并选择认为有理由的请求，否则承担相应的诉讼费用；同一案件事实可能有不同作用：（2）比如合同的撤销是形成权，同时也是抗辩权；（3）考虑多种被告：十岁的孩子在玩火材的时候，将邻居的房子点着了。

2、3、非诉讼业务：公证员、律师问题描述：Seminar；法官试题；律师试题法律适用与案例分析方法（二）法律适用1、法学方法论教会人们如何发现合适的法律规范（系统化），如何阐释该法律规范（法律解释），并将之适用到具体情况之中（归纳）。所有的人都得死苏格拉底是人苏格拉底也得死案件事实的确定与法律适用：事实与法律之间的流转回眸案例：A将电脑寄存在B处，B卖给了C。例子：《民法通则》第119条2、法律的评价3、法律适用与论证二、三段论小前提：案件事实常见问题：案件事实本身不清楚，就要运用证据负担规则：比如欠条忽视个别有法律意义的事实：比如，甲超速行驶1、所有的案件事实中的事件都需要

3、进行法律上的评论：卖野味的商人在禁猎期以非常低的价格购买了一只兔子——重大过失鳏夫甲只有一个儿子乙，乙急须钱，遂将爸爸的汽车出卖给丙，爸爸知道后，很是生气，欲要回该汽车，几次争吵后，心脏病突发而去世。2、如果案例上有时间的，要列出时间顺序比如：1月2日甲与乙签定了一份房屋买卖合同，1月3日与丙又签定了一份房屋买卖合同，1月4日甲精神失常，1月5日甲与丁签定了一份房屋抵押合同，1月6日丁的抵押权被登记在不动产登记簿中，1月7日，甲神志清醒，向丙道歉，获得丙的谅解后，与丙一起办理了登记过户手续。3、在涉及三方以上当事人的要画图表甲在乙商店购买了一台洗衣机，其中附有厂家丙的保修

4、单三、三段论大前提：法律规范(一)体系结构1、请求权（基础）规范2、辅助性规范3、抗辩性规范（二）法条的类型1、完全性法条：具有构成要件及法律效果《民法通则》第130条；模态性语词（允许、可以、必须、应当、禁止、不得）2、不完全性法条：定义性法条《民法通则》第153条；补充性法条《民法通则》第6条；准用（引用）、《民法通则》第11条第2款拟制性规定：《合同法》第45条；《合同法》第48条第2款《合同法》第174条、第175条找到独立适用的法律规范、并赋予具体的法效果（三）法律及其解释为什么需要解释？解释的目标1、法律：宪法？强行法、任意法2、法律解释：何为近亲属3、法律解

5、释方法：法律文义：是法官探询法规范的出发点，同时也是划定其解释活动的界限体系地位；立法史及立法资料；比较法、目的性解释（规范目的、抽象目的）；合宪解释限制解释与扩张解释例子：《民法通则》第119条——《人身损害赔偿司法解释》第17条第3款、第18条——《侵权精神损害赔偿责任若干问题解释》第7条（四）法律漏洞与类推适用（王泽鉴页65）袋地规则是否适用于承租人；保证附随性是否适用于抵押权？四、请求权基础思维方式1、指处理事例应以请求权基础为出发点请求权基础：所谓请求权基础，是指得支持一方当事人向他方当事人有所主张的法律规范。2、意义：完全、经济、简单清晰的思路、保障解题内容的

6、妥当性A银行征信科员甲违背职务，故意勾结无资力之乙高估其信用而非法超贷巨款，致A银行受损害，对乙起诉并强制执行后，一无所得3、步骤举例：B出售给A手机及电池，A使用一个月后，电池爆炸，损坏手机及A新买之西服，A也受到了惊吓。第一步骤：当事人以及请求权目标的确立B——A；A——B第二步骤：请求权基础检索及其顺序第三步骤：法律规范依据及构成要件分析第四步骤：抗辩权一、案件材料甲公司本无A种钢材可供，却隐瞒事实真相，于1999年10月11日同江苏省的乙公司签订A种钢材的买卖合同，约定甲公司将于2000年8月6日交货，乙公司于次日付清全部货款；同时约定，乙公司先向甲公司交付100

7、万元人民币的定金，甲公司委托丙公司作保证人向乙公司担保，丁公司以其全部财产向乙公司抵押。1999年10月30日，丙公司和乙公司签订了一般保证合同，丁公司和乙公司签订了抵押合同，乙公司便向甲公司支付了100万元人民币的定金。其后，因丁公司拖延致使抵押合同未办理登记手续。2000年8月9日，乙公司请求甲公司交付A种钢材，未果。案例一法律行为的效力2000年11月1日，甲公司的出资人和高管因其他诈骗犯罪而被捕，后被判刑，财产被没收。当乙公司闻讯向法院起诉，追究甲公司的违约责任，并诉请丙公司承担保证责任，主张实行它对丁公司的抵押权时，