护理干预对银屑病患者焦虑、抑郁情绪的影响

《护理干预对银屑病患者焦虑、抑郁情绪的影响》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、护理干预对银屑病患者焦虑、抑郁情绪的影响郑婧湖南中医药大学第二附属医院湖南长沙410005【摘要】目的：探讨分析护理干预对银屑病患者焦虑、抑郁情绪的影响。方法：选择2014年1月到2015年5月收治的96例银屑病患者做为研究对象，按照数字随机法分成两组，观察组和对照组。对照组患者进行常规护理，观察组患者进行全面的护理干预，对比两组患者干预情况。结果：干预前两组患者的SDS、SAS评分无明显差异，P>0.05,不具有统计学意义；干预后，两组患者SDS、SAS评分明显优于干预前，P<0.05,具有统计学意义；干预后，观察组患者的SDS、SAS评分明显优于对照组，P<0.

2、05,具有统计学意义。观察组总满意率97.92%;对照组总满意率85.42%;观察组患者总满意度明显高于对照组，P<0.05,具有统计学意义。结论：对银屑病患者焦虑、抑郁情绪进行全面的护理有利于患者不良情绪的好转，能更好的配合护理工作。【关键词】护理干预；银屑病；焦虑；抑郁银屑病是指皮肤呈现慢性复发性炎症性表现的皮肤病，临床表现主要为皮肤呈现红色，以红色丘疹或斑块上覆有银白色皮屑，特点主要具有反复发作性并且呈现慢性病程，很难根治［1］。患者常常因为反复发作性导致不良情绪产生，伴有抑郁、恐惧、焦虑等，对治疗的效果也有较大的影响。木文主旨探讨分析护理干预对银屑病患者焦虑、抑郁情绪的

3、影响，特选择2014年1月到2015年5月收治的96例银屑病患者做为研究对象，进行对比分析，现报道如下。1资料与方法1.1基木资料:研究对象选择2014年1月到2015年5月收治的96例银屑病患者，所有患者自愿签署知情同意书，无精神类疾病史，交流沟通无障碍。将96例患者按照数字随机法分成两组，观察组和对照组。观察组共48例患者，年龄23岁到71岁，平均年龄(47.18±2.39)岁；男性患者26例，女性患者22例;病程6个月到11年，平均病程（4.78±1.37）年。对照组共48例患者，年龄25岁到74岁,平均年龄（48.11±1.29）岁；

4、男性患者25例，女性患者23例；病程8个月到10年，平均病程（4.39±1.85）年。两组患者的年龄、性别、病程等基本资料无明显差异，P>；0.05,不具有统计学意义，有可比性。1.2方法1.2.1对照组患者进行常规护理：患者的皮肤应保持干燥、清洁；定期给予消毒处理，防止发生感染。饮食上患者应保持清淡为主，避免油腻、辛辣，有刺激性的食物。平时生活患者应保持规律，避免过度劳累，保证充足睡眠。1.2.2观察组患者在对照组患者护理的基础上进行全面的护理干预：（1）心理护理：患者入院后，护理人员热情的对待，并与患者进行有效的沟通，判定患者的心理状况。通过及时冇效的心理疏导，

5、帮助患者消除不良的情绪。向患者讲解病情的相关知识，帮助患者树立信心。同吋帮助患者介绍身旁的病友，可以相互鼓励，平时可以一起活动，消除患者紧张、恐慌的情绪。（2）生活护理：患者日常的饮食，护理人员应进行详细的指导，饮食应以清淡为主，冏吋低盐低油，避免辛辣刺激的食物。鼓励有烟洒史的患者戒烟戒洒，保持良好的作息吋间，适量的运动、锻炼，增加患者机体的抵抗力。（3）出院护理：对于马上出院的患者，护理人员应将药物的使用时间等详细信息告知患者，同时记录到纸上，交给患者，防止患者遗漏。叮嘱患者定期检查，注意生活、饮食等细节。1.3观察指标：两组患者干预前后都进行抑郁自评量表（SDS）、焦虑自评量表（

6、SAS）的评分[2],判定患者干预前后焦虑、抑郁的情况，得分数越高说明患者情况越严重。同吋对两组患者进行满意度调查，以问卷的形式幵展，5个大项，评价为满意、非常满意、不满意，总满意率=（满意+非常满意）/总例数×100%。1.4统计学方法数据采用SPSS14.0进行数据分析，组间对比采用率（％）表示，实施t检验，P<0.05,存在差异，具有统计学意义。2结果2.1两组患者干预前后SDS、SAS评分比较干预前两组患者的SDS、SAS评分无明显差异，P>；0.05,不具有统计学意义；干预后，两组患者SDS、SAS评分明显优于干预前，P<0.05,具有统计学意义

7、；干预后，观察组患者的SDS、SAS评分明显优于对照组，P<0.05,具有统计学意义。见表1。表1两组患者干预前后SDS、SAS评分比较组别例数干预前干预后SASSDSSASSDS观察组4852.16±7.8155.89±6.3427.14±5.1735.26±5.42对照组4853.81±6.2754.73±6.2941.89±5.2144.68&pl