行为审计研究对象与要素分析

《行为审计研究对象与要素分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、行为审计研究对象与要素分析行为审计的主题是具体行为，主要是从众多的行为中查找缺陷行为，下面是小编搜集整理的一篇探究行为审计理论的论文范文，供大家阅读参考。　　：行为审计学的研究对象是以行为为主题的审计现象，其核心内容是从众多的行为中找出缺陷行为。行为审计理论作为一个观念系统必须回答行为审计的基本问题，这些基本问题的回答就是审计理论构成要素，包括：行为审计本质、行为审计需求、行为审计目标、行为审计主体、行为审计客体、行为审计内容、行为审计机制、行为审计环境。非线性关系是行为审计核心理论要素之间的主要关系形式，行为审计

2、和审计环境之间存在复杂的交换关系，表现为资源、压力、功能和污染。　　关键词：规行为;瑕疵行为;行为审计;审计理论;系统论　　一、引言　　行为审计的主题是具体行为，主要是从众多的行为中查找缺陷行为(包括违规行为和瑕疵行为)。此种类型的审计是我国政府审计及一些内部审计的主要业务。然而，到目前为此，行为审计的相关准则尚没有建立起来，审计实务主要是凭经验进行。造成这种局面的原因很多，其中一个重要的原因是行为审计理论不成熟。在行为审计理论的诸多问题中，行为审计理论框架是最基础性的问题。　　关于审计理论框架有不少研究，主要围绕

3、审计理论的逻辑起点、理论要素及相互关系，但是，学术观点分歧较大。至于行为审计理论框架，尚没有直接研究。笔者认为，行为审计理论框架虽然应该有自己的话语体系，但是，其理论框架可以借鉴一般审计理论框架来构建，同时，必须采用科学的理论构建方法。审计理论框架研究学术观点分歧较大的一个重要原因是不少研究没有科学的理论构建方法。一些文献提出了以系统论为基础来构建审计理论框架(王家新，2014;郑石桥，2014)，笔者认为这是正确的理论构建方法。本文借鉴一般审计理论框架，以系统论为基础，研究行为审计理论框架，主要涉及三个问题：第一

4、，行为审计研究对象是什么?第二，行为审计理论包括哪些核心要素?第三，行为审计理论核心要素之间是什么关系?　　本文随后的内容安排如下：首先是简要的文献综述，梳理审计理论框架及行为审计理论相关研究;在此基础上，以系统论为基础，阐述行为审计理论框架，包括行为审计研究对象、行为审计理论核心要素及相关关系;最后是结论和讨论。　　二、文献综述　　根据本文的研究主题，文献综述涉及两部分内容，一是一般审计理论框架研究，二是行为审计理论框架研究。　　关于一般审计理论框架有不少的研究，主要围绕审计理论的逻辑起点、理论要素及相互关系，但

5、是，学术观点分歧较大。　　关于审计理论框架的逻辑起点，形成了一元论和多元论。一元论认为审计理论框架逻辑起点只有一个起点，但是，对于这个起点却有多种观点，主要的观点包括：哲学起点论(莫茨，夏拉夫，1990);审计假设起点论(Schandll,1978);审计目标起点论(李若山，1995;谢荣，2011);审计本质起点论(阎金锷、林炳发，1996;蔡春，2001;徐政旦，2004);审计环境起点论(刘明辉，2003;赵华、许福敏，2004);受托责任起点论(冯均科、陈淑芳、张丽达，2012;李明辉，2011)。多元论则

6、认为审计理论框架研究有多个逻辑起点，主要有二起点和三起点，例如：审计动因、审计环境和审计目标结合论(吴联生，2000);审计本质、审计环境与审计假设结合论(刘冬荣、李香花，2005);审计环境和审计本质结合论(江金锁，2004;陈燕，2005;施玲、王愫、唐建华，2008);审计本质和审计目标结合论(杨蓉，2011);审计目标和审计环境结合论(李钢，2004;王振鸿、侯斌，2006)。　　关于审计理论要素及其相互关系有不同的观点，蔡春(2001)将国外的主要观点归纳为莫氏模式(莫茨，夏拉夫，1962)、尚氏模式(尚

7、德尔，1978)、安氏模式(安德森，1977)、李氏模式(汤姆·李，1984)、弗氏模式(弗林特，1988)。同样，国内也存在多种观点(徐政旦，2004;蔡春，2001;石爱中，2008;陈汉文，2009;杨肃昌，2012;王家新，2014;郑石桥，2014)。　　以上是一般审计理论框架研究的简要概况。这些研究无疑加深了人们对审计理论框架的认识。然而，无论是审计理论的逻辑起点，还是审计理论要素及相关关系，都存在较大的分歧。这些分歧的存在表明，一些文献的研究存在方法论方面的问题，没有将审计理论框架作为一个复杂系统，而

8、是坠入了简单的线性思维。认识论与方法论是紧密相关的，要在认识论上有所更新，必须在方法论上有所改造(郑石桥，2014)。　　关于行为审计理论框架研究，行为审计历史源远流长，对它的研究却很少。国外的代表性人物是日本的鸟羽至英，他将审计主题区分为行为和信息两类，从而将审计区分为行为审计和信息审计，认为行为审计研究要关注如下特定问题：需要就评价标准达成共识;通常审计