现代法学应是权利本位的人学

《现代法学应是权利本位的人学》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、现代法学应是权利本位的人学

2、第1　　法学是权利义务之学，法学是权利之学，这是中国法学界所达成的广泛的、根本性的共识。本文在这些认识的基础上，进而提出现代法学应是以权利为本位的人学。　　“道不远人，远人非道”。不言而喻，任何真正的科学从终极意义上说都是人学。而法学更应是人学，这是由法与人的特殊关系所决定的。　　在既定的社会条件下，法对人的影响是最大的，这表现在以下方面：第一，法对人的影响是强制性的。法是具有国家强制力的行为规范。凡是法的东西，都必须普遍服从，一体遵行，如有违反，则启动国家强制力强制服从和遵行。哲学伦理宗教靠的是说教，艺术靠的是

3、所塑造的典型人物形象的感染，而法靠的是直接的国家强制力。再好的哲学伦理宗教人们都可以不接受，但再坏的法也是法，即所谓的“恶法亦法”。法之外的任何东西，人们都可以认同或反对，而正是因为人们可以认同或反对它们，所以它们往往就是可有可无、时有时无的东西，而不能像法那样真正对人发生影响。第二，法对人的影响是最权威的。法是国家最高权力机关认可或制定的行为规范，因此，法应当是一个社会的最高命令、最高指示、最终理由，对人们来说，法就是必须听从的命令、必须执行的方针、必须采取的建议。人们在日用常行中可以对许多事情不闻不问，但却不能置法于不顾。第三，法对人的

4、影响是现实的，法不是别的，法是社会关系的记载和表述，法就是现实生活，法直接涉及人们的日用常行，关切人们的现实利益。人生活在现实中，也生活在法的“天罗地网”中，人们处处可以感触到法的存在，法已经成为一种现实的力量，左右、支配着人们的日用常行。法就是生活范式，人们必须依法而生活，人们的生活不能“逍遥法外”，没有法人们就无法生活。第四，法对人的影响是持久的。法是一种稳定性规范，一旦成为法的东西，它将持久的、稳定地起作用。时尚可以变、思潮可以变、风俗可以变、政策可以变，尽管法也可以变，但法的变与它们相比要经过严格程序、慎重讨论、反复审议，因而慢得多

5、、小得多，而只有像法这种持久、稳定的东西才能真正对人发生重大影响。第五，法对人的影响是制度性的。制度性的东西就是具有国家强制力的、神圣权威的、直接现实的、持久稳定的东西，只有制度性的东西才能对人真正发生重大的影响。法的东西是最能制度化，最易制度化的东西，或者说法的东西本身就是制度性的东西。因此，任何其他东西要真正对人发生重大的影响就必须制度化法律化。这也就是为什么任何统治阶级都要把自己的意志上升为法的缘故，因为只有如此，才能真正对人提倡和灌输自己的价值观念，才能真正推行和实施自己的政策措施，才能真正维护和保障自己的根本利益。　　法对人的影响

6、是多方面的，尤其是正反两方面的影响，法可能成为关心人、尊重人、为了人、服务人的东西。也可能成为漠视人、贬抑人、反对人、奴役人的东西。因为，如何使法成为前者而不是后者就成了法中最先决、最根本的问题，这个问题在很大程度上其实也就是在法中是否坚持以公平、正义、自由、权利、人道为核心内容的人文主义的问题。我认为，只有在法中坚持这种人文主义，才能使法成为关心人、尊重人、为了人、服务人的东西，反之法必须成为漠视人、贬抑人、反对人、奴役人的东西。正因为如此，孟德斯鸠在论述法的精神时“首先研究了人”，卢梭作为杰出的启蒙思想家他“要论述的是人”，要“为人类辩

7、护”，康德把“尊重人”、“人是目的”置于其整个法学的核心，黑格尔把“成为一个人，并尊敬他人为人”视为法的命令，马克思反对不自由的“动物法”而崇尚自由的“人类法”。“人是万物的尺度”，一切法都必须从人出发，以人为中心，以人为目的。我们再也不能像过去那样简单地把这种人文主义冠之以“资产阶级的”而予以否定了，我们应把这种人文主义看作是法的基本精神、法的法以及评判法是否为法的根本标志。　　要真正使法成为关心人、尊重人、为了人、服务人的东西，坚持法中的这种人文主义，关键在于确立法的权利本位。因为，第一，权利本位是人的主体属性要求。人是主体，权利是主体

8、的内在要求，只有主体才会要求权利、才配享有权利、才能行使权利，任何一种权利都只能属于主体人。权利是人作为主体的标志和确证，没有权利就没有主体，没有权利的主体不是真正的主体，权利本位弘扬着人的主体性。第二，权利本位是人的自由本性要求。人是生而自由的。自由的本质在于权利，自由的标志在于权利。自由的保障在于权利的法定，自由的实现在于权利的行使。没有权利就没有自由，权利赋予人以自由。第三，权利本位是人的逐利本性的要求，人是利益的动物，“人们奋斗所争取的一切，都同他们的利益有关”。权利是人们获取利益的正当方式和合法途径。权利从根本上就是允许、鼓励和保

9、护人们自由地选择自认为最合适的方式去追逐自己极大化的合法利益。没有权利就没有利益，不享有权利的人，就是被剥夺利益的人，不能行使权利的人，就是不能逐利避害的人。权利本质上就是利益。