资源描述：
《农业投资对农民收入影响的实证分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。
1、农业投资对农民收入影响的实证分析 作者：孟庆娥 摘;要：农业投资是农民收入增长的重要因素。以湖北为例,通过对各农业投资主体的投资现状和农民收入现状的动态分析；以及农业投资与农民收入关系的相关分析,进而建立计量经济模型,分析各投资主体的农业投资对农民收入的影响,指出在各农业投资主体中,农户的投资对农民收入增长的贡献最大,其次分别为农村固定资产投资、财政农业支出和农业贷款。在此基础上,提出了关于增加农业投资,促进农民收入的建议。? 关键词：农业投资；农民收入；实证研究；湖北??? １;湖北农业投资的动态分析? 一般而言,农业投资主体包括:政府、集体合作组织、农户、金融机构、大
2、中型企业和外商。对经济欠发达的湖北而言,政府的投入主要是财政农业支出；集体合作组织的投入主要是农村集体固定资产投资；农户的投入包括农户固定资产投资和农户家庭经营费用支出(简单再生产投入)；金融机构对农业的信贷投入,主要是指农业银行、农业发展银行和农村信用社对农业的贷款。? ;政府财政投入的变化? 财政用于农业的支出总额在不断增加,但所占比重却呈下降趋势(见表1)。从总量上看,1991-2005年间,财政对农业的支出以平均每年大约14%的速度递增,大多数年份在绝对数上都有所增加,其中仅有1992年的财政支农支出为负增长。而且财政支农资金年度间增长幅度差不多,从1994-2002年间财政支
3、农支出的比重连年下降，从2003年开始又有所回升，看来从2003年开始政府又开始加大对农业的投入，更加关注农民问题。? 总体而言，财政对农业的投入力度不够且不稳定，还应该进一步加大投入，以增加农民收入。? ;农村集体和农户投入的变化? (1)从农村固定资产的投入变化看(见表2)，1991-2000年间，农村集体固定资产投资总体在逐年增加，2003-2005年间一直下降，其中2005年降到了亿元，比2004年下降了%。农户固定资产投资在逐年增加,1991年为亿元,2005年达到了亿元。看来,各年的农户固定资产投资数额基本均高于当年农村集体的固定资产投资,其中1991、1992、1995
4、、2000和2005年农户固定资产投资分别是当年农村集体固定资产投资的、、、和倍,说明农户是农村固定资产主要投资主体。? （2）从农户简单再生产投入情况看(见表2),1991-1996年湖北农户简单再生产投入是逐年增加的,保持着较高的增长率,年均增长率为%，1997-2000年呈逐年减少趋势,2001年后又开始逐年的增加。而从1991-2005年这15年间,农户简单再生产投入的年均增长率为10%,说明2001年以后,虽然投资总量的整体趋势在增加,但增速却比较缓慢。这说明农户对家庭经营投资的兴趣下降,农户的资金投向多元化。? ;从农业比较投资率的角度来分析其变化趋势? 农业比较投资率,
5、是指农业固定资产投资占全社会固定资产投资的比重,与农业总产值占国民生产总值的比重之比率。由主要年份农民收入情况以及表3可以看出,2001-2004年间,农业比较投资率均在以下,而且还有下降的趋势,这与世界农业的一般规律(在工业化中期,农业比较投资率的值应接近或超过1)的差距很大,说明湖北农业投资相当不足。? 2;农民人均纯收入增长与GDP增长的对比分析? 由表4可知,在未扣除物价因素情况下,“七五”、“九五”及“十五”时期,各个时期农民人均纯收入年均增长率均低于GDP的年均增长率,1981-2005年20多年间农民人均纯收入年均增长率低于GDP年均增长率约4个百分点。这说明了农
6、民收入的增长一直滞后于经济发展的速度。? 3;农业投资与农民收入间的相关性分析? ;农业投资与农民收入间的变动关系? 由表5可知,湖北农业投资总体呈上升趋势,由1990的亿元上升到2003年的亿元,年均增长率为%；而同期农民人均纯收入也从上升到元,年均增长率为%。这说明了随着农业投资的增加,农民人均纯收入也随之增加。但收入的增长速度却低于投资的增速,这一点可以由图1看出,收入曲线比投资曲线显得更为平缓。? 通过运用统计分析软件对农民人均收入与财政农业投资、农村集体固定资产投资、农户固定资产投资、农户简单再生产投入和农业贷款间进行相关分析,结果显示:农户人均纯收入与上述投资的
7、相关系数分别为:,,,和,经统计检验均达到的显著水平。这表明农民人均纯收入与财政农业支出、农村集体固定资产投资、农户投资和农业贷款均有极大的关联性。下面再对其进行回归模型的设定,以确定各投资主体的农业投资对农民收入增长的具体影响大小。 ;回归模型分析? 根据可获得的数据,运用计量经济分析软件,对1991-2005年湖北省农业投资与农民人均收入的关系运用C-D生产函数进行回归分析。? Y=Ax?α?1x?β?2x?
