先秦诸家乐舞美学思想之比较

先秦诸家乐舞美学思想之比较

ID:22115401

大小:56.50 KB

页数:7页

时间:2018-10-27

先秦诸家乐舞美学思想之比较_第1页
先秦诸家乐舞美学思想之比较_第2页
先秦诸家乐舞美学思想之比较_第3页
先秦诸家乐舞美学思想之比较_第4页
先秦诸家乐舞美学思想之比较_第5页
资源描述:

《先秦诸家乐舞美学思想之比较》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、先秦诸家乐舞美学思想之比较:先秦时期乐舞美学思想是我国古代美学重要组成内容。通过对先秦诸子百家乐舞思想进行比较,使我们客观的把握这种持不同“乐”者的自由争鸣,了解特定历史时期、特定政治背景下的产物。这对我们了解当前我国舞蹈艺术的发展、成熟过程中形成其术业专攻,具有不可或缺、无可替代的作用。不同性质的社会对舞蹈艺术有不同的需求,不同的社会生态也影响着舞蹈的风尚、兴衰并作用于舞蹈的发展趋势。  关键词:先秦时期;诸子百家;乐舞;美学思想    舞蹈美学作为美学的一个分支,是社会科学中的一个组成部分,和舞蹈学有着密不可分的联系。

2、舞蹈艺术是一种社会意识形态的特殊形式,从它的产生、发展、演变到对人及社会发生影响,是一个有机的复杂过程。只有全方位地了解舞蹈的自身规律和受其制约的种种外部规律,才能对我国舞蹈美学的嬗变问题得出较为客观的结论。    一、先秦时期乐舞美学思想产生条件    我国在舞蹈美学方面有着久远的历史。从先秦以来,“乐与政通”的思想便形成了。西周时期的制礼作乐,使乐舞具有特殊的功能和地位。而“雅乐”体现出中国文化开始从神本文化走向人本文化。雅乐的代表为“六代舞”,包括《云门》《大章》《大韶》《大夏》《大濩》《大武》。“天”的观念与人结合

3、,人王被当作君权神授的“天子”,娱神的乐舞变成娱人的乐舞。可以说周代的宫廷雅乐是在理性思维的指导下建立起来的,同时也为我国古代舞蹈美学思想产生创造了条件。    二、儒家“礼乐”乐舞美学思想    “礼乐”作为儒家文化的乐舞观,主要是由孔子、孟子、荀子等人传承并光大。《论语》中涉及到乐舞的言论,从孔子“好”与“恶”的情感态度入手来把握其乐舞思想实质,我们发现孔子对“诸侯舞八佾”和“郑声乱雅乐”表示极大的愤慨和厌恶。《论语·八佾》载:孔子听说鲁大夫季氏用了王才可以用的乐舞之礼,愤而言日:“八佾舞于庭。是可忍,孰不可忍也。” 

4、 孔子对“八佾舞于庭”的不可容忍,对“郑声乱雅乐”的深恶痛绝的态度在于“孔子为政,先正礼乐”。“八佾舞于庭”“郑声乱雅乐”均属“非礼之乐”。从中我们了解到孔子“礼乐”思想建立在“乐与政通”的观念上;又看到孔子“礼乐”思想的主旨在于“正礼乐”而“兴邦家”。  那么怎样的“乐”在孔子看来才合于“礼”呢?他在答复学生时说道:“乐则韶舞”,他认为《韶舞》“尽美矣,又尽善矣”。在他的那个时代,“非礼”之乐四处泛起,诸侯舞八佾,郑声乱雅乐……在他看来,在人心不古、世风日下、礼将不礼之际,如果人们能自觉循礼,把循礼当成人生一件快事,这将

5、是多么愉快的事情。  在孔子之后,最受推崇是孟子与苟子。孟子主张通过“乐民之乐”来“王天下”,“乐民之乐”是手段:荀子则主张通过“以道制欲”来“乐得其道”是目的。但不管如何,二人仍然以孔子“礼乐”思想“乐与政通”为其乐舞思想基石。    三、老庄“天乐”乐舞美学思想    道家学派以老子为代表。道家人主张,圣人的精神修养,《老子》的大部分思想表示出宇宙事物变化的规律。事物变,但是事物变化的规律不变。一个人如果懂得了这些规律,并且遵循这些规律以调整自己的行动,他就能够使事物转向对他有利。这个主张正是这个思想趋势的最后发展。 

6、 道家“天乐”乐舞思想在庄子的著作中得到较明确的表述。他认为理想的“天乐”必须是“阴阳调和”“天人合一”的;依循“变化无常”的“自然之命”。这在庄子经常谈及《咸池》之乐中体现出来,《咸池》又称《云门》《承云》,周代制礼作乐以黄帝的《咸池》为首,是图腾崇拜、祖先崇拜、祈祷农业丰收的乐舞。庄子的“天乐”乐舞思想是对老子乐舞思想的继承。老子主张“大音希声”。“大音”者如庄子所言之“天乐”也,“希声”者,老子释“听之不闻,名日希”(朱谦之《老子校释》,中华书局1984年版)老子的乐舞思想,崇尚拙朴恬淡的“天乐”,厌倦繁文缛节的“礼

7、乐”。  道家虽没有论艺术的专著,但是他们对于精神自由运动的赞美,对于自然的理想化,使中国的艺术大师们受到深刻的启示。受其影响的有魏晋稽康、唐代李白等人。    四、墨家“非乐”乐舞美学思想    作为一种人生哲学,墨子的思想核心是“兼爱”,兼爱是墨子哲学的中心概念。墨子出于游侠,兼爱正是游侠职业道德的逻辑的延伸他的“非乐”植根于此。  为何墨子认为“非乐”有利于天下,而“兴乐”就不利于天下,对乐舞采取否定的态度呢?简单的来说,在墨子看来,演奏乐器是要劳民伤财的,包括乐器的制造,乐工的养活等一系列的问题,这些都是不利于天下

8、、夺民之衣食的。是故墨子日:“为乐非也”他认为费财力、物力、人力。老百姓既不能享受,贵族也不要享受。(《乐记》论辩人民音乐出版社1983年第6页)。  当然,墨子的“非乐”思想并不是所有的“乐”都是有于害天下的。对于墨子“非乐”的特定内涵,我们先从其针对性入手。墨子在《鲁问》中说:  “凡入国,必择务而

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。