浅论浅论违约责任的回责原则

《浅论浅论违约责任的回责原则》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、浅论浅论违约责任的回责原则　　论文：违约责任回责原则　严格责任　　论文：违约责任是合同法中的一项最重要的制度，而违约责任的回责原则则是该制度的核心内容。目前，对违约责任的回责原则。到底是采用严格责任还是过错责任，无论是在法学理论界还是在司法实务界都存在比较大的争议，文章从违约责任及其回责原则的概述、两***系中有关违约责任的回责原则的比较探究出发，结合我国合同法的相关规定，对违约责任的回责原则进行论述。　　　　　　　　一、违约责任及其回责原则的概述　　　　违约责任是指合同当事人因违反合同义务所应承担的民事法律责任。违约责任的回责原则是指当合同当事人不履行合同义务或履行义

2、务不符合合同约定时，应凭由何种依据来使其负责。这种依据实际上就反映了法律的价值判定标准。从各国的民事立法来看，有关合同责任的回责方面，主要采纳了过错责任和严格责任两种回责原则。　　确定不同的回责原则，对违约责任的承担起着至关重要的功能。主要表现在：　　1　回责原则直接决定着违约责任之构成要件。采纳过错责任的回责原则，就意味着过错乃是构成违约责任的一般要件。而采严格责任的回责原则，则表明其责任的构成不以过错为要件，违约方是否存在过错并不影响其对违约责任的承担。　　2　回责原则决定了举证责任由谁承担。在过错责任的回责原则下，非违约方仅就违约方不履行义务或履行史务的不符合约定

3、的事实负举证责任。而同时采纳过错推定的方式，要求违约方承担反证自己主观上没有过错的举证责任。而在严格责任的回责原则下，则一般不要求违约方负上述之举证责任，也即一般不考虑其违约方的主观过错。　　3　回责原则决定了免责事由。过错责任原则的适用中，不可抗力是主要的免责事由。但债务人因遭受意外事件且不存在个人过错时也可以免责。而在严格责任原则的适用中。法定的免责事由主要是不可抗力。　　4　回责原则对违约责任的大小也有一定之影响。由于过错责任原则要以过错为违约责任的一般要件。因而对于违约后损失的承担上也必然要参照双方当事人过错的大小。而采严格责任的回责原则，则一般不考虑双方的过错

4、程度。　　因此，从以上来看，弄清楚违约责任的回责原则新题目就显得十分必要了。　　　　二、两***系中有关违约责任的回责原则的比较　　　　1　大陆法系国家有关过错回责原则的规定。罗马法是在《阿奎利亚法》的基础上，通过后来的判例和学术解释加以补充、诠释和发展，形成了自己系统的成熟的以过错为基准的民事回责原则；这一原则又在查士丁尼《国法大全》中得到了进一步的确立和完善。随着社会发展。仅有过错责任原则还不足以维护良好的经济和社会秩序，因此又有了无过错责任原则。这在罗马法当然是作为例外。大陆法系各国，秉承罗马法的传统，均以过错责任作为违约责任的一般回责原则。《法国民法典》第114

5、7条规定：“凡债务人不能证实其不履行债务系由于有不能回究于其本人的外来原因时，即使在其本人方面并无任何恶意，如有必要，均因其债务不履行，或者迟延履行而受判支付损害赔偿。”这个条文在规定违约责任的条件时，并未提到当事人的“过错”。对此，可以理解为该条文所规定确当事人“不履行义务的行为”中，已当然地包含了当事人的过错。由于债务人尽管不能期待每一个合同都能够得到完好的履行。在某些情形下甚至不能期待合同能够得到履行，但有权期待债务人将竭力做到使之能履行。假如因债务人的过错致合同不能履行或者不能适当履行，则债务人应当对其过错造成的损失承担赔偿责任。法国现代合同理论对合同责任进行了

6、限制，即对债务人责任的追究。须根据其过错的严重程度。为此，过错被分为欺诈性过错、不可原谅的过错、重过错以及一般过错。《德国民法典》第276条规定：“(1)除另有其他规定外，债务人应对其故意或者过失负责。在交易中未尽必要注重的，为过失行为。(2)债务人因故意行为而应负责任，不得事先免除。”德国学者以为，债务人承担责任的条件是，违反履行义务必须是由债务人的行为造成的。而其行为必须具有过失性。2002年1月1日施行的《德国债法现代化法》对第276条未作大修订，仍坚持过错责任原则。　　大陆法系各国，在坚持过错责任原则的同时，规定了严格责任原则的例外适用。例如。金钱债务的迟延责任

7、、不能交付种类物的责任、瑕疵担保责任、债权人受领迟延责任、迟延履行后的责任等，均适用严格责任原则，债务人不论其主观上是否具有过错，都应承担违约责任。　　2　英美法系国家有关过错回责原则的规定。和大陆法系国家不同。英美法系国家以严格责任作为违约责任的一般回责原则。在英国法上，很多合同义务是严格的。确定当事人是否尽对地受有拘束往做约定的事情或者他们只是受有拘束尽可能地保障合同的履行，也就是合同当事人是否对非因自己的过错发生的违约负责，在英国合同法上，被以为是一个合同解释新题目，即解释当事人合同义务的范围。在一般意义上，此新题目的答案是，合同债