纸质期刊与电子期刊差异性发展探讨

《纸质期刊与电子期刊差异性发展探讨》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、纸质期刊与电子期刊差异性发展探讨关键词：纸质期刊;电子期刊；差异性;摘要：本文分析了纸质期刊与电子期刊的发展现状，对纸质期刊与电子期刊差异性进行了深入分析，提出了纸质期刊与电子期刊差异性发展的具体对策。中图分类号：G250文献标识码：A文章编号：1003-1588(2011)05-0037-03期刊是进行学术、情报交流，使读者能够获得各学科的最新动态及科研成果的有效途径，同时，期刊具有内容丰富、专业特征明显、出版周期短、参考价值高等特点，开阔了读者的视野，为读者进行信息检索提供了丰富的资源。随着网络的发展与普及，图书馆馆藏载体已由单一的纸质文献发展成为纸质文献与多种形

2、式电子载体文献共存的局面。纸质期刊与电子期刊除具有共同特质外，彼此还有明显的差异性，这种差异性同时也表现为纸质期刊与电子期刊各自的优势。探讨新形势下纸质期刊与电子期刊差异性发展的对策思路，对于充分发挥其各自的优势，最大限度地整合资源以期达到最佳的服务状态，具有十分重要的现实意义。1纸质期刊开发现状分析纸质期刊由于发展历程久远，运作模式相对成熟，发行面广，覆盖面大，便于保存，纸质期刊发展速度十分惊人，高端纸质期刊也得到长足的发展，呈现出以个性化、读者群精确化的特征，办刊质量越来越趋于精品化、收藏化，期刊资源得到了深度开发，内容不断得到拓展和丰富。纸质期刊已经成为读者生活

3、当中的必需品和良师益友，同时也已经成为了各类图书馆的重要馆藏资源之一。1.1纸质期刊的内容认可度更高。期刊作为重要媒体，无论是传统的纸质期刊，还是新兴的网络媒体，其中主要目标就是为读者提供优质高效的内容服务。当前，由于网络的开放性和交互性，网络媒体还缺少相应的管理机制，信息的发布随意性强，极易导致网络内容失实，网络信息失真，刊发时间失效，甚至会产生虚假信息和垃圾信息。作为出版业的支柱，传统纸质期刊的出版、发行、传播具有严格的流程和规范，拥有相对完善的组织机构、成熟的信息采集与发布体系、相对固定和训练有素的专业采编、发行队伍，信息的采写、编排、印刷都具有严格的规范和程度

4、，因此，读者对传统纸质期刊内容的认可度更高，往往认为期刊信息更加权威和真实。1.2纸质期刊的内容更具深度。网络时代，由于信息的“海量”性，读者有了更大的选择空间、更加广阔的信息视野，进一步加剧了媒体间的竞争，各类媒体为了更好地吸引读者，而使出浑身解数。特别是网络媒体，更善于制造“闪光弹”，充分利用网络的视觉优势，首当其冲地挑选更具表层吸引力的东西抓住读者的“眼球”，而鲜有花费大量的时间和精力来对内容和形式，进行深入探宄的，网络助长了“快餐”文化的发展。而传统纸质期刊具有严格规范的采编程序，期刊采编人员要通过对信息的综合分析解读，去粗求精，从海量信息中帮助读者过滤掉垃圾

5、信息，节约读者的信息搜索时间，实现读者的“所见即所得”，提高信息的利用效率。近些年来，传统纸质期刊不断加大挖掘内容的深度，充分发挥传统优势，读者通过纸质期刊获取的信息更加精准、深邃，更具可读性和指导性。1.3纸质期刊更突出原创性和易读性。各方面的需求是传统纸质期刊赖以生存和发展的基础。作者对传统纸质期刊的需求仍然十分旺盛，专家学者们需要依靠传统学术期刊来发表科研成果、获取信息，并作为他们引用文献的来源。各个领域的专家学者和科研工作者，更是会把他们的科研成果首先投向有影响力的传统纸质期刊，即核心期刊，这些期刊无疑成为作者展示自己学术能力的大舞台。这就使得纸质期刊更具有原

6、创性，而非网络媒体的“粘贴”特征比较突出。同时，纸质期刊便于携带，易于保存，随时随地方便阅读的特点，更体现出对了这类人群生活的贴近和人文关怀。2电子期刊开发现状分析据统计，截至2010年12月，我国网民规模己达4亿多人，互联网普及率进一步提升，达到近三成，网络的迅速普及，改变了读者的阅读习惯，推动了电子期刊的快速发展。同时，由于电子期刊具有数字化、检索便捷等优点，电子期刊越来越受到读者的喜欢。但在看到取得成绩的同时，还要清醒地认识到电子期刊在发展过程中仍然存在一些矛盾和问题。2.1电子期刊发展势头强劲。电子期刊拓展了传统期刊的形式和内涵，是内容与技术的完美结合，表现出

7、强大的生命力。目前，电子期刊的发展为传统杂志不仅注入新技术的血液，从一定意义上讲，电子期刊的劣势正是传统期刊的优势，它拥有强大的内容生产力；而传统期刊的劣势也是电子期刊的优势，形式、阅读方式单一，无法跟上新媒体发展，无法开拓新的发行渠道。因此两者将互为补充、长期并存，电子期刊发展势头强劲，而传统期刊的存在价值依旧，继续在一些领域发挥着不可替代的作用。2.2电子期刊建库规范有待于统一。科学统一的标准是实现电子期刊长久发展的基础和平台。但目前，由于期刊数据库来源相对庞杂，各类供应商没有采用统一的建库标准，导致不同期刊数据库数据格式的异构性、检索界面的差异