法律与道德关系的新视角探微

《法律与道德关系的新视角探微》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、法律与道德关系的新视角探微【摘要】在西方法学史上，法律与道德的关系问题始终是西方法学研究的一个热点，近年来我国法学研究者对此问题亦颇有关注。然而，对法与道德关系这一问题的争论从未止息。依作者的观点，传统单一的研究视角，即囿于规范论的视角，限制了我们对这一问题的认识的深化，也无意之中掩盖了这一问题的重大的理论意义乃至现实意义。本文将扩展对这一问题的研究视角，主要基于西方德性论与传统儒家学说的理论背景和基础展开对此问题的新形态的探究，并在阐述作者的认识模式的同时努力发挥这一问题的现实意义。【关键词】法律与道德；德性论；儒家；礼法融合【正文】一、西方法学传统的法与道德关系模式（

2、一）以哈特和富勒论战为中心的传统论述模式展开法律与道德关系的新视角探微【摘要】在西方法学史上，法律与道德的关系问题始终是西方法学研究的一个热点，近年来我国法学研究者对此问题亦颇有关注。然而，对法与道德关系这一问题的争论从未止息。依作者的观点，传统单一的研究视角，即囿于规范论的视角，限制了我们对这一问题的认识的深化，也无意之中掩盖了这一问题的重大的理论意义乃至现实意义。本文将扩展对这一问题的研究视角，主要基于西方德性论与传统儒家学说的理论背景和基础展开对此问题的新形态的探究，并在阐述作者的认识模式的同时努力发挥这一问题的现实意义。【关键词】法律与道德；德性论；儒家；礼法融合

3、【正文】一、西方法学传统的法与道德关系模式（一）以哈特和富勒论战为中心的传统论述模式展开法律与道德关系的新视角探微【摘要】在西方法学史上，法律与道德的关系问题始终是西方法学研究的一个热点，近年来我国法学研究者对此问题亦颇有关注。然而，对法与道德关系这一问题的争论从未止息。依作者的观点，传统单一的研究视角，即囿于规范论的视角，限制了我们对这一问题的认识的深化，也无意之中掩盖了这一问题的重大的理论意义乃至现实意义。本文将扩展对这一问题的研究视角，主要基于西方德性论与传统儒家学说的理论背景和基础展开对此问题的新形态的探究，并在阐述作者的认识模式的同时努力发挥这一问题的现实意义。

4、【关键词】法律与道德；德性论；儒家；礼法融合【正文】一、西方法学传统的法与道德关系模式（一）以哈特和富勒论战为中心的传统论述模式展开法律与道德关系的新视角探微【摘要】在西方法学史上，法律与道德的关系问题始终是西方法学研究的一个热点，近年来我国法学研究者对此问题亦颇有关注。然而，对法与道德关系这一问题的争论从未止息。依作者的观点，传统单一的研究视角，即囿于规范论的视角，限制了我们对这一问题的认识的深化，也无意之中掩盖了这一问题的重大的理论意义乃至现实意义。本文将扩展对这一问题的研究视角，主要基于西方德性论与传统儒家学说的理论背景和基础展开对此问题的新形态的探究，并在阐述作者

5、的认识模式的同时努力发挥这一问题的现实意义。【关键词】法律与道德；德性论；儒家；礼法融合【正文】一、西方法学传统的法与道德关系模式（一）以哈特和富勒论战为中心的传统论述模式展开法律与道德关系的新视角探微【摘要】在西方法学史上，法律与道德的关系问题始终是西方法学研究的一个热点，近年来我国法学研究者对此问题亦颇有关注。然而，对法与道德关系这一问题的争论从未止息。依作者的观点，传统单一的研究视角，即囿于规范论的视角，限制了我们对这一问题的认识的深化，也无意之中掩盖了这一问题的重大的理论意义乃至现实意义。本文将扩展对这一问题的研究视角，主要基于西方德性论与传统儒家学说的理论背景和

6、基础展开对此问题的新形态的探究，并在阐述作者的认识模式的同时努力发挥这一问题的现实意义。【关键词】法律与道德；德性论；儒家；礼法融合【正文】一、西方法学传统的法与道德关系模式（一）以哈特和富勒论战为中心的传统论述模式展开法律与道德关系的新视角探微【摘要】在西方法学史上，法律与道德的关系问题始终是西方法学研究的一个热点，近年来我国法学研究者对此问题亦颇有关注。然而，对法与道德关系这一问题的争论从未止息。依作者的观点，传统单一的研究视角，即囿于规范论的视角，限制了我们对这一问题的认识的深化，也无意之中掩盖了这一问题的重大的理论意义乃至现实意义。本文将扩展对这一问题的研究视角，

7、主要基于西方德性论与传统儒家学说的理论背景和基础展开对此问题的新形态的探究，并在阐述作者的认识模式的同时努力发挥这一问题的现实意义。【关键词】法律与道德；德性论；儒家；礼法融合【正文】一、西方法学传统的法与道德关系模式（一）以哈特和富勒论战为中心的传统论述模式展开从二十世纪五十年代开始，西方英美法系的两位著名法学家哈特与富勒开始了一场长达数年的论战，论战的主题就是法与道德的关系，他们的论战将这个法学史上法学巨匠们争论不休的问题又推向了一个新的高度。1958年，《哈佛法学评论》同时刊登了哈特教授的《实证主义和法与道德的分离》和富