法律教育网基础班民诉-杨秀清讲义

《法律教育网基础班民诉-杨秀清讲义》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、新华考资网www.xhkz.com　　　咨询电话：010-57295288　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　第十三章　普通程序第一节普通程序的审理阶段　　●一、起诉与受理　　●1.起诉条件的理解与适用　　●1.起诉的条件（《民事诉讼法》第l08条）　　（1）原告必须是与本案有直接利害关系的公民、法人或者其他组织；　　（2）有明确的被告；本资料由新华考资网提供QQ：281342356　　（3）有具体的诉讼请求、事实和理由；　　（4）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。　　在掌握起诉条件时，大家需注意以下几

2、点：　　（1）原告应当适格。原告的适格是起诉必须具备的条件。也就是说，如果原告不适格，该起诉从程序上是不符合条件的，人民法院应裁定不予受理。　　【例题·单选题】甲代位乙去诉丙，诉讼过程中，乙作为第三人参加诉讼，乙对甲的代位权的资格提出异议，经审查异议成立，则法院应如果处理？（　）　　A.裁定不予受理　　B.裁定驳回起诉　　C.判决驳回诉讼请求　　D.裁定驳回诉讼请求　　　　　　第9页新华考资网www.xhkz.com　　　咨询电话：010-57295288　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　[答疑编号8391301

3、01]　　『正确答案』B　　『答案解析』本题考核起诉的条件。题干中给出乙公司“参加诉讼之后”说明法院已经受理本案，因此，排除A项；驳回诉讼请求用“判决”而非用“裁定”，因此，排除D项；原告资格不适格是程序性问题，应是裁定驳回起诉，而不是判决驳回诉讼请求。因此，B项正确，C项错误。　　（2）被告要明确。被告存在即明确，被告下落不明不等于被告不明确。　　（3）有具体的诉讼请求、事实和理由。　　①权利的可诉性与可保护性不同；本资料由新华考资网提供QQ：281342356　　②起诉证据不同于胜诉证据。原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当

4、附有符合起诉条件的相应的证据材料。（《民诉证据规定》第1条）　　【例题·单选题】甲公司诉乙公司合同纠纷，问法院以何种理由不予受理是正确的？（　）　　A.甲公司的起诉请求证据不足　　B.甲公司的起诉请求欠缺符合条件的证据　　[答疑编号839130102]　　『正确答案』B　　『答案解析』本题考核受理。选项A错误，证据是否充分，不是法院不予受理案件的正当理由。　　●2.不予受理、驳回起诉与驳回诉讼请求的适用　　不予受理、驳回起诉与驳回诉讼请求的区别　　　　　　第9页新华考资网www.xhkz.com　　　咨询电话：010-5729528

5、8　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　比较内容不予受理驳回起诉驳回诉讼请求适用文书裁定裁定判决解决问题性质程序问题程序问题实体问题适用诉讼阶段审查起诉阶段受理案件后受理案件后适用条件起诉不符合受理条件起诉不符合受理条件起诉符合条件，但原告的诉讼请求不能被支持当事人针对文书的权利可以上诉、申请再审可以上诉、申请再审可以上诉、申请再审当事人针对案件的权利可以再起诉可以再起诉不得再起诉，因为一事不再理上诉期10日10日15日适用组织立案庭审判组织审判组织　　【总结】不予受理、驳回起诉与驳回诉讼请求的核心区别　　在审查起诉阶段

6、，如果人民法院发现当事人的起诉不符合受理条件，即应当裁定不予受理；人民法院受理案件后，在对争议案件进行审理过程中，如果发现该案件不符合受理条件，则应当裁定驳回起诉；如果发现虽然符合起诉条件，但是原告的诉讼请求不能被支持，则应判决驳回诉讼请求。本资料由新华考资网提供QQ：281342356　　●　　　　　　第9页新华考资网www.xhkz.com　　　咨询电话：010-57295288　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　3.对特殊情况的处理　　①撤诉后的再起诉问题；对判决、裁定已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知

7、原告按照申诉处理，但人民法院准许撤诉的裁定除外。（民诉法111条）　　●②离婚案件、解除收养关系案件的再起诉问题；（民诉法111条）判决不准离婚、调解和好的离婚案件、判决调解维持收养关系的案件，原告没有新情况、新理由在6个月内起诉的，人民法院不予受理。此外，原告撤诉或者按撤诉处理的离婚案件，原告无新情况、新理由，在6个月内起诉的，人民法院不予受理。（意见144条）　　●③赡养费、抚养费、抚育费案件的再起诉问题；（意见152条）即裁判生效后，有新情况、新理由，一方要求增加或者减少费用的，按照新案处理。　　●④对于超过诉讼时效起诉的处

8、理。（意见153条）应当受理，查明无中止、中断事由的，应判决驳回诉讼请求。根据《诉讼时效解释》第3条与第4条的规定，当事人未提出诉讼时效抗辩，人民法院不应对诉讼时效问题进行释明及主动适用诉讼时效的规定进行裁判。当事人在一审期间未提出诉