“携带凶器盗窃”司法实务问题研究

“携带凶器盗窃”司法实务问题研究

ID:23389922

大小:59.00 KB

页数:11页

时间:2018-11-06

“携带凶器盗窃”司法实务问题研究_第1页
“携带凶器盗窃”司法实务问题研究_第2页
“携带凶器盗窃”司法实务问题研究_第3页
“携带凶器盗窃”司法实务问题研究_第4页
“携带凶器盗窃”司法实务问题研究_第5页
资源描述:

《“携带凶器盗窃”司法实务问题研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、“携带凶器盗窃”司法实务问题研究----司法制度论文-->一、“携带凶器盗窃”入罪的理由及概念界定在1997年刑法的修订过程中,曾经在《中华人民共和国刑法(修订草案)》中规定,对于携带凶器盗窃的,以抢劫罪论处。但是,经过分析,该规定在逻辑性上存在矛盾与不合理之处,故这个规定最终并没有被采纳。那么,时隔多年,在2011年对《刑法》的修订过程中,“携带凶器盗窃”依旧被提出来,并被规定于《刑法修正案(八)》之中,不得不说,这种类型的盗窃方式存在一定的入罪理由。(一)“携带凶器盗窃”入罪的理由1.必要性盗窃罪增加‘‘携带凶器”的犯罪情形是非常有

2、必要的,它的表现方式主要是指行为人随身携带了凶器进行盗窃犯罪,此种携带凶器仅仅指携带,并没有进行暴力行为,否则就直接转化为抢劫罪。“携带凶器”盗窃由于对被害人造成了更大的人身危险,从而使犯罪危害性增加,因此不同于普通的盗窃罪需要盗窃金额的限制才能定罪,此罪无论盗窃的金额大小,只要出现“携带凶器”盗窃情节则可按盗窃罪来论处。近几年,伴随着国家经济的高速发展和社会转型期的各类不稳定因素的增多,盗窃罪从犯罪总数量比例和侵犯财产罪比例来看,呈明显上升趋势。根据最高检和最高院的统计,2012年一月到十月期间,盗窃案件和各类案件的总量相比2011年

3、上升了约8.1%和15%。3其中,侵犯财产型犯罪仍然居高不下,而作为财产型案件的典型案件则非盗窃罪莫属。一般的盗窃案件数量都相对较多,因此对社会的危害也是相对较大的。那么,随着犯罪手段的多样化,“携带凶器”此种盗窃行为则危害更加直接,甚至可能转化为社会危害更大的抢劫罪,因此,“携带凶器”此种犯罪情形会被纳入刑法进行规制,其目的就是维护社会的稳定。而行为人在实施盗窃行为的同时携带凶器,无疑会对被害人的生命造成潜在的威胁,一旦行为人利用凶器实施侵占财产的目的,这时将对人民群众的生命安全和财产安全造成难以估计的后果,由此“携带凶器”此种犯罪情

4、节有必要归入盗窃罪的犯罪情形当中,从以下几个方面我们可以看出这是非常有必要且有重要意义的一点。(二)“携带凶器盗窃”概念的界定1.学界关于“携带凶器盗窃”概念的典型观点在《刑法修正案(八)》出台之前,在法律中没有对携带凶器盗窃的具体规定。虽然在2013年4月出台的《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》对于携带凶器的行为做出了解释,但其仍然缺乏具体可执行的标准及相关内容的进一步解释。刑法学界对于携带凶器这一行为的认定有着多种观点,而主流的观点主要有二种:第一种观点对于“携带凶器”的认定主要是认为行为人在

5、实施基本的盗窃行为的时候,随身携带凶器,则可认定为携带凶器盗窃。6第二种观点对于“携带凶器”的认定主要指盗窃时只携带国家禁止性器具才可认定为携带凶器盗窃。7第三种观点对于“携带凶器”的认定主要是指盗窃时携带国家禁止携带的器具或者是为了盗窃的顺利实施而携带其他的器械,则可认定为携带凶器盗窃。8“携带凶器”这种行为作为一种盗窃行为被单独列出,是有其特定因素在里面的,在理解其概念内涵时就不仅仅是字面意思的理解,实际上刑法解释中都不一定是字面意思的理解,最主要的还是要看立法目的或者法官断案。在《刑法修正案(八)》出台之前,盗窃罪携带凶器是量刑情

6、节轻重的考虑范围,而在《刑法修正案(八)》之后,携带凶器则为盗窃罪犯罪构成中的情节,关系到定罪量刑。2.对相关观点的评析上述观点多是从该罪名的语义上进行理解,一般是对该罪名的表面含义进行理解与分析。第一种观点对“凶器”的理解没有区别于一般的犯罪事实中的凶器。这种解释是对“携带凶器盗窃”行为的表面描述,没有突出这一犯罪的本质特征。第二种观点对“携带凶器盗窃”犯罪中的“凶器”进行了明确的限定,仅仅限于某些特殊的凶器,但是这种限定也不是十分全面的。第三种观点对“凶器”进行了更加细化的限定,但是也没有对这一犯罪行为进行本质上的分析。比较上述几种

7、观点,在对‘‘携带凶器盗窃”这类犯罪进行定义的时候,需要进行充分的考量:第一,携带凶器的主观目的是否需要在概念中予以明确体现。第二,凶器的种类是否需要按照之前既有的规定来规范。第三,携带的方式和时间段仍是考量情节严重与否的重点。‘‘携带凶器盗窃”作为盗窃罪被单独评价,必然存在其特定含义,故不能对其的界定做简单的文义理解。司法实践中的案例对于分析“携带凶器盗窃”内涵的理解有重要意义。案例一:在某城乡结合部内发生一起入室盗窃案。犯罪嫌疑人李某趁家中无人实施盗窃行为。后被目击者发现后,李某随手抄起桌子上的水果刀进行暴力反击。二、司法实践中对“

8、携带”、“凶器”的认定问题(一)“携带”的认定问题1.“携带”旳界定在《古今汉语词典》中,“携”的含义是:(1)提,拿着。(2)携带,带领。(3)拉,換扶。(4)离心,背离。(5)姓。“携带”有两种含义:(

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。