难治性产科出血临床观察治疗

难治性产科出血临床观察治疗

ID:23493351

大小:77.00 KB

页数:5页

时间:2018-11-08

难治性产科出血临床观察治疗_第1页
难治性产科出血临床观察治疗_第2页
难治性产科出血临床观察治疗_第3页
难治性产科出血临床观察治疗_第4页
难治性产科出血临床观察治疗_第5页
资源描述:

《难治性产科出血临床观察治疗》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、难治性产科出血临床观察治疗【摘要】目的:研究难治性产科出血临床观察治疗。方法:此次研究所选择的基本对象为2016年1月-2017年2月来我院治疗难治性出血症的孕产妇,共有62例,将她们按照入院治疗的先后顺序分为两组(A组与B组),对A组的31例孕产妇实施手术切除术加以治疗,对B组的31例孕产妇则实施常规宫腔纱布填塞法进行治疗,比较所有病患的治疗。结果:观察两组病患的治疗效率以及手术输血景,其中B组治疗右效率为64.52%(20/31),A组为100%,A组病患手术输血量为(1772.21±142.46)ML,B组为(2025.57±150.48)ML,数据有较大的差

2、异,统计学有对比意义P〈0.05。结论:对于难治性产科出血孕产妇实施手术切除术能够提升救治的成功率,但是此治疗方法会病患带来一定的伤害性,为此,如果能够运用其它的治疗方法应尽可能避免使用此方法。本文采集自网络,本站发布的论文均是优质论文,供学习和研究使用,文中立场与本网站无关,版权和著作权归原作者所有,如有不愿意被转载的情况,请通知我们删除己转载的信息,如果需要分享,请保留本段说明。【关键词】难治性产科出血;临床观察;孕产妇【中图分类号】R714【文献标识码】A【文章编号】2095-6851(2017)06—011.资料与方法1.1一般资料本次选取2016年1刀-2

3、017年2刀来我院治疗难治性出血症的孕产妇,共有62例,在对病患以及病患家属完全说明此研究的方法以及目的的情况下将所右病患以随机分组的方式分为B组与A组,各为31位,其中A组病患的具体年龄在26-40岁之间,平均(29.75±2.36)岁,孕周36-41周,平均孕周(37.87±1.66)周,出血量1600-4500ML;B组病患的年龄在25-39岁之间,平均(28.83±2.51)岁,孕周38-40周,平均孕周(38.24±1.84)周,出血景1700-4650ML。对比两组病患的相关临床资料,对比结果差别不明显P〉0.05,有统计学意义。1.2方法对B组孕产妇实

4、施常规宫腔纱布填塞法进行治疗,首先就阴道分娩的产妇可以在医生的协助下用相关医疗器械或者手将纱布填塞于病忠的宫腔内[1],而对于剖宫产的产妇则需运用从上至下的方式填塞,必须用纱布塞满整个宫腔。完成填塞后,必须紧密观察产妇的相关生命体征[2],其中包含体温、血压、阴道出血情况以及脉搏等。对A组孕产妇在治疗的过程中主要采取手术切除术加以治疗,具体如下:当本组病患在完成按摩子宫[3]、运用保守治疗与缩宫素等常规治疗方式而未取得良好的治疗效果时,为Y能够确保病患生命得以延续则给予子宫切除术治疗法。将病患子宫提起,并且在病患卵巢固存初带、输卵管峡部以及左侧圆初带处断扎,与此同时

5、,将病患膀胱下推,并且将部分慨、主軔带与子宫血管断扎,对侧的手术方式与此方式相同,在绕宫颈环展幵子宫切除,取出切除的子宫,然后缝合子宫残端⑷。1.3评定方法观察两组病患的治疗效率以及手术输血景。满意度调查:针对具体的医治行为、临床治疗、治疗总质量、医患关系以及治疗效果加以具体的评定,每一项的分值为20分,总分值为100分,如果低于60分表明不满意,60-80分之间表明满意、高于80分表明非常满意。总满意度=(完全满意病患数+满意病患例数)/总病患数X100%。1.4统计学方法对相关数据展幵统计,此统计主要以SPSS19.0的统计学软件对具体数据加以处理,用土s来代表

6、基本的计量资料,数据与数据之间的差距可以用X?加以检验。当显示P〉0.05时,表明对比结果无较大差别,统计学也无对比意义,当显示为P〈0.05时,表明对比结果有明显差别,为此,统计学存一定的对比意义。1.结果观察两组病患的治疗效率以及手术输血量,其中B组治疗有效率为64.52%(20/31),A组为100%,A组病患手术输血量为(1772.21±142.46)ML,B组为(2025.57±150.48)ML,数据有较大的差异,统计学右对比意义P〈0.05比较A组与B组的治疗满意情况,其中,A组病患的治疗总满意度为100.00%,而B组为83.87%,差异显著,统计学

7、有对比价值P〈0.05,具体详情参见表1。1.讨论:近些年以来,难治性产科出血在临床产科中属于一类较大的医学难题。此疾病在一定程度上威胁Y病患的生命健康,为病患及病患家属带来较大的精神负担与心理压力。当病患在经过常规保守治疗而无法取得有效治疗以及严重威胁病患生命健康的基础上则可选择子宫切除术进行治疗,此治疗方式能够帮助病患改善临床症状,降低生命危险指数[5]。本研究中,对A组孕产妇实施手术切除术加以治疗,对B组孕产妇则实施常规宫腔纱布填塞法进行治疗,比较A组与B组的治疗满意情况,其中,A组病患的治疗总满意度为100.⑻%,而B组为83.87%,差异显著,统计学有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。