华尔街vs大街

《华尔街vs大街》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、华尔街VS大街　　伯南克承认，以纳税人的税钱，去拯救那些进行糟糕赌博的企业，是绝对不公平的。无奈的是，如果不救，危害到的不只是整个金融体系，更是整个经济。下载论文网　　　　美国联储局主席伯南克首次接受电视专访，上了CBS王牌节目《60分钟时事杂志》，节目罕有地压倒美国大学篮球赛，于黄金时间播出。　　伯南克何以一反传统，从一贯的“从不受访”到愿意通过电视直接面对全国观众，想必是承受了巨大的压力，不只是他自己的，更是整个奥巴马政府的。　　仔细的人或许会注意到，才两个月，奥巴马鬓角已现白发，情绪也时有激动，直指他接下的是一个上任政府留下来的烂摊子。奥巴马政府目前面对最大的挑战与压力，一是国会共和党议

2、员的掣肘，二是民意对一连串救市大方案效果及正当性的质疑，后者又成了前者强大的民意后盾。　　也不能全怪民意与共和党的质疑，单说眼前AIG就是一个令所有人生气的例子。获美国政府1700亿美元注资的AIG，竟然还给铸下大错专搞衍生性金融商品部门的高级职员发多达亿美元的花红，接着，又传出AIG原本不愿公布纾困资金的流向中，竟有900亿美元支付给了同样扯出一堆纰漏的大银行。别说一般民众了，连立论一向严肃公正的《金融时报》，都有评论建议美国政府应“毙了银行家，将银行收归国有”。　　这即是伯南克亲上火线，通过电视，打算直接诉求全国人民的形势与背景。　　伯南克刻意避开专业生涩的术语，用一般百姓听得懂的话，例如

3、以“印钞”而非“增加储备”来说明刺激经济的手段。他告诉大家：(1)目前最大的危险，是我们缺乏“政治决心”――潜台词是人民与国会是该下决心支持政府政策的时候了；(2)除非金融及银行恢复稳定，否则经济不会复苏；(3)政府的计划就是针对问题的解决，但大家需要一点耐性。　　为了争取人民的认同与支持，伯南克既用感性诉求，又用理性诉求。他告诉观众，过去18个月，联储局都很忙碌，职员每周需要工作80小时；他的办公室里有张沙发，有时因为工作太多而要睡沙发。　　他又说，他明白多数美国人的感受，甚至愤怒，他认同大家确实有发脾气的理由，“与AIG协商救援方案时，我摔过好几次电话”――因为事关以纳税人的税钱，拯救这些

4、进行糟糕赌博的企业，是绝对不公平的。无奈的是，如果不救，危害到的不只是整个金融体系。更是整个经济。　　伯南克说，他跟大多数百姓一样，是住在“大街”(mainstreet，即一般小镇居民)的，也从来没有在华尔街工作过。他关心华尔街只有一个原因，就是因为“华尔街发生的事会影响大街上的每一个人”。伯南克以自己的经历解释当前的经济问题：“如果金融体系信贷机制不重新运作的话，像我爸爸当年就没法借钱开餐厅了。”　　最后，伯南克更向美国人民开了一张承诺支票：如果金融体系能够尽快稳定下来，那么，美国经济衰退或于今年底结束，明年开始复苏。　　伯南克的“审慎乐观”最终能否成为事实，无从预料，毕竟，当今金融经济危机

5、已非一国之事，全球各国彼此影响相互掣肘，美国能否独善其身，变数很多。但伯南克这招用于化解来自国会的掣肘压力，应有一定效果。基本战略是“乡村包围城市”，以普罗民意制衡精英民意(国会议员)，看来伯南克不仅是一个十分出众的杰出学者，也同时是一个极有智慧的政治人物。　　仅就以“大街”为喻，来对照在一般大众心目中已充满负面形象的“华尔街”，此一不着痕迹的神来之笔，就知道哈佛大学及麻省理工当年录取伯南克时，完全没有看走眼。