武汉地区健康人群尿沉渣参考区间的调查

《武汉地区健康人群尿沉渣参考区间的调查》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、武汉地区健康人群尿沉渣参考区间的调查陈丽1李月强1黄芸2张坤1孙自镛1（1.华中科技大学同济医学院附属同济医院检验科；2.华中科技大学同济医学院附属同济医院幼儿园武汉430030）【摘要】目的:用UF-1000i全自动尿沉濟分析仪调查武汉地IX健康人群尿有形成分的参考区间。方法:在武汉同济医院体检中心共收集13〜86岁341个中段尿液标木（要求各体检项目及干化学检测均正常），并在收集后两个小时内对样木用UF-lOOOi进行检测。结果:UF-1000i检测武汉地区健康人群尿液有形成分生物参考区间:RBC

2、男：0〜19.43女：0〜27.96;WBC男:0〜11.45女：0〜17.09;EC男:0〜8.65女：0〜35.77;CAST男：0〜2.80女：0〜2.80;BACT男：0〜31.05女：0~803.47。健康人群尿液RBC、WBC、EC、BACT性别之间差异显著。结论:男女的尿液有形成分牛.物参考IX间应分别设定，木研宄为临床尿液生物参考区间的设定提供参考。【关键词】尿沉渣分析仪；参考区间；尿分析【中图分类号】R446.12【文献标识码】B【文章编号】1008-6455（2010）09-037

3、9-01UF-1000i是一种采用红色半导体激光的以流式细胞测量法为检测原理的尿液有形成分分析装置。与UF-100i相比较它的分析波增加了侧向散射光，采用了能高灵敏度检测微细粒子的细菌专用通道及特殊的细菌染液，大大降低了尿液中夾质对细菌检测的影响。对管型的检测采用两种不同放大水平的荧光信号，根据内容物的多少来区分黏液丝及管型。侧向散射光的采用可以降低结晶、细菌等对红细胞的影响和白细胞凝集对上皮的影响。uf-1000i检测健康人群的生物参考IX间存在地域和人群个体的差异，有必要建立武汉地IXuf-100

4、0i尿沉濟的生物参考区间。1对象和方法1.1研究对象和标木来源：收集同济医院体检中心健康体检者中段尿标木，要求体检者所有体检项目均正常，无肾脏病相关病史，尿液干化学检测阴性。共收集341份尿液，年龄为13〜86岁，平均为42岁（男41.92岁、女42.09岁）。分为13〜30岁（男73例女49例）、31〜55岁（男67女54）、55岁以上（男53例女42例）三个年龄段，男女共六组，其中男性共194例，女性共147例。1.2试剂及仪器：UF-1000i全自动尿沉渣分析仪（日本SYSMEX医用电子有限公司

5、）及配套试剂。1.3方法：严格按照UF-1000i仪器说明书对尿液进行检测，每天开机后用Sysmex公司提供的质控品进行室内质量控制。检测前将标本充分混匀，并在取样后两小吋内完成检测。1.4统计学分析：所有数据用Spssl3.0统计软件进行统计分析。数据的正态性用k-s法进行检测（P>0.05数据为正态性分布，P<0.05数据为偏态分布），男女组间及各年龄段用秩和检验进行差异性分析，P<0.05为差异有统计学意义。2结果2.1正常健康人群341份尿液检测结果经正态性k-s检验，数据呈

6、偏态分布，所以用中位数表示数据集中趋势，以健康人群的0〜95%为正常参考范围。经秩和检验，除管型外其他检验项B男女间奋显著性差异。男性各年龄组间无显著性差异，女性各组间除55岁以上组EC和BACT与其他组间有显著性差异外，其他各组间无显著性差异。13-30岁、31-55岁、55以上男女六组的各检测项095%上限如表1。2.255岁以上女性EC、BACT和13〜55岁的女性冇明显的差异，将其单独列出。武汉地区健康人群UF-1000i的生物参考区间如表2:（其中55岁以上女性的EC为0-7.15、BACT

7、为0-113.7）3讨论尿液有形成分分析仪器有多种，苏中比较常用的是采用流式细胞原理的，以SysmexUF-100为代表，UF-1000i是UF-100的升级产品。检査尿液的方法不同，其参考区间就不同，不同的实验室应就自身的方法建立自己的参考区间［1】。另外，尿沉渣参考区间即使采用同一标准，相同的方法，地区之间还是存在一定的差异［2】。虽然一个地区的结果不能代表国内的整体水平，但给今后各地建立和应用此类参考区间奠定基础，提供参考。因此，建立武汉地区UF-1000i的生物参考区间是很有必要的。本次调査参

8、考区间的对象年龄介于13〜86岁，平均为42岁，年龄跨度大，涵盖和适用于绝大多数人群。由于门、急诊患者留取清洁中段尿比较困难，医务人员也难以做到指导和帮助患者正确留取清洁中段尿，因此此次调查患者留取的是随机尿，这样更符合日常的工作流程和实际情况。研宄结果显示，除管型外其他检验项S男女性别间有显著性差异，正常女性随机尿中红细胞、白细胞、上皮细胞和细菌均明显高于男性，这与男女生理结构的差异有关，该结果与从玉隆等的研究结果相似［2】。因此传统的尿沉渣参考区间不