泻心汤加减治疗湿热泄泻临床分析

《泻心汤加减治疗湿热泄泻临床分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、泻心汤加减治疗湿热泄泻临床分析吴胜(四;11达州中医学校四WI达州635000)【摘要】目的：对泻心汤加减在湿热泄泻患者的临床治疗效果进行探讨分析方法：随机选取2012年2月至2013年3月在我院接受治疗的湿热泄泻患者60例，将其均分为两组，分别作为对照组与观察组，对对照组患者给予葛根岑连汤加减实施治疗，对观察组患者给予泻心汤加减实施治疗，对两组患者的临床治疗效果进行对比分析。结果：将两组患者的临床治愈率进行比较，观察组患者的临床治愈率80.0%显著高于对照组的46.7%,两组患者的临床治愈率具有显著差异,差异具有统计

2、学意义；将两组患者的治疗总有效率进行比较，观察组患者的治疗总有效率96.7%显著高于对照组的76.7%,两组患者的治疗总有效率•有显著差异，差异具有统计学意义；两组患者均未出现不良反应。结论：将泻心汤加减治疗皮用到湿热泄汚患者的临床治疗中，能有效改善患者的临床症状，提高患者的临床治愈率，值得在临床应用中推广。【关键词】泻心汤；湿热证；临床分析【中图分类号】R243【文献标识码】A【文章编号】2095-1752(2015)07-0080-02特殊的气候条件、地理环境以及人们的饮食习惯是引起湿热泄泻的主要外界因素，腹痛、肛

3、门灼热、腹泄急迫是该病的主要临床症状，如果不能得到有效治疗,将对人们的生活质量造成严重影响［1］。木文就主要对我院2012年2月至2013年3月间收治的60例湿热泄泻患者的临床治疗资料予以回顾分析，现报告如下。1.资料与方法1.1一般资料随机选取2012年2月至2013年3月在我院接受治疗的湿热泄泻患者60例，将其均分为两组，分别作为对照组与观察组，其中对照组的30例患者中有女性患者15例，男性患者15例，患者的最大年龄为65岁，最小年龄为19岁，患者的平均年龄为42.5岁；其中观察组的30例患者中有女性患者14例，男

4、性患者16例，患者的最大年龄为64岁，最小年龄为18岁，患者的平均年龄为42.6岁；治疗前对照组的30例患者中冇9例为重度患者，16例为中度患者，5例轻度患者；治疗前观察组的30例患者中有8例重度患者，15例中度患者，7例轻度患者。两组患者的性别、年龄、病程以及病情等基本资料的差异不具备统计学意义，具有可比性。1.2方法对对照组患者给予葛根岑连汤加减实施治疗。其药物的用法用量为：将药物进行煎熬，然后温热送服，每天服用1剂，1剂分早晚2次服用，1次服用150ml,将患者连续服用5天作为1个疗程。药物成分为：9克秦皮、6克

5、炙甘草、9克黄岑、15克葛根。依据患者的实际病情特点，为患者进行下列药物的加减，对于夹食滞患者加用15克的焦山楂，以便于起到良好的消食化积的作用；对于存在呕吐的患者，加用半夏开展治疗；对于里急后重的患者加用10克的槟郎及10克的木香开展治疗，以便于有效的除后重；对于存在腹痛症状的患者，为患者加用12克的炒白芍开展治疗，以便于起到良好的柔肝止痛的作用；对于观察组患者应用泻心汤开展治疗，其方药组成为：2片生姜，30克芦根，10克枇杷叶，10克鲜竹茹，10克紫苏梗，10克制厚朴，10克制半夏，12克黄芩，15克石菖蒲，并依据

6、患者的实际症状进行药物的方药的加减，对于由于感受暑湿之邪导致泄泻的患者加用12克的苍术、12克的佩兰，15克的藿香开展治疗，以便于起到良好的去湿止泻作用；对于气滞患者，加用10克的木香开展治疗；对于加食患者，加用15兑的炒麦芽，12克的炒谷芽，10克的焦神曲，16克的焦山楂开展治疗，以便于起到良好的消食化积的作用，对于存在腹痛症状的患者，加用10克的炙甘草与15克的白芍开展治疗，以便于起到良好的缓急止痛的作用；对于腹泻严重的患者，加用15兑的车前子、12克的泽泻、20克的茯苓、30克的炒薏苡仁开展治疗［2-3］。1.3

7、疗效评定标准本次研究中的疗效评定标准主要表现为：无效：患者的临床症状没冇明显的变化，甚至是加重；有效：患者的临床症状具有明显的改善，与泄泻有关的西医指标有所好转，中医证候泻下急迫下降1个级差；显效：患者的大便次数为每天3到4次，已经近似成形，中医证候的泻下急迫下降程度为2级；痊愈表示：患者的泄泻症状完全消失，大便成形［4】。1.4统计学分析本次研究中，相关数据的处理应用统计学软件SPSS17.0进行处理，若P<0.05,表示差异具有统计学意义。1.结果将两组患者的临床治愈率进行比较，观察组患者的临床治愈率80.0

8、%显著高于对照组的46.7%,两组患者的临床治愈率具有显著差异，差异具奋统计学意义；将两组患者的治疗总有效率进行比较，观察组患者的治疗总有效率96.7%显著高于对照组的76.7%,两组患者的治疗总有效率具有显著差异，差异具冇统计学意义；两组患者均未出现不良反应。具体数据如表1所示：2.讨论湿热泄泻通常是由于居民饮食W惯、气候条件、