心理护理对抑郁症患者治疗效果的影响

《心理护理对抑郁症患者治疗效果的影响》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、心理护理对抑郁症患者治疗效果的影响潍坊市寒亭区朱里街道中心卫生院山东潍坊261100摘要：目的：观察心理护理对抑郁症患者治疗效果的影响。方法：选择我院2012年7月-2015年4月收治的抑郁症患者94例，随机分为观察组和对照组，每组47例，对照组实施常规护理，观察组在对照组的基础上实施心理护理，采用抑郁自评量表(SDS)以及焦虑自评量表(SAS)评价两组干预前后焦虑、抑郁情况，并比较两组治疗依从性以及护理满意度。结果：两组干预后SDS、SAS评分均明显优于干预前，差异有统计学意义(P<0.05)；与对照组干预后比较，观察组干预后SDS、S

2、AS评分改善更加显著，差异有统计学意义(P<0.05)；观察组治疗依从性以及护理满意度分别为89.36%、95.74%,均显著高于对照组的61.70%、76.60%,差异有统计学意义(P<0.05)o结论：对抑郁症患者实施心理护理措施可以明显的改善患者的不良情绪，提高治疗依从性以及护理满意度，值得推广应用。关键词:心理护理;抑郁症；SAS；SDS；护理满意度抑郁症是最常见的精神疾病之一，患者主要以持久的心境低落为主要的临床特征，表现为情绪低落、兴趣丧失、思维迟缓以及意志行为减少等，严重的患者可以伴有自杀观念、自杀行为或木僵状态，也有

3、的患者出现幻觉、妄想等症状，对患者的生活能力和生活质量造成严重的影响，甚至危及患者的牛.命［1-2］。我们对47例抑郁症患者实施了心理护理措施，取得的效果I•分显著，现报告如下。1资料与方法1.1一般资料选择我院2012年7月-2015年4月收治的抑郁症患者94例，随机分为观察组和对照组，每组47例。所有患者均符合中国精祌障碍分类与诊断标准(第3版)CCMD-3的诊断标准［3］。其中观察组男28例，女19例；年龄24-65岁，平均年龄(50.7±7.3)岁；病程1-18年，平均病程(6.5±2.3)年。对照组男26例

4、，女21例；年龄25-66岁，平均年龄(51.2±8.5)岁；病程1-20年，平均病程(6.6±2.2)年。两组患者的性别、年龄以及病程等方面经过比较分析，差异无统计学意义(P>0.05)。1.2方法对照组实施常规护理，观察组在对照组的基础上实施心理护理，具体措施包括：①团体心理护理。护理人员通过心理游戏、心理剧以及讲述心理故事等，使得患者对自己冇深刻的认识，促进患者的心灵成长。向患者讲解疾病的相关知识，使得患者对疾病有所了解，并讲解药物的作用以及用法和可能产生的不良反应，使患者认识到正确服用药物的重要性，增强

5、患者的治疗依从性，提高治疗效果。②个体心理护理。针对患者的不同心理情况，护理人员通过交谈的方法，对患者进行心理辅导，还可以通过催眠、认知疗法等对患者进行减压放松，减轻患者的心理负担，增强患者治疗的信心，建立积极乐观的心态。1.3观察指标采用抑郁自评量表(SDS)以及焦虑自评量表(SAS)评价两组干预前后焦虑、抑郁情况，并比较两组治疗依从性以及护理满意度。1.4服药依从性的标准(1)患者不愿意服药为拒绝服药。(2)患者必须在家属的强制下进行服药，或是不能按吋、按量进行服药为被动服药。(3)患者能够主动的按吋、按量进行服药为依从服药。1.5统计学方

6、法所有数据均采用SPSS17.0软件对数据进行分析，计数资料采用X2检验，计量资料采用t检验，当P<0.05时，认为差异有统计学意义。2结果2.1两组干预前后SDS以及SAS评分比较如表1所示，两组干预后SDS、SAS评分均明显优于干预前，差异冇统计学意义(P<0.05)；与对照组干预后比较，观察组干预后SDS、SAS评分改善更加显著，差异有统计学意义(P<0.05)3讨论抑郁症患者由于长期在医院接受治疗，心理难免产生各种紧张、恐惧的心理，对于接触社会和其他人群也存在比较严重的紧张感，难以适应社会以及正确的人际关系，这可能会加

7、重患者的心理负扪，造成患者病情加重，导致再次入院。因此，给予患者有效的心理护理措施，减轻患者的压力，建立积极的生活态度,对于患者的康复以及巩固治疗效果均有着十分重要的临床意义。本次研究结果显示，与对照组干预后比较，观察组干预后SDS.SAS评分改善更加显著(P<0.05)；观察组治疗依从性以及护理满意度分别为89.36%、95.74%,均显著高于对照组的61.70%、76.60%(P<0.05)o综上所述，对抑郁症患者实施心理护理措施可以明显的改善患者的不良情绪，提高治疗依从性以及护理满意度，值得推广应用。参考文献：［1】尤红，朱亚

8、利，辛博，等.综合心理护理干预对抑郁症康复的影响［」］.中国健康心理学杂志，2012，20(1)：11-12.［2】史振春，刘丽霞.心理护理改善老年抑