研究论微博对负面新闻信息传播的加速意义

《研究论微博对负面新闻信息传播的加速意义》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、研究论微博对负面新闻信息传播的加速意义论微博对负面新闻信息传播的加速意义论文导读：本论文是一篇关于论微博对负面新闻信息传播的加速意义的优秀论文范文,对正在写有关于西安论文的写有一定的参考和指导作用,摘要：西安“9·15事件”检验了微博传播的特征。本文通过问卷调查，以及信息观察的研究策略，证明了微博对传播负面新闻信息具有加速作用，后进一步一句传播技术、心理学等知识，分析了这一现象背后的理由，提出倡议。　　关键词：负面新闻信息；微博；西安9·15事件；负面偏好；把关人　　1672-8122（2013）09-0057-04　

2、　一、草根“麦克风”发出的自媒体时代强音　　2012年9月15日，新浪微博用户主页右侧的热门话题榜中增设了一个新词条——“理性爱国”，与之相关的微博成为继宜黄强拆案、7·23动车追尾事故等话题后的又一起传播速度极快且的热门话题。新浪微博的“热门话题榜”，是通过对影响力、转发及评论数等因素的整合评估形成的，数目庞大的草根用户往往在相关信息传播的选择上呈现聚合状态。一般地，一个热门话题，仅靠坐拥上万粉丝的加V用户自娱自乐其实不易形成，更需大量草根的互动传播作为助动。　　事情是这样缘起的：由于中日钓鱼岛主权争端不断升级，西安

3、等城市爆发大规模游行示威活动，后演变为打砸抢烧暴力犯罪事件，一时间微博上对此事件的实况报道大量涌现。新浪微博一位仅有300余粉丝的西安用户“田维Paolo”于15日当天16︰37发出一条微博“刚接到我爸打来的，他告诉我西安玉祥门数十辆日系车被砸，局势失控，一位车主下车阻止爱车被砸，被一棍击中头部，生命垂危！！！！”这一新闻快报型微博因得到多名加V用户转发从而获得一定程度扩散。后“田维Paolo”亲临现场拍摄实况照片，其中一张被砸日系车车主收拾残骸的图片被商界新媒体事业部财视X新闻中心主任“SJ翔宇”转发，获得逾120条

4、转发。　　对于西安9·15事件，新浪微博上大量类似“田维Paolo”草根用户皆转型为“战地记者”，躬亲现场直播暴力事件，他们在9·15事件期间制传的新闻报道数量远远超过媒体官微对相关事件的制传量，成为信息传播的主力军。这次草根X民向新闻记者的转型，佐证了“自媒体时代”的题中之义（根据百度百科）：以个人传播为主的媒介时代，人人都有麦克风，人人都是记者，人人都是新闻传播者。这种媒介基础凭借其交互性、自主性的特征，使得新闻自由度显著提高，传媒生态发生了前所未有的转变。　　微博传播新形态。在中国，自媒体的集中形式以及自媒体新闻

5、产品的制传载体即为“微博”。微博一直没有权威而精准的定义，根据维基百科的释义，“微博又称微型博客，是一种允许用户及时更新简短文本（通常少于140字）并可以公开发布的微型博客形式。它允许任何人阅读或者只能由用户选择的群组阅读。”李开复则解释为，“微博就是每次发布不超过140个字的微型博客。”微博传播与传统媒体传播呈现出以下区别：　　相对比之下，微博是唯一一种互动性与开放性兼强的媒体。　　二、西安之“殇”——“9·15事件”背景介绍　　2012年，中日钓鱼岛主权争端升级，以8月15日香港14名登岛保钓人士被日方逮捕事件最激

6、烈地引发了中国民众对日本当局的仇恨。9月15日，西安众多爱国者于钟楼、小寨等地游行示威，表达主权诉求与仇日情绪。但游行者在拉横幅、喊口号之余，竟对日系车、日本产品专卖店等展开了打砸抢的大规模暴力犯罪行为。　　日系车主李建利颅骨被打骨折是9·15事件中暴徒施暴的典型案例。媒体人江雪在《“九一五”：西安之痛》中写道：“那是在9月15日下午5点多，李建利开着自己家那辆白色卡罗拉经过环城西路……车到玉祥门和西门之间的路段，走不动了。这时，对面路中间来了一队游行的人……一个穿白色T恤的男子，跳了过来，举着手中的U型钢锁，向他头顶

7、猛砸……这一击是致命的，导致颅脑开放性严重骨折。从医院的透视片子能清晰地看出，李建利的一块颅骨断裂凹了进去。在长达4个多小时的抢救手术中，医生取出了一大块和一小堆被砸碎的颅骨……”　　打砸抢的暴力行为被认为已然异化了爱国主义朴素诉求的原始初衷。西安外国语大学新闻学教授王天定于10月2日发微博说：“西安的9·15事件，呈现明显的组织化特征，越来越多的证据表明，有论微博对负面新闻信息传播的加速意义由专注毕业论文与职称论文的.zgl2.5数据达优极天标准；9月26日，陕西卫视改版仪式启动；9月29日，深圳直达西安的高铁开通；

8、9月29日，西安市推出1亿元科技创业种子投资基金；10月1日，陕西省图书馆“换书市集”正式开张等。　　纵向上讲，西安在近年亦不乏正面事件。最有名者如2010年西安世界园艺博览会的召开、曲江观光轻轨的竣工（2012年10月）等。相比于“9·15事件”在微博上的传播，上述新闻并未在微博上产生可以相提并论的轰动效果。为证明这一结论、了解