血液透析与腹膜透析治疗肾病疗效的比较

血液透析与腹膜透析治疗肾病疗效的比较

ID:24711003

大小:51.50 KB

页数:5页

时间:2018-11-16

血液透析与腹膜透析治疗肾病疗效的比较_第1页
血液透析与腹膜透析治疗肾病疗效的比较_第2页
血液透析与腹膜透析治疗肾病疗效的比较_第3页
血液透析与腹膜透析治疗肾病疗效的比较_第4页
血液透析与腹膜透析治疗肾病疗效的比较_第5页
资源描述:

《血液透析与腹膜透析治疗肾病疗效的比较》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、血液透析与腹膜透析治疗肾病疗效的比较张治平大理州人民医院肾内科,云南大理671000[摘要]目的探讨肾病患者行血液透析与腹膜透析治疗的疗效比较。方法选取该院2010年12月—2012年10月收治的肾病患者68例,根据治疗时间(单号入院,双号入院)不同进行随机分组。41例患者行血液透析治疗,27例患者行腹膜透析治疗。将其分为血液透析组和腹膜透析组,观察两组患者治疗1年前后的血压、尿量、血磷、白蛋白、总蛋白、血红蛋白、肾功能以及并发症情况并比较分析。结果两组患者透析1年后,两组患者的各项指标都有明显改善,差异有统计学意义(P<0.05)。其中血液透析组患者尿素氮、血肌酐水

2、平分别以(19.0±6.5)、(630.6±237.1)mmol/L明显优于腹膜透析组的(22.2±4.4)、(733.8±207.6)mmol/L,差异有统计学意义(P<0.05)。腹膜透析组患者血磷下降、白蛋白、血浆总蛋白下降较为明显,两组患者在血磷下降方面存在的差异以具有统计学意义(P<0.05)。结论肾病患者行血液透析与腹膜透析治疗方法优、缺点并存,要充分结合患者的自身情况采取相应的治疗方法。.jyqkodialysis,HD)组、腹膜透析(Peritonealdialysis,CAPD)组,两组患者内生肌酐清除率(EndogenousCreatinineCl

3、earancerate,Ccr)均在15mL/min以下。血液透析组:患者为41例,男性患者28例,女性患者13例,年龄在39~76之间,平均年龄为(51.3±2.8)岁。腹膜透析组:患者为27例,男性患者20例,女性患者7例,年龄在37~75之间,平均年龄为(53.0±3.6)岁。两组患者在文化程度、年龄、体重、身高等方面差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。1.2方法两组患者入院后均在积极治疗基础病,如伴糖尿病者行胰岛素皮下注射并做好血糖控制,配合磷结合剂、降压药口服治疗,其中,给予血液透析组行血液透析治疗,给予腹膜透析组行腹膜透析治疗,具体治疗方法如下。

4、血液透析组:采用2.5%浓度的碳酸氢盐透析液(该院自制)、反渗水,4h/次,2~3次/周。腹膜透析组:患者常规切开置Tenckhoff透析管(美国Kendall公司生产,国药管械(进)字2001第3670141号),采取持续性非卧床方式,以葡萄糖腹透液进行透析,交换透析液3~4次/d。1.3观察指标对两组患者在透析1年前后的血生化指标进行观察,主要指标包括血糖、血压、尿量、血磷、白蛋白、总蛋白、血红蛋白、尿素氮以及血肌酐等。1.4统计方法以SPSS14.0统计软件对所有数据进行分析处理,计量资料采用t检验,用均数±标准差(x±s)表示。2结果2.1不良反应两组患者于透

5、析进行中,血液透析组出现了3例死亡,腹膜透析组患者出现了2例死亡。2.2临床症状比较两组患者透析1年后,两组患者的各项指标都有明显改善,差异有统计学意义(P<0.05)。腹膜透析组患者血磷下降较为明显,两组患者在血磷下降方面存在的差异有统计学意义(P<0.05);腹膜透析组患者经治疗后,白蛋白、血浆总蛋白下降比血液透析组患者明显,差异有统计学意义(P<0.05);血液透析组部分患者血压上升,腹膜透析组患者血压得到有效控制,两组患者在血压控制方面存在的差异,差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。3讨论无论是血液透析治疗方法,还是腹膜透析方法,均能提高肾病患者的生存率

6、。传统的透析方法中,侧重于采用腹膜透析法进行治疗,源于腹膜透析法可以维持患者的排尿量,同时对患者残余肾功能起到保护作用,还有利于中分子物质的及时排出,且上述功效均优于血液透析法,这一点在该研究中也得以证实[4]。而对于患者出现的低血压、高血压以及急性心肌缺血等症状,采用血液透析法在小分子毒素的排出方面的功效要优于腹膜透析法,但由于患者行血液透析法时,必须联合抗凝剂进行,出血性疾病的发生率便会高于腹膜透析法,其中,营养不良和腹膜炎是患者行腹膜透析法后可能出现的并发症。从表中的对比数据可以看出,腹膜透析组患者经治疗后,白蛋白、血浆总蛋白下降比血液透析组患者明显,差异有统计

7、学意义(P<0.05),因此该研究可以判定行腹膜透析法会造成患者出现营养不良现象,这样一来便增加了感染的可能性,使腹膜炎的发生率增加,且成为患者透析效果不佳、失败或不参与腹膜透析法治疗的原因所在[6],这与相关研究结果相吻合。行血液透析法的患者低血糖发生率要明显高于行腹膜透析法患者,其原因与透析液的使用有关,采用无糖透析液透析4h后,会损失25g左右的葡萄糖,而腹膜透析法采用的腹透液能提供给患者约70%的葡萄糖吸收率[7-8],因此,出现了高血糖现象,促使患者会随着透析过程出现体重增加现象[9]。综上所述,无论是血液透析疗法还是血液灌流疗法,在治疗肾

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。