核小体在晚期非小细胞肺癌化疗前后检测的临床意义

《核小体在晚期非小细胞肺癌化疗前后检测的临床意义》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、核小体在晚期非小细胞肺癌化疗前后检测的临床意义（1陕丙省榆林市第一医院肿瘤诊疗中心陕丙榆林719000）（2陕丙省榆林市第一医院检验科陕丙榆林719000）（3陕丙省榆林市第一医院心血管内科陕丙榆林719000）（4陕丙省榆林市第一医院胸心外科陕丙榆林719000）（5陕丙省榆林市第一医院神经内科陕丙榆林719000）【摘要】目的：探究晚期非小细胞肺癌化疗前后核小体水平检测的临床意义。方法.•选2013年8月〜2014年8月于木院接受化疗治疗的40例非小细胞肺癌患者作研究对象（按化疗效果分为有效组和无效组），取同期40例常规检查健康者作对照

2、组，两组均检测血浆核小体水平，比较两组非小细胞肺癌患者核小体水平，比较非小细胞癌患者化疗前后核小体水平变化情况。结果：非小细胞肺癌患者核小体水平均明显较对照组高，有统计学意义，P<0.05；化疗前，非小细胞癌患者的核小体水平为223.50±12.35ng/mL,化疗后均有下降，其中有效组下降程度明显较无效组高，有统计学意义，P<0.05。结论：在晚期非小细胞肺癌患者化疗期间，核小体水平检测可作为有效反映患者生物化学反应情况的重要指标，为评定患者化疗疗效提供重要依据。【关键词】核小体；非小细胞肺癌；化疗；检测【中图分

3、类号】R73【文献标识码】A【文章编号】1007-8231（2016）13-0069-02在我国，肺癌是死亡原因占首位的恶性肿瘤，其中超过八成肺癌患者为非小细胞肺癌（NSCLC）,NSCLC患者中乂有将近八成患者在确诊时已发展至中晚期,只能釆取化疗方式进行治疗。核小体是由组蛋白和DNA共同组成的，在细胞死亡之后会释放并融入循环血中［1-2］。木文主要探宄期非小细胞肺癌化疗前后核小体检测的临床意义，现作如下报道。1.资料和方法1.1一般资料选2013年8月〜2014年8月于本院接收化疗治疗的40例非小细胞肺癌患者作研究对象，女性19例，男性2

4、1例；年龄为47〜76岁，平均年龄为61.25±5.26岁；IV期18例，III期22例；肺鳞癌16例，肺腺癌19例，大细胞癌5例。选同期40例行常规检查健康者作对照组研究对象，女性18例，男性22例，年龄为46〜77岁，平均年龄为60.37±5.31岁。两组患者年龄范围、性别构成等基本资料比较差异小，无统计学意义，P>；0.05,有可比性。1.2方法两组均接受血浆核小体检测，检测使用武汉博士德生物工程冇限公司提供的EUSA试剂盒按期说明书进行有关检测操作，其中NSCLC患者分别在化疗前和化疗1周期（4周）周

5、进行检测。化疗方案为：第1天静脉滴注顺柏（云南植物药业有限公司，H53021677）,100mg/m2,之后静脉滴注吉西他滨（山东新吋代药业有限公司，H20163144）,1000mg/m2?d。在化疗1周后根据化疗疗效将NSCLC患者划分作有有效组和无小组，前者包括完全缓解和部分缓解两个等级，后者包括稳定和进展两个等级，疗效标准为：病灶肿块缩减程度超过50.00%为完全缓解，25.00〜50.00%之间为部分缓解，缩减或者增大程度低于25.00%为稳定，增大程度超过25.00%,或者有新病灶肿块生成为紧张。1.3观察指标分别比较NSCLC

6、患者同健康者的核小体水平；比较奋效组和无小组核小体水平。1.4统计学方法将采集数据全部输入SPSS19.0软件统一分析，计数数据记作％，计量数据记作，前者以χ2作检验标准，后者以t作检验标准，P<0.05则组间对比差异存在统计学意义。2.结果①化疗前NSCLC患者与健康对照组核小体水平比较：化疗前，NSCLC患者核小体水平为223.50±12.35ng/mL,对照组为39.25±5.12ng/mL，两者差异显著（P<0.01，t=348.82）o②化疗疗效:40NSCLC患者化疗1个周期后，有

7、效24例（完全缓解0例，部分缓解24例），有效率为60.00%，无效16例（稳定9例，进展7例），无效率为40.00%。③NSCLC患者化疗后核小体水平和对照组相比：脊效组核小体水平为41.32±5.22ng/mL,冋对照组相比无统计学意义（P>0.05，t=0.76）；无效组核小体水平为185.22±8.22ng/mL,同对照组相比有统计学意义（P<0.05,t=34.63）o见表1。表1NSCLC患者化疗前后核小体水平和健康者核小体水平比较（x-±s,ng/mL）注：P*为NSCLC

8、患者化疗前核小体水平和对照组比较，P*<0.05；P#为化疗后有效组和对照组相比，P#>；0.05,P&为化疗后无效组和对照组相比，P&<0.05