论科学理论的经验过硬性指标

论科学理论的经验过硬性指标

ID:25525230

大小:60.00 KB

页数:12页

时间:2018-11-20

论科学理论的经验过硬性指标_第1页
论科学理论的经验过硬性指标_第2页
论科学理论的经验过硬性指标_第3页
论科学理论的经验过硬性指标_第4页
论科学理论的经验过硬性指标_第5页
资源描述:

《论科学理论的经验过硬性指标》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、论科学理论的经验过硬性指标[摘要]科学理论的经验过硬性是科学创新和理论进步的合理指标之一。协调力模式给出了经验过硬性的量化评估方法。经验过硬性与经验一致性有着密切的关系。劳丹的反常概念可以通过经验过硬性和经验一致性加以分析。[关键词]理论创新经验过硬性指标Abstract:Theempiricalmightofscientifictheoriesisoneoftherationalindicesofscientificprogress.Thequantitativeevaluationmetho

2、doftheempiricalmightcanbegivenbytheconcertmodel.Theempiricalmighthascloserelationpiricalidentity.Laudan’s“anomalies”canbeanalyzedbytheempiricalmightandthetheempiricalidentity.Keypiricalmight;index一、经验过硬性的定义科学理论的进步和创新有许多指标,给每一个指标下一个明晰的定义是必要的,因为规范地描述科学

3、史需要形式化的,实际可行的分析机制。我的定义方法是以问子和解子为基本概念,通过理论与理论之间的不对称性比较来凸现理论的高低、优劣。在给科学理论的经验过硬性下定义之前,需要先解释一下“问子”和“解子”等相关概念。任何单一的指标都包括冲突和协调两个方面。在理论之间的不对称性比较之下,以任一单一指标为天平,则天平两端的理论可能表现出轻重或优劣的不同。这时,较差的的理论表现了该指标的冲突方面;较优的理论表现了该指标的协调方面。任何理论都由两部分构成,即问题部分和对问题的解答部分。问题部分由问子和提问方式

4、构成。问子是那些我们感到好奇,渴望理解并对之提问的东西。提问方式有“为什么?”“是什么?”“怎么样?”“是否如此?”等等。解答部分由解子或解子的联结构成。解子是所有单一的内在策略和外在策略的通称。内在策略构成判断理论之间关系的内在理由,它表现为静态的观念形态,有定义、假设、定律、原理、规则、方法,等等。外在策略构成判断理论之间关系的外在理由,它表现为动态的非观念形态,如观测、实验的过程,技术客体的功能释放,科学共同体的确认,政策支持,等等。当我们感到有必要以某种方式对某个或某些经验事实或检验蕴

5、涵提问时,就形成经验问题。被提问的经验事实或检验蕴涵叫经验问子。对经验问题的解答形成经验解子。经验问子有两种,一种来自观测实验,它是经验事实,可以根据不同的提问方式产生一个经验问题集,可称之为观测型经验问子。“苹果落地的原因是什么?”对于这一经验问题,牛顿的回答是:“在地球与苹果之间有相互引力。”这里,“苹果落地”就是一个观测型经验问子,牛顿的解答就是一个经验解子。另一种经验问子来自理论,它是从理论中推导出来的,是理论的检验蕴涵,原则上可以通过观测实验检验,它本身也可以产生一个经验问题集,可称

6、之为理论型经验问子。爱因斯坦的相对论预言光线弯曲,则相对论的一组推导前提是经验解子,“光线弯曲”是理论型经验问子。如果不是从提问的角度,而是从回答的角度看,理论型经验问子同时也是最低层次的经验解子,它是对经验事实的最简单、最直接的回答。根据上述定义和理论比较的不对称性关系,可以给经验过硬性定义如下:在理论T与Tˊ的τ时刻的比较中,T面临经验过硬性冲突且Tˊ呈现经验过硬性协调,或者说,T的经验过硬性协调力下降(记为MTτ↓)且Tˊ的经验过硬性协调力上升(记为MTˊτ↑),当且仅当,在τ时刻,T的核

7、心解子j1和其他解子j2共同导出了m种不同的与观测型经验问子不符的(不符记为┐г)理论型经验问子(记为Tτ((j1∧j2)→(┐г)),Tˊ核心解子j1和其他解子j2共同导出了n种不同的与观测型经验问子不符的理论型经验问子(记为Tˊτ((j1∧j2)→(┐г>n(记为(j1∧△j2)→m>n)。其中,m、n≥0。这里的“不符”指超出τ时刻允许的误差范围。“核心解子”指理论围绕一个关键概念展开的解子,即针对该概念的一组理论陈述;“其他解子”指辅助性假设、初始条件、边界条件。该定义以符号表示为:MT

8、τ↓∧MTˊτ↑←→Tτ((j1∧j2)→(┐г)∧Tˊτ((j1∧j2)→(┐г>n)二、正例与反例  如果我们把与理论型经验问子相符的观测型经验问子称为“正例”,而把与理论型经验问子不符的观测型经验问子称为“反例”的话,那么,进步的经验一致性条件要求理论的正例越多越好,而进步的经验过硬性条件则要求理论的反例越少越好。在科学实践中,正例和反例不是一种可以简单转换的关系,即增加一个正例等于减少一个反例,或增加一个反例等于减少一个正例,或减少一个反例等于增加一个正例,或减少一个正例等于增加一个反例

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。