用“平等”的传统捍卫现代国际关系的民主

《用“平等”的传统捍卫现代国际关系的民主》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、用“平等”的传统捍卫现代国际关系的民主

2、第1内容显示中　5-8-8中国和世界大国或国家集团之间的双边关系，被定为“伙伴关系”或“合作关系”的约莫能数出二十四五个，但其中够得上“战略”高度的只有四个。　　因此“中法全面战略伙伴关系”实际上是当今中外双边关系中规格最高的一种，构成了当今中国全球战略的一个必不可少的组成部分。　　中国双边关系中的最高规格　　胡锦涛主席近日法国之行成果显著，1997年确立的“中法全面伙伴关系”已赫然升格为“中法全面战略伙伴关系”，颇为世人瞩目。　　查最近一个时期以来中国和世界大国或国家集团之间的双边关系，被定为“伙伴关系”或“合作关系

3、”的约莫能数出二十四五个，但其中够得上“战略”高度的，则只有中俄（战略协作伙伴关系）、中墨（战略伙伴关系）、中国—东盟（面向和平与繁荣的战略伙伴关系）和中国—欧盟（全面战略伙伴关系）这寥寥四例。而这四例战略关系各自的重要性，也明显大不相同：由于墨西哥的国际影响远不能和传统的世界大国俄国相比，中俄关系自然远重于中墨关系；又由于东盟的一体化程度和政治经济实力都远逊于欧盟，中欧关系也无疑比中东关系更要紧一些。这也就是说，对中国来说最具有战略性重要意义的中外双边关系，实际上只有两个：一个是中俄之间的战略协作伙伴关系，一个是中欧之间的全面战略伙伴关系。而这两个双边关系

4、，尽管叫法不尽相同，但其极端重要性应该说是大致相当的，因为俄国和欧盟是当今世界公认的两大战略势力，是可能的多极世界政治格局中的两个极——即使对于这种多极世界格局是否已实际存在仍有很多争议。　　由此看来，刚刚被宣布的“中法全面战略伙伴关系”实际上是当今中外双边关系中规格最高的一种，它和中欧关系完全等值，和中俄关系似乎也不相上下，构成了当今中国全球战略的一个必不可少的组成部分。　　但由此也就产生了一些有趣的问题。法国虽属欧盟的核心成员国，但决非决定欧盟前途的唯一重要的国家：即便撇开所谓欧盟“三驾马车”（法、德、英）中离心力较大的英国不说，至少还有一个德国享有和法

5、国同样举足轻重的地位———法德轴心———既是欧洲一体化运动的缘起，又历来是欧盟发展的主要动力源。那么，中国既已和欧盟建立“全面战略伙伴关系”，为何又专门同欧盟的一个核心成员国结成同质的关系？　　这种担心也许只是外行学究的杞人忧天，相信业内人士自当有他们的万全之策。但中法关系的这一演变毕竟有些特别，它清楚地显示了中法关系本身由历史形成的某种特殊亲密性，而真正值得我们重视的也正是这一点。　　文化传统的一致源远流长　　中法关系的这种特殊亲密性，在这次胡锦涛访法活动期间表现得极为突出：这是胡锦涛出任国家主席后第一次出访西方，而且在欧洲只走了一个法国；这也是胡锦涛在7

6、个月内第二次踏上法国国土会见法国总统希拉克，而后者给予他的也是亲往机场迎接的最高规格礼遇……　　这里，当然不能排除两国各自现实政治经济利益的考量———毕竟，在从联合国改革到反恐以及伊拉克战后重建等等许多重大国际事务中，两国都有加强合作的需要，更何况这时中国特别需要在反对台湾“公投”和取消欧盟对华军售禁令等方面得到法国的全力支持，而法国为了激活自己长期疲弱的经济，也迫切需要在空客飞机、高速列车和核电技术等方面从正在迅速富裕起来的中国得到更多的订单。只是这一切，并不意味着中法目前的亲密合作只是一种权宜之计。实际上中法之间那种特殊的亲密关系不仅由来已久，而且深深植

7、根于两国文化传统特有的一种共同性之中，因而具有某种恒常而稳固的特性，即使不时有一些波折，也动摇不了它的根基。　　胡锦涛这次访法还有一层礼仪意义，那就是庆祝中法建交40周年———而中法建交已届40年周年这一事实，本身就是中法关系特殊亲密性的一个证明。40年前的世界，东西方两大敌对阵营剑拔弩张，冷战正酣。戴高乐领导的法国身为北约集团重要成员国，却特立独行，顶着美国的压力和东方阵营中的中国建立起大使级外交关系，引发了战后世界第一次政治大地震。为什么非要找中国建交？戴高乐的解释是：中国地大物博，人口众多，历史悠久，人民聪明勇敢，拥有独特而深奥的文明，而且享有独立主权

8、，法国不能无视这样一个国家的存在。而一直在向西方阵营努力寻找外交突破口的中国，更是早早就盯住了法国。1955年周恩来就曾预言“具有光荣革命历史的法国”一定会赶在其西方盟国之前和新中国建交，并指示有关部门努力为中法建交铺路（参见张锡昌：“亲历中法建交”，载黄舍骄主编：《春华秋实四十年———中法建交回忆录》，知识出版社，北京，2004，页1－2）。1964年毛泽东在接见法国议会代表团时也曾这样表明：中法两国之间的根本共同点，除了希望在经济和文化上加强来往之外，便是“不许有哪一个大国在我们头上拉屎撒尿，不管资本主义大国也好，社会主义大国也好，谁要控制我们都是不允许

9、的”。（参见王俊彦：《中国外交演义·新中国时期》，世