wto规则和法律解释方法

wto规则和法律解释方法

ID:25652827

大小:53.50 KB

页数:7页

时间:2018-11-21

wto规则和法律解释方法_第1页
wto规则和法律解释方法_第2页
wto规则和法律解释方法_第3页
wto规则和法律解释方法_第4页
wto规则和法律解释方法_第5页
资源描述:

《wto规则和法律解释方法》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、WTO规则和法律解释方法.收集整理  2009年,美国首先提起诉讼,指责中国限制铝土、焦炭等9种工业原材料出口,压低国内同时推高国际市场原材料价格,进而为中国国内生产商在国际竞争中提供了不公平的便利。随后,欧盟、墨西哥加入,共同提起诉讼。an,animalorplantlifeorhealth)对该项的理解包含两个层次:一是实行的措施是否为了保护人民、动植物的生命或健康;二是这种措施是否是对保护人民、动植物的生命和健康所必需的。(necessary)其中,对第二个层次的理解最为关键。结合相关判例,一般认为,所谓必

2、需的措施应当包含两层含义:一是不存在合理可行的可替代措施;二是措施对贸易的限制最小。前者是从措施的不可替代性角度考虑的;后者则体现了当实现贸易自由与保护环境这两个目标共存时,世贸组织倾向于促进贸易自由化的理念。  原材料案中,中国就其针对限制废料(镁、锰、锌)和三高产品(焦炭、镁金属、锰金属、碳化硅)征收出口税、实施出口配额的措施进行了抗辩,援引的便是第20条(b)款。专家组在对必需这一词的认定中,也是按照上面的思路进行的。首先,针对高污染原材料所实施的限制出口措施具有可替代性。第二,限制措施对全球贸易产生了限制

3、作用。可见,专家组认为中国限制高污染原材料出口的措施不符合必需性的要件。条约解释的出发点和中心环节就是审查和解释条约的实际约文。国际法院1950年3月3日在关于联合国大会接纳会员国的权限案的咨询意见中指出:法庭解释和适用条约条款的首要任务是努力实现在上下文中的用语的自然的、通常的意义。对条约用语进行文义解释成为国际外交和司法实践中十分普遍的做法。文义解释是指严格从文字、语法分析角度来确定法律条文的字面含义,而不考虑立法者意图或法律条款以外的其他解释的方法。一般而言,条约具体的词语应被赋予其在上下文中通常的、自然的

4、和不牵强附会的意义。这个意义,只有在这样的解释会导致不合理或荒谬的结果时,才能予以排除。只有在使用的词语非常含糊时,才可以求助于外在的解释资料。文义解释的思维方式是根据法律(包括立法目的和精神、法律规范、法律原则等)对法律条款和事实的法律意义进行说明。在各种法律解释的方法中,文义解释应在各种方法之中予以优先考虑。赵维田先生曾这样论述过文义解释的优先性:只有在具有排除文义解释的理由时,才可能放弃文义解释。文义解释具有优先性,即只要法律措辞的语义清晰明白,且这种语义不会产生荒谬结果,就应优先按照其文义进行解释。  原

5、材料案中,专家组在对相关(relateto)一词进行理解和运用时充分体现了文义解释的方法。在综合考察了相关一词具有首要在于(Primarilyat)、密切而真实的联系(acloseandgenuinerelationshipofendsandmeans)等多重含义的基础上,结合案件本身及上下文语境,最终将相关一词的解释认定为密切而真实的联系。从专家组对相关一词的解释思路中我们还可以发现,对WTO规则中的措辞进行解释时,需要结合个案的具体情况。  2.目的和宗旨解释  中国希望通过对自然资源的有效管理来实现经济发展

6、和保护可耗竭的自然资源并重的目标。起诉方认为中国通过行使保护可耗竭自然资源的措施来实现对国内产业的保护,剥夺了其他进口国平等利用资源的机会。而专家组尊重成员方以通过保护自然资源的方式实现经济的可持续发展,但如果成员方所实施的保护自然资源的措施是为了实现对国内产业的保护,那么该目的便不能的到支持。专家组对是否具有保护可耗竭自然资源这一目的的审查,主要是通过实施限制措施所依据的文本(即中国的相关法律、法规、规章和规范性文件)中是否包含保护的目的来实现的。经过对文件的审查,专家组认为中国对耐火级铝矾土和氟石的限制措施不

7、能证明国内存在针对这两种原材料的保护政策。通过对该要件的目的分析我们可以看出,专家组在处理贸易与环境争端时,几乎一致认为环境保护固然重要,但国际贸易协议确定的首要目标仍然是实现贸易自由化,促进各国经济发展。WTO体制乃至争端解决机制是以大卫?李嘉图的比较优势学说为基础的,其追求的仅是狭隘的比较利益,而忽视了社会生态效益。  目的解释是以法律规范的目的为根据来阐述、确定法律规范的意义的一种解释方法。也就是说,如果可以确定一项具体的法律规定或者其所在整个法律的一般目的,则在个案中对该规定的解释、适用应当与其一般目的保

8、持一致。国际法委员会曾指出,规避协定的实质意义的一种严格的文本解释(TextualInterpretation),是对善意原则的违反。在国际法层面,目的解释是一种非常重要的法律解释方法。《维也纳条约法公约》第31.1条中明确了目的解释的方法。但国际法委员会同时也强调,维也纳条约法公约第31条是一个完整不可分的合并的(解释)操作方法(asinglebinedoperatio

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。